曾国藩：唯读书则可以变其气质。

LEOZHU

bosstong 发表于 2014-9-17 19:28
这事还真要请教一下。我以为所谓前世今生，不过是佛陀度人的万千法门，不一定真实存在，否则何来所谓一念 ...

你这段话有一个词很关键：真实。什么叫真实？这是一个很深的问题。轮回存在吗？完全看你是否认同佛在金刚经上说的一句话：如来说有我者，即非有我，而凡夫之人，以为有我。

这句话，如果你能理解了，佛学算入门了，你的问题，也能得到解答。简单地讲，有我就有轮回，有生就有灭，无生就无灭。佛说无我，你问有轮回吗？你是谁？父母生前，哪个是你本来面目？

bosstong

LEOZHU 发表于 2014-9-17 20:37
你这段话有一个词很关键：真实。什么叫真实？这是一个很深的问题。轮回存在吗？完全看你是否认同佛在金刚 ...

父母生前，焉知我无面目。众生之前，焉知有我面目。佛陀跟前，不知何为面目。

echomomo

在如今信息爆炸得时代，有效得读书方法确实很值得学习讨论

LEOZHU

bosstong 发表于 2014-9-17 21:41
父母生前，焉知我无面目。众生之前，焉知有我面目。佛陀跟前，不知何为面目。 ...

没这么复杂。你问有轮回吗？无我谁轮回？可见佛金刚经里说无我是对的。那么无我，谁在问Leo:有没有轮回？学佛可不是嘴皮子功夫，那么多佛经不是摆设，需要深入思考的。佛法如果三言两语能懂，世界上就不会有一种东西叫佛学院了，剃个光头就能当和尚，可惜不是如此。

LEOZHU

echomomo 发表于 2014-9-17 21:48
在如今信息爆炸得时代，有效得读书方法确实很值得学习讨论

是的,信息化的今天，我们可以轻易获得百倍于古人的材料，提纯而且清晰知道哪些适合自己才是关键。

bosstong

LEOZHU 发表于 2014-9-17 21:50
没这么复杂。你问有轮回吗？无我谁轮回？可见佛金刚经里说无我是对的。那么无我，谁在问Leo:有没有轮回？ ...

正是因为没那么简单，世上才有佛学院。正是因为佛经奥义不能参透，才有所问。剃了头发虽然不一定都能成为和尚，但是一心向善，了尘缘结善缘。和尚二字，本就是有老师之义，答疑解惑，普渡众生。有我无我，没问就是问了，问了也是白问。破了我执，当心我慢。

qiqithompson

读书也许不能帮你解决问题，但却可以给你一个更好的角度。

LEOZHU

bosstong 发表于 2014-9-17 22:13
正是因为没那么简单，世上才有佛学院。正是因为佛经奥义不能参透，才有所问。剃了头发虽然不一定都能成为 ...

问了不会白问,闻思修证，问是因为思考之仍不得故问，可惜您连闻这步骤还没下足功夫，越级容易缺失且问不到位。先多读书再问更好,当然边读边问亦可，但切莫认为他人可代为读书或以问代读，则大错矣！

LEOZHU

bosstong 发表于 2014-9-17 19:28
这事还真要请教一下。我以为所谓前世今生，不过是佛陀度人的万千法门，不一定真实存在，否则何来所谓一念 ...

前世今生不是隐喻，迷则有之，悟则本无。因果是缘起法，它的本性是空。永嘉大师证道歌云：梦里明明有六趣，觉后空空无大千！缘起性空正是佛法的核心部分，师兄从这入手，会快些。

bosstong

LEOZHU 发表于 2014-9-17 22:25
问了不会白问,闻思修证，问是因为思考之仍不得故问，可惜您连闻这步骤还没下足功夫，越级容易缺失且问不 ...

闻这一门功夫，尤其是关于佛法，我的阅读参悟根本算不上功夫，更无所谓下足了。因为未生实信，对佛经的阅读只是当作一般了解，唯一和修行沾些边的，不过是偶尔抄抄心经，但是抄写的方法也不合要领，只是当作静心的一个法门罢了。请教是真心的，师兄若是认为不足与论，我便如您提点，闭门读书就是了。

sproutli

LEOZHU

bosstong 发表于 2014-9-17 22:55
闻这一门功夫，尤其是关于佛法，我的阅读参悟根本算不上功夫，更无所谓下足了。因为未生实信，对佛经的阅 ...

金刚经后面有一个偈：断疑生信，绝相超宗，顿忘人法解真空，般若味重重，四句融通，福德叹无穷！

般若是条近路，尤其知识分子学佛，十有八九是这条路子。师兄別多心，我指个方向并非嫌弃之举，欢迎随时提问。但有一条，越具体越好，我们不玩文学那套，没啥意思。

bosstong

LEOZHU 发表于 2014-9-17 23:03
金刚经后面有一个偈：断疑生信，绝相超宗，顿忘人法解真空，般若味重重，四句融通，福德叹无穷！

般若是 ...

文学那套在我看来很有意思，佛经在中国的传承也得益于文学的魅力。不过这不影响我向您请教佛法奥义，先行谢过师兄。

LEOZHU

bosstong 发表于 2014-9-17 23:35
文学那套在我看来很有意思，佛经在中国的传承也得益于文学的魅力。不过这不影响我向您请教佛法奥义，先行 ...

文学乃是把双刃剑啊，从好的方面来讲，喜欢文学的人，能借此入道。从坏的方面而言，则容易有“买椟还珠”之失。古来有句话叫做：吃得酒肉饱，来寻僧谈禅。佛法变成了文人附庸风雅的消遣，此非佛陀之初衷。文人的习气，本来就是修行中，要去掉的一个障碍。自古文人相轻，自古文人吹牛的也不少。听过那首有趣的诗吗：



天下文章属三江，三江文章属吾乡。
吾乡文章属我弟，我为我弟改文章。


哈哈哈！文人！

静好如初

坏果子 发表于 2014-9-17 17:58
读书肯定可以改变一些气质，但是我觉得智慧和德行和读了多少书没太大关系。 ...

大大地同意~

LEOZHU

坏果子 发表于 2014-9-17 18:52
那些代替的都不算的。我以为智慧是思想的一种提炼和升华，有做学问的智慧，有做人的智慧。

我的意思和师 ...

你认为智慧是思想的一种提炼和升华，这个定义与佛法所谓的智慧不同。
智慧这个词，最早是来自佛家，它出自《华严经》，佛陀开悟后感叹说：

奇哉，奇哉！大地众生皆有如来智慧德相，但以妄想执著，不能证得。


佛家所说的智慧，乃是人人本有，个个不无的本来智慧，不是思想的升华。

坏果子

LEOZHU 发表于 2014-9-18 11:14
文学乃是把双刃剑啊，从好的方面来讲，喜欢文学的人，能借此入道。从坏的方面而言，则容易有“买椟还珠” ...

师兄，我觉得文人应该都很爱读书吧？

LEOZHU

坏果子 发表于 2014-9-18 11:45
师兄，我觉得文人应该都很爱读书吧？

爱好读无过失，附庸风雅有过失。

坏果子

LEOZHU 发表于 2014-9-18 11:23
你认为智慧是思想的一种提炼和升华，这个定义与佛法所谓的智慧不同。
智慧这个词，最早是来自佛家，它出 ...

受教。

佛家的智慧人人本有，所以我们要闻、思、修、证，才得以开智慧。我见过读了一辈子书也没智慧的人，是因为闻的功夫做到了，但是思修证的方法不对吗。还是因为上辈子造得太多，这辈子怎么读都没用。

还有些人，没读过什么书，却有让人尊敬的德行，有做人的大智慧，是因为前世有读书修行智慧已开吗。

师兄的说法我可以这么理解吗？

hmily

领教

dlcat

读书多了也许变成呆逼，
但是钱忽然多了，人就会意气风发或者说飞扬跋扈很多，所以钱比书有用的多。
再看读书最多的地方，讲师拍教授，教授拍校长，校长拍领导，说明权也比书有用的多。
曾国藩的时候，读书多的谁也不知道是谁，状元是谁都不知道，但是有权的曾李左大家都知道，有钱的胡雪岩大家也知道。
我这论文写得如何

LEOZHU

坏果子 发表于 2014-9-18 12:19
受教。

佛家的智慧人人本有，所以我们要闻、思、修、证，才得以开智慧。我见过读了一辈子书也没智慧的人 ...

你前半部分理解是对的，闻思修证是一个完整的次第，光有闻还不行，何况读一辈子书，书籍浩如烟海，有限生命未必读到重点，读来读去还是琼瑶阿姨的也不少。佛法承认前生业力有惯性，却反对宿命论，道理很简单，假如一切是命中注定，怎么修行都没戏啊！佛法主张，命者，前生造做之轨迹，运者，今生修行之转动，修行力量大于惯性，就能改变轨迹。至于道德的部分，古代娶三妻四妾无关道德，时至今日包四个奶，你就等死吧。道德规范有变动可能，但佛制戒律千古不易，尤其是四大性戒所谓杀、盗、淫、妄。佛制戒之所以适用而不受时代影响，是因为佛陀是真理的发现者，而不是发明者，真理法尔如是，不属造作，没有发明者，他是过来人，知道这四件事情会障碍修行故戒之。而佛戒与世间道德的某种不约而合，是世间道德与佛戒合，而不是戒律去迁就世间道德。在佛法中，智慧永远是第一位的，一切的戒律，是为证道这个终极目标而设立。

LEOZHU

dlcat 发表于 2014-9-18 12:46
读书多了也许变成呆逼，
但是钱忽然多了，人就会意气风发或者说飞扬跋扈很多，所以钱比书有用的多。
再看读 ...

哈哈哈！也不尽然！也不尽然！很多人都听说过颜回，所谓是：一箪食，一瓢饮，居陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。颜回名气这么大，谁听说过颜回那个县的第一大财主叫什么名字？

bosstong

师兄的佛学修养确实深厚，寥寥数语，已经获益匪浅。可惜在外度假，用手机敲字太累了，等回去以后真要详细请教几个入门问题。

关于文人和风雅，师兄的观点我不敢苟同，等方便时一并提问受教。

LEOZHU

bosstong 发表于 2014-9-18 22:33
师兄的佛学修养确实深厚，寥寥数语，已经获益匪浅。可惜在外度假，用手机敲字太累了，等回去以后真要详细请 ...

观点不同很正常，古人云：君子和而不同。容纳不同见解，这点肚量我还是有，我肚子很大，哈哈！

ilovefamily

曾是真正的大儒。。。。。

LEOZHU

ilovefamily 发表于 2014-9-18 22:57
曾是真正的大儒。。。。。

你是不是在说曾庆红？他儿子花六千万澳币在悉尼歌剧院对面买了套房子。

ilovefamily

dlcat 发表于 2014-9-18 12:46
读书多了也许变成呆逼，
但是钱忽然多了，人就会意气风发或者说飞扬跋扈很多，所以钱比书有用的多。
再看读 ...

看了半天这个帖子，楼主首楼文章好，再就是你这个回帖好了。。。。

其它楼，我想说一句。。。。矫情啊！

墨尔本大伟

就是这帮酸儒把大清和大明给读没了。

ilovefamily

LEOZHU 发表于 2014-9-18 23:03
你是不是在说曾庆红？他儿子花六千万澳币在悉尼歌剧院对面买了套房子。 ...

你是认真说的吗？我认真看你的帖子，认真回帖，，，写出心里这么多年对曾国藩的评价。。。
你居然提什么乱七八糟的人。。。