请教关于未成年人未带安全带罚单

李十三

pretty 发表于 2014-8-30 21:51
那我可能我比较注意，停好车确定不会再调整位置，才让孩子解开安全带，尤其她一个人在后座上的时候。。。 ...

也就是你叫他解開，他才解開？還比較聽話的。

forrest-gan

goodguy1234 发表于 2014-8-30 21:53
如果警察拍的照片你儿子不是睡觉状态，你还有希望赢，如果是睡觉状态，估计胜算不大 ...

呵呵，他早醒了，还趴在他的座位上看后面的警车

小安琪

孩子直接坐在椅子上还是booster上啊。

水中鱼

可以试试，但是胜算不大，法官听信警察的比较多，法官会说这是个老警察，记录良好之类的，然后不会相信你，不过你可以试试，最后可能交的钱比393多点，但是上庭后就不罚分了。
我们刚试过一次，结果就这样，但是没有罚分（这个开始也不知道）

forrest-gan

zhangwei7461 发表于 2014-8-30 21:39
期待lz发布结果。

还早呢

李十三

forrest-gan 发表于 2014-8-30 21:53
嗯，是的。所以我对警察说不知道什么时候解的，因为事实就是这样，我没看到他解，注意力都在警察身上…… ...

你根本不應該說不知道什麼時候解開的，應該強調停車的時候看過安全帶是扣著的。

forrest-gan

pretty 发表于 2014-8-30 21:42
看了半天没明白，lz儿子到底系安全带了嘛？ 为啥警察让你停车？你停车后儿子立刻解开安全带？5岁的小孩？我 ...

肯定是带安全带了，直到警察让我靠边我靠边停下的时候还从后镜看过。昨晚是周五，city里头警车就是比平时多的多，查车查醉驾之类的吧。

我儿子什么时候解开安全带的，我不知道，因为我真没看见，当时的注意力都在怎样和警察打交道身上了。我只能说，是他解开的，因为只可能是他了。而且他的确有到了地就准备下车的习惯，去Child Care的时候，车一停稳发动机关闭，他就自己把安全带解了去拿自己的书包……

forrest-gan

小鱼的理想 发表于 2014-8-30 21:43
顶多交上庭费，据说几十块钱吧，楼主应该试一下，毕竟你说的有一定道理。 ...

那我这应该算guilty还是not guilty？如果输了，会加重处罚？

bunny

5岁的孩子如果build不是超大的话，应该还在用那种绑脚，绑手，中间扣扣的那种吧。

forrest-gan

maxliu123 发表于 2014-8-30 21:51
同情一下LZ，觉得警察逛了这么久，有点没事找事的样子。既然LZ确信孩子系了安全带，那就很确定的告诉法官， ...

和一个local探讨过，她唯一的concern也就是朋友您的concern

bmwx5

对了 突然想起，早上kiis1065里面有个广告： if you find you on the wrong side od the law, 可以找LY LAWYERS，从traffic offence到criminal 拉我，号称win 99% of our cases，楼主可以一试，这种官司找鬼佬律师应该比华人律师好

小鱼的理想

你不是确定孩子的安全带在车开着的时候是一直系着的嘛，当然not guilty啊，为什么要纠结这个问题？

forrest-gan

bmwx5 发表于 2014-8-30 21:51
我感觉法官会相信你儿子说的话 小孩不会撒谎 只是当时被警察吓到了，没来得及解释，这是一场误会。况且，在 ...

他是我的孩子，应该不能上庭吧？而且，上庭不知道对他的心理会不会有影响……

forrest-gan

chenyunsun 发表于 2014-8-30 21:54
也就是你叫他解開，他才解開？還比較聽話的。

我们家的是调皮的男孩子们

forrest-gan

小安琪 发表于 2014-8-30 21:55
孩子直接坐在椅子上还是booster上啊。

警察说没带安全带的时候，他在booster上，安全带在右胳膊附近

lubber

you can argue it but fully depends on the judger,

forrest-gan

水中鱼 发表于 2014-8-30 21:56
可以试试，但是胜算不大，法官听信警察的比较多，法官会说这是个老警察，记录良好之类的，然后不会相信你， ...

不知道我运气算被还是好？昨晚我面对的只有一年轻的20来岁这样子的男警察……而且我来澳6年多也开了6年多的车，只有一次超时parking被罚，算的上记录良好么？

李十三

bmwx5 发表于 2014-8-30 22:12
对了 突然想起，早上kiis1065里面有个广告： if you find you on the wrong side od the law, 可以找LY LAW ...

但是律師費太貴了。難道打贏了可以讓政府付費？

forrest-gan

chenyunsun 发表于 2014-8-30 21:58
你根本不應該說不知道什麼時候解開的，應該強調停車的時候看過安全帶是扣著的。 ...

嗯，事后知道说错了。当时那叫一个蒙啊，说没带安全带我头都蒙了。而且我来澳洲6年多就只被罚过一次超时parking，真的完全没经验对付警察啊……

李十三

forrest-gan 发表于 2014-8-30 22:03
肯定是带安全带了，直到警察让我靠边我靠边停下的时候还从后镜看过。昨晚是周五，city里头警车就是比平时 ...

“我儿子什么时候解开安全带的，我不知道”
你多次提到這句。上庭時候千萬不要這麼說話。很容易引起裁判官誤會。

forrest-gan

bunny 发表于 2014-8-30 22:11
5岁的孩子如果build不是超大的话，应该还在用那种绑脚，绑手，中间扣扣的那种吧。 ...

在用booster了。booster后面有扣子固定车上，前面是车本身的安全带穿过booster后再斜跨拦住孩子，孩子要解的扣子就是车本身的安全带扣子，一个大按钮……

大饼

forrest-gan 发表于 2014-8-30 22:13
他是我的孩子，应该不能上庭吧？而且，上庭不知道对他的心理会不会有影响…… ...

孩子不能上庭

平木匠

从警察执法的角度来说，他说的没错，孩子没有带安全带确实该开罚单，不过他绕了这么久，明显也是在找茬。

但是我支持楼主上庭，因为你说的也是事实，孩子小，一停车，以为要下车，自己就解开也是情理之中。而且孩子也有害怕的因素咋在里面。楼主上庭就向法官阐述事实，而是否采纳，是法官的问题。所以我支持楼主，无非就是浪费点时间而已，但是要让警察知道，我们也是同样的享有权利的。

他们不能欺负人。

forrest-gan

小鱼的理想 发表于 2014-8-30 22:12
你不是确定孩子的安全带在车开着的时候是一直系着的嘛，当然not guilty啊，为什么要纠结这个问题？ ...

因为看上过法庭的朋友的帖子，都说原则是要认guilty，然后会取消罚单什么的。不然如果你认not guilty，会延期几个月后开听证会什么的，而且我手上也没有直接证据拿出来啊，谁开车会给booster上的孩子拍照的……

打算周一找找legal aid看他们怎么说。

bmwx5

chenyunsun 发表于 2014-8-30 22:21
但是律師費太貴了。難道打贏了可以讓政府付費？

在澳洲，败诉方最高要可以支付到另一方70%的律师费。罚款应该属于某个政府部门收的，只要打赢了，当然可以让政府付啊

harlode

很难。
警察检查的时候你家小孩没有系安全带，照了相，人证物证都有。
你要赢，要证明是警察来了之后小孩才解开的。你可以证明吗？重要的是你自己都不确定。
钱多时间多，可以上庭试试，权衡下利弊得失，划算不划算。
其实说白了，不管什么时候解开的，你只是帮你儿子背了黑锅。。。

forrest-gan

chenyunsun 发表于 2014-8-30 22:24
“我儿子什么时候解开安全带的，我不知道”
你多次提到這句。上庭時候千萬不要這麼說話。很容易引起裁判 ...

嗯，我也估计如果不是我当时下意识这样说，说不定可以argue一下。怨我没把意思表达清楚。

大江东去

别说小孩，大人停车解安全带，一样给罚。

楼主有时间有钱，就可以试试花钱买个法庭半日游。

爱的佳佳

警察查车的话肯定是要求车内人员保持原来状态 但是你遇见这个警察有点找事 正常的话你当时给他解释清楚应该就没事了
上庭意义不大吧 你也没有证据证明路上一直有安全带 小孩是在车完全停住后解的安全带
这种事当时说清最好 当时没说清上庭能说清吗 交点罚款算了 别让小孩再解释啥了 也不是多大的事 让小孩有阴影就太得不偿失le

zzzWWWzz

还是没看懂楼主的意思，表达不请。我的理解是：

警察拍照时，孩子的安全带没扣
安全带，应该是楼主被pullover后，孩子自己解开的（楼主不sure）
行车时候，安全带应该是扎着的（但是楼主也不sure）