精华好帖回顾
· ★ 2012 屌丝的蛋痛囧途之泰囧（新增杭州特别篇）☆ (2013-1-10) klosezhang	· [Karen 健康烘培] 富贵金黄，糯香南瓜派。 (2008-8-10) Tiger_Karen
· 香港印象 - 迪斯尼篇 DisneyLand (多图，慎入) (2007-12-10) powermao	· Project 365 - My way of saying I love my life in Melbourne. (2011-4-20) wonderwoo

12 / 2 页

楼主:jedi_knight

IT 大湿们，DEVOPS 和 IT Infrastructure 哪个方向好？ [复制链接]

xrzedane

银靴族

发表于 2015-2-8 15:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xrzedane 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你有那么多年系统经验，为什么改作开发，换职位需要相关经验，不然不好跳，况且开发很累，年龄大没优势，做系统年龄越大经验越多

大杨树

水晶靴族

发表于 2015-2-9 15:13 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开taxi吧，it没前途。

jedi_knight

银靴族

发表于 2015-2-28 23:39 |显示全部楼层

此文章由 jedi_knight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jedi_knight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xrzedane 发表于 2015-2-8 15:28
你有那么多年系统经验，为什么改作开发，换职位需要相关经验，不然不好跳，况且开发很累，年龄大没优势，做 ...

devops 跟纯开发还是有区别的， DEVOPS 最多写点scripts

floodp

金靴族

发表于 2015-3-29 22:28 |显示全部楼层

此文章由 floodp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 floodp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个就不需要争论了吧，Devops完全不懂，但是infrastructure肯定没前途，目前只是走向死亡之路的起始阶段，所以看上去还不那么严峻。严格说也不会完全死，毕竟设备环境在那儿，还是需要人管，但是职位会越来越少，随着云的成熟，现在1000人管理的东西也许几年后500人就能完成，不死也半身不遂了。

gzrain

皮靴族

发表于 2015-4-4 18:16 |显示全部楼层

此文章由 gzrain 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gzrain 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jedi_knight 发表于 2015-2-28 22:39
devops 跟纯开发还是有区别的， DEVOPS 最多写点scripts

话说这是差不多大半年前的帖子了吧，lz到底跳了新公司没有，在做DevOps了吗？

nuptwg

皮靴族

发表于 2015-4-12 23:17 |显示全部楼层

此文章由 nuptwg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nuptwg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Infrastructure 很难完全去掉，不过新人要入城估计难度也加大。云的落地要看公司CIO的vision，暂时大规模的取代自建的infrastructure对于中大型公司来讲并不是很现实。DevOps可能前景会好一些，毕竟允文允武。我个人经验是目前的infrastructure很忌讳cloud这个关键词，tech engineer和product manager也不是很愿意开devops这个头，关键还是要看在公司里面有没有足够的推力去实现DevOps的落地。就个人而言，我会倾向DevOps。