新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 证券外汇 › 事实已经证明RBA就是一群傻瓜在愚弄国家经济 ...

精华好帖回顾
· 大公司稳中求进的Manage your Manager (2013-7-27) casterchen	· 精油攻略完整版 (2008-2-18) 飞行
· 离天堂最近的地方（马尔代夫7天5晚＋顺游新加坡）－－已更新，马尔代夫照片已上 (2005-9-4) Adam	· 种丝瓜 (2016-4-10) qld

123 / 3 页下一页

楼主:悉尼好

[信息讨论] 事实已经证明RBA就是一群傻瓜在愚弄国家经济 [复制链接]

Mr.Right

皮靴族

发表于 2014-8-7 15:50 |显示全部楼层

此文章由 Mr.Right 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mr.Right 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

理想状态是: 汇率将到0.8，造成通胀，银行加息，房价跌，卖国内房子，再买一些投资房，提前退休

jhua4597

银靴族

发表于 2014-8-7 15:51 |显示全部楼层

此文章由 jhua4597 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jhua4597 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

悉尼好

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2014-8-7 15:52 |显示全部楼层

此文章由悉尼好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说美国怎么怎么的几个，看看美国30年房贷固定利率。

http://www.bloomberg.com/quote/ILM3NAVG:IND

看清楚了，4.27％，30年固定利率。

悉尼好

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2014-8-7 15:53 |显示全部楼层

此文章由悉尼好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国房贷提供的这种可预测、可依赖性，你有吗？

澳洲利率18％的时候别忘记了，未来30年你18％付不？别搞错了，和美国比，配？

freeman1stcn

布鞋族

发表于 2014-8-7 15:57 |显示全部楼层

此文章由 freeman1stcn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 freeman1stcn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

desktop 发表于 2014-8-7 14:37
这次失业率已经到底了,不会更糟的,我对统计局有信心

看不到底啊，感觉还要恶化

yeu008

水晶靴族

发表于 2014-8-7 16:00 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实RBA能做的就是用利率手段调整，但现在澳洲经济体太小，不是自身能做主的。
RBA估计已经尽力了，一边要抗通胀、一边要保出口。
剩下能做的其实控制权不再RBA手里，在国会手中。
具体到现在的国会，中间议员是最关键的，所以他们才是现在澳洲最当红的炸子鸡。

墨市花园建设

yeu008

水晶靴族

发表于 2014-8-7 16:00 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 yeu008 于 2014-8-7 16:03 编辑

老发重复。。。

desktop

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-7 16:02 |显示全部楼层

此文章由 desktop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

freeman1stcn 发表于 2014-8-7 15:57
看不到底啊，感觉还要恶化

数据都是可以做的,统计局设置底线了

李十三

水晶靴族

发表于 2014-8-7 16:02 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

悉尼好发表于 2014-8-7 15:53
美国房贷提供的这种可预测、可依赖性，你有吗？

澳洲利率18％的时候别忘记了，未来30年你18％付不？别搞错 ...

哈哈，你預測錯了是吧？以後不要投資澳元了，去投資你可以預測的吧。
澳洲不能與美國比。

李十三

水晶靴族

发表于 2014-8-7 16:06 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猎梦人发表于 2014-8-7 15:04
理论上存款利率过低的话人们就不会愿意把钱存去银行，这样子银行就需要去其他地方借钱，再转借给别人房贷 ...

我認為不對。

aimili424

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-7 16:15 |显示全部楼层

此文章由 aimili424 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那么大的土地还养不活2000万口人？食品出口加上矿业出口，最多生活质量下降一点，世界排名下降一点吧。

猎梦人

版主

发表于 2014-8-7 16:17 |显示全部楼层

此文章由猎梦人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猎梦人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chenyunsun 发表于 2014-8-7 16:06
我認為不對。

欢迎分享你的观点

醒着做梦

flyfish668

银靴族

发表于 2014-8-7 16:22 |显示全部楼层

此文章由 flyfish668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

每个人都怪RBA，我就觉得它做得好好。你话降息就降息？还有刺激经济只是RBA的责任？你要问问自己，懂经济的选民选了一个什么样的懂经济政府上台。

节操

铜靴族

发表于 2014-8-7 16:24 |显示全部楼层

此文章由节操原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者节操所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实RBA愚弄国家经济这个没什么，因为大家都知道美联储也愚弄国家经济
最关键的是，RBA愚弄国家经济，还被楼主发现了！

shdanding

银靴族

发表于 2014-8-7 16:25 |显示全部楼层

此文章由 shdanding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shdanding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

李十三

水晶靴族

发表于 2014-8-7 16:33 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猎梦人发表于 2014-8-7 15:04
理论上存款利率过低的话人们就不会愿意把钱存去银行，这样子银行就需要去其他地方借钱，再转借给别人房贷 ...

存款利率低的話，人們會把資金轉向其他投資項目，例如股票、房地產，推動其他投資品價格上升（同時收益率下降）。但是這也是供求平衡，達到平衡以後就是所有投資收益率都下降，還是有一部分資金繼續存銀行收取利息。

融資成本，就是去借錢的利率。利率低就是融資成本低。

那你問，如果存款不夠怎麼辦？那銀行可以提高存款利率來吸引更多存款。央行的定的利率應該是央行借給商業銀行的利率，所以銀行也可以向央行借到便宜的錢。

現在銀行融資成本低，因為可以從國際上借到利率低的錢。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
猎梦人	+ 3	感谢分享

查看全部评分

新语丝

皮靴族

发表于 2014-8-7 16:35 |显示全部楼层

此文章由新语丝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者新语丝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一帮键盘经济学家

Eriiiic

木屐族

发表于 2014-8-7 16:36 |显示全部楼层

此文章由 Eriiiic 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Eriiiic 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猎梦人发表于 2014-8-7 15:04
理论上存款利率过低的话人们就不会愿意把钱存去银行，这样子银行就需要去其他地方借钱，再转借给别人房贷 ...

这个观点挺有意思的，我觉得有一定的道理

不过利率高低往往是博弈的结果，当基础利率低了，银行获取资金的成本总体应该是降低，所以overall 房贷利率应会降低。

你说的这部分可能导致贷款利率上涨，也可能下跌。另外还要看和什么比？比如基础利率从3到2，由于你说的因素，银行去别处借钱，虽然会比2高，但可能还是比3低？如果是这样，那贷款利率还是比原来的时候低

不知道我的理解对不对，最好有做银行的朋友出来指点一下大家

利率是个永恒的话题。。学习不完呵呵

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
猎梦人	+ 3	感谢分享

查看全部评分

dingyipu

白金靴族

发表于 2014-8-7 16:42 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eriiiic 发表于 2014-8-7 16:36
这个观点挺有意思的，我觉得有一定的道理

不过利率高低往往是博弈的结果，当基础利率低了，银行获取资金 ...

根据楞次定律、勒夏特烈定律等等定律，主要矛盾的影响决定了最后的结果方向，次要矛盾决定回调程度。

所以基准利率下降，肯定融资绝对成本下降，但是由于经济结构带来的变化，很可能银行融资的相对成本上升。

猎梦人

版主

发表于 2014-8-7 16:45 |显示全部楼层

此文章由猎梦人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猎梦人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chenyunsun 发表于 2014-8-7 16:33
存款利率低的話，人們會把資金轉向其他投資項目，例如股票、房地產，推動其他投資品價格上升（同時收益率 ...

你的回复好像是和我说的没有问题，按你说的提高存款利率吸引存款，那么自然要提高贷款利率。

而且据我所知，银行贷款是去国际间的银行拆借（这里面有信用评级的问题，不详细展开了说了），当然如果银行可以吸引储户尽可能多的存款就可以减少成本，可是美国实际情况并不是你说的那样。总之存款利率低并不是低贷款利率这样的绝对关系。

醒着做梦