新足迹悉尼反藏独游行报名贴！！！！！！！

steveking

一看颜色和文字，  太眼熟了
想到血腥。。。不说了
别适得其反啊。

vicky0105

原帖由 sydneymaster 于 2008-3-26 09:34 发表
大家好，我是此次活动的组织者之一

看到大家提出的问题

其实，这也是我们这几天一直在讨论的东西！

但，现在组织委员会里已经达成一致，就是不把此次游行的活动扯上统一的问题

具体的原因，也是我们最怕 ...

可以理解，很感谢sydneymaster等组组者，大家的初衷是好的，无论如何，我都支持。

vicky0105

如果“TIBET WAS, IS  & ALWAYS WILL BE PART OF CHINA" 这句话政治性太强的话，那么可不可以把原主标语的稍做变动，使 主旨更强一些，比如把“speak up" 改成“和平统一”之类的？

语阁

颜色起码要换一下吧，另外，左侧的口号，如果看英文，有支持藏独的嫌疑，CNN估计又该造势了。另外，怕冲突？如果要怕的话，也没有必要游行，游行的目的就是反对藏独，我们这样出去游行，估计会被老外笑话的，也会被自己人笑话。不过，还是感谢LZ的努力

黑黑

............那还提Tibet干嘛?  标语直接改成 Support China Government 多直观, 多明白!

[ 本帖最后由 黑黑 于 2008-3-26 09:53 编辑 ]

datou2z

我可以负责贴Hurstville地区的海报！

sydneymaster

我们的主题很明确

第一，反对暴徒在西藏的行为（这个主题，我相信无论是西方人，还是中国人，都会赞同的，毕竟暴力是全世界都反对的）

第二，不满西方媒体的歪曲报道（这个，我相信大家都可以有目共睹的！）

语阁

但暴力也可以认为是ZG镇压藏独呀，现在西方到处宣传的就是暴力镇压呀

steveking

支持这个观点

原帖由 语阁 于 2008-3-26 10:16 发表
但暴力也可以认为是ZG镇压藏独呀，现在西方到处宣传的就是暴力镇压呀

典

认真去干吧, 不要在乎这里的人说什么

我爱猫

是不是在考虑一下标语的问题，而且颜色太血腥。感觉这个标语模棱两可的，中心思想没有突出。

steveking

CATTOR TX 的这个标语真棒！

原帖由 cattor 于 2008-3-26 00:09 发表
我还是把我做的标语再发一遍，愿意用的同学，不收专利费。

[ 本帖最后由 steveking 于 2008-3-26 10:33 编辑 ]

北风

我们是知道你主题明确
可看的人不知道阿
看热闹的尤其是外国人，看到西藏暴力都会理解成暴力镇压
要强调式谁对谁的暴力

而不满西方媒体的报道
这个作为游行的主题而强调又有什么意思呢？
这游行到底是针对藏独还是针对西方媒体？
树立太多的敌人只会孤立自己

再考虑一下标语吧
还有宣传资料
不要只强调西藏是中国的一部分
更要强调藏独对其他西藏人民的暴行
既然是反对暴力这个要是主体，而且比较能引起同情

原帖由 sydneymaster 于 26/3/2008 09:12 发表
我们的主题很明确

第一，反对暴徒在西藏的行为（这个主题，我相信无论是西方人，还是中国人，都会赞同的，毕竟暴力是全世界都反对的）

第二，不满西方媒体的歪曲报道（这个，我相信大家都可以有目共睹的！）

steveking

  很中肯

原帖由 北风 于 2008-3-26 10:32 发表
我们是知道你主题明确
可看的人不知道阿
看热闹的尤其是外国人，看到西藏暴力都会理解成暴力镇压
要强调式谁对谁的暴力

而不满西方媒体的报道
这个作为游行的主题而强调又有什么意思呢？
这游行到底是针对藏 ...

datou2z

我是这样想的，如果藏民想破坏和平游行，他们是不会在意你的标语是怎么写的，如果他们看我们人多不敢捣乱，我们这样模棱两可的标语也没起到什么作用。

组织者有没有想过，即使是这样模糊的标语也会引起藏民的疯狂反击，出现暴乱？

大饼

对于藏民，他们如果胆敢用暴力，是不会你管写什么的。
但对于媒体，区别就大了。连自己人看了都别扭，别说别有用心的西方媒体了。
这里是悉尼，游行有警察维护秩序。其实藏民也没几个，他们游行肯定拉了好多轮子，鬼子充数的。

vicky0105

原帖由 语阁 于 2008-3-26 10:16 发表
但暴力也可以认为是ZG镇压藏独呀，现在西方到处宣传的就是暴力镇压呀

对，有可能让别人以为反对的是政府的暴力镇压

夢回唐朝

这位老大求您改改标语吧

1。光有TIBET没有CHINA，您让别人怎么想
2。反暴乱是反哪边？又能想歪
3。要真相，CNN还是CCTV？

太多的模糊，自己人都看不了，拿出去不行啊
弄不好起反作用就真玩了，
怕藏独怒？
难道要藏独乐才算成功？

改了就去，不改建议取消！

xu514

支持一下。

游行时候标语多一些会比较好，各种标语都不嫌多的。

别怕发生冲突，因为去游行不管用什么标语，都不可能避免冲突。（游行的时候有警察保护，冲突应该可以避免）。

chinara

I will use
"Stop Killing Han"
"Tibet is part of China"
I would not like use ambition words.

canfly

搞反派就要旗帜鲜明火力集中, 至于安全, 搞革命还怕流血?  Weak!!!

@sydney

标语可不可以加上“祝福北京奥运”？

garysu

支持热心组织这次活动的网友

虽然细节上有一些可以商榷的地方，但我觉得大家还是要多支持

关于横幅标语，如果组织者确实担心引起激烈冲突，那就只写一些“支持”的话，少写“反对”的话，比如“支持中国政府 维护西藏繁荣稳定”就好了

请勿使用红底黑色繁体字，非常有港台香港6x4纪念活动的感觉

还有两点意见，一、反对外国传媒歪曲事实，让更多人了解真相是最重要的目的，表达我们的态度是手段；二、不主动去冲突，不等于人家不找上门来，特别是有的藏族流氓很凶悍，请做好计划与准备

这里是官方的标准国旗图案，以供参考

http://www.gov.cn/test/2005-05/24/content_18247.htm

[ 本帖最后由 garysu 于 2008-3-26 14:02 编辑 ]

夢回唐朝

同意，还有‘要和平，迎奥运’
西藏是中国的一部分咱就忍忍不用了
建议以明确的和平标语为主，除了国旗，少用血色

garysu

同意同意

对组织方统一标语的想法，我觉得也不是不行，不过最好由组织方先做好几个十几个样式不一的标语，要不然一个游行队伍里出现的标语都是一样的，差不多的，似乎很奇怪 ……

夢回唐朝

再建议，索性不要扯上西藏，也不要提反暴力，不提统一，禁止一切Tibet字样就好了，就以和平及反西方媒体的不公正为主，扯上CNN, SBS也不是好鸟

[ 本帖最后由 夢回唐朝 于 2008-3-26 14:10 编辑 ]

garysu

sbs和abc这些public的有恃无恐，说话更加无法无天阿

西北农夫

原帖由 sydneymaster 于 2008-3-26 09:34 发表
大家好，我是此次活动的组织者之一

看到大家提出的问题

其实，这也是我们这几天一直在讨论的东西！

但，现在组织委员会里已经达成一致，就是不把此次游行的活动扯上统一的问题

具体的原因，也是我们最怕 ...

从1987年的学潮至1989年的天安门,我都参加了,相对组织这次对游行的学生来说,算是有些经验.提出以下看法供参考:
1. 任何游行示威都应该有政治目的的, 不能掩盖,否则,游行就会成为一场自编自演的游戏, 从你们的标语口号来看,不知所云;
2.你们考虑到怕与独立分子发生冲突,这是完全有可能.但是, 如果因为这一点,就采取模棱两可的示威姿态,是本末倒置.应该找些其它办法,比如设置纠察队,把游行队伍与围观者隔离,缩短游行时间,改CITY游行为到华人比较聚居的地区游行,在中文报上刊登广告,广泛号召华人移民一起参加等.

鉴于你说,现在你们决心已定,那恕我直言,取消或延迟这次游行吧,不然,你们会以闹剧收场,反而是长他人志气,灭自己威风!

qqyang

我觉得香港professional搞得黑衣正装沉默游行很有意思，打着黑伞，很有style的，就算是悼念客观新闻的死亡吧。

widelink

What's 1987年的学潮?