新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › CPA 117 GSL - Case 2 讨论区

精华好帖回顾
· 忘记之前,写篇文章,记Brisbane. (2006-9-8) 小皮皮	· 只谈亲身经历：墨尔本看牙记，看GP记 (2008-9-15) KDS摩斯狗
· 第一天上班记 (2005-3-2) jeru	· 酸辣粉、四川军屯锅盔、豆汤饭、西瓜猪皮冻，不到10块钱全家3顿吃饱吃好~ (2016-3-30) 兔子爱吃肉

123 4 5 6 7 / 7 页下一页

楼主:Bearbearhon

CPA 117 GSL - Case 2 讨论区 [复制链接]

prettypig789

光脚族

发表于 2014-4-15 14:27 |显示全部楼层

此文章由 prettypig789 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 prettypig789 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

IFRS不用分析吧，10分的题考这个就太偏了。我觉得重点还是在他的3 strategic priorities上

aardbei

草鞋族

发表于 2014-4-16 00:34 |显示全部楼层

此文章由 aardbei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aardbei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意考manager or leader, 这个是直觉

chuercheng

光脚族

发表于 2014-4-16 00:59 |显示全部楼层

此文章由 chuercheng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chuercheng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 chuercheng 于 2014-7-16 09:49 编辑

Thanks

hiding

木屐族

发表于 2014-4-16 20:09 |显示全部楼层

此文章由 hiding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hiding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Why not "Transformational leadership"
Kinda hard to apply K8 though...

happymaomao314

草鞋族

发表于 2014-4-16 20:13 |显示全部楼层

此文章由 happymaomao314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happymaomao314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

觉得why change is hard很难套上去

bluesky12

草鞋族

发表于 2014-4-16 20:15 |显示全部楼层

此文章由 bluesky12 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesky12 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嗯，我也觉得可用 "Transformation leadership" 套进去分析，看书的Table 7.4

jean9405

木屐族

发表于 2014-4-17 00:39 |显示全部楼层

此文章由 jean9405 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jean9405 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这两天看书突然对7S Model有点困惑，似乎根据书里的话只有在module 7- p7.34列出了主要areas
但是在看cases分析时候，我发现总是有很多跟module 6有非常紧密的联系，比如Notting Foods中Task why change hard也是用了Model 6 P6.21-6.24所以大家对于7-Smodel到底是如何理解并分析运用到case的呢？

CPA20120716

草鞋族

发表于 2014-4-17 00:59 |显示全部楼层

此文章由 CPA20120716 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CPA20120716 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是的我也觉得有M6 change management 的内容. 7S书上解释的不是很多

candy.yi.wang

草鞋族

发表于 2014-4-17 10:24 |显示全部楼层

此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

prettypig789 发表于 2014-4-15 13:27
IFRS不用分析吧，10分的题考这个就太偏了。我觉得重点还是在他的3 strategic priorities上 ...

我觉得可能就是K8和MANAGEMENT & LEADER DISCUSSION
其他的如果考什么STAKEHOLDER ANALYSIS 那就太低级了
这样算下来两个5分算是合适

请给意见

ultrahaas

草鞋族

发表于 2014-4-17 10:36 |显示全部楼层

此文章由 ultrahaas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ultrahaas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

happymaomao314 发表于 2014-4-16 19:13
觉得why change is hard很难套上去

i agree with you.

Try to do it, but so hard

zbj36

光脚族

发表于 2014-4-17 12:11 |显示全部楼层

此文章由 zbj36 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zbj36 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

M6的implementation process有没有可能？ figure 6.3里面的感觉可以套上去

bonbon_ok

布鞋族

发表于 2014-4-17 12:38 |显示全部楼层

此文章由 bonbon_ok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bonbon_ok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问three priority算是她的strategy吗?
在分析K8的时候 three Priority 我放在vision里面了

happymaomao314

草鞋族

发表于 2014-4-17 13:30 |显示全部楼层

我主要就准备了k8和leadership那块的内容，包括decision-making approach和leadership style

huo369

布鞋族

发表于 2014-4-18 09:48 |显示全部楼层

此文章由 huo369 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huo369 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也觉得大概是transformational leadership

huo369

布鞋族

发表于 2014-4-18 12:57 |显示全部楼层

此文章由 huo369 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huo369 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想问一下大家 K8 中communicate the vision 是怎么分析的

CPA20120716

草鞋族

发表于 2014-4-18 14:17 |显示全部楼层

我也是卡在这里

horaceian

草鞋族

发表于 2014-4-18 14:51 |显示全部楼层

此文章由 horaceian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 horaceian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是不是應該用table 7.2去分析是否leader?想不到有甚麼例子.....

candy.yi.wang

草鞋族

发表于 2014-4-18 16:23 |显示全部楼层

关于写K8（MODULE 6.17）我也只写了4点在MODULE 7.36的MINIMUM REQUIREMENT OF SUCCESS 关于K8的4点我觉得K8不是每点都可以套进去

大家给意见

NeoLife

皮靴族

发表于 2014-4-18 16:38 |显示全部楼层

此文章由 NeoLife 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoLife 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Re K8
参考Notting foods，如果没有addressed in the case, 我们要给建议，评论。

To have an agency that was high functioning, agile and intelligent and committed to investor protection and market integrity.
P7 倒数第二段像是vision

huo369

布鞋族

发表于 2014-4-18 19:52 |显示全部楼层

此文章由 huo369 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huo369 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NeoLife 发表于 2014-4-18 15:38
Re K8
参考Notting foods，如果没有addressed in the case, 我们要给建议，评论。

谢谢，K8已经写的差不多了，你有分析7S吗？怎么觉得7S好难套呢

911110000

铜靴族

发表于 2014-4-18 21:35 |显示全部楼层

此文章由 911110000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 911110000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

借贴问一下，16个选择题考啥？是case 还是理论？

弯弯月儿

木屐族

发表于 2014-4-19 15:19 |显示全部楼层

此文章由弯弯月儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者弯弯月儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感谢楼主开贴，还在看case1，做到case 2再来讨论

laughtck

草鞋族

发表于 2014-4-20 04:15 |显示全部楼层

此文章由 laughtck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laughtck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

must focus on leadership chpater

laughtck

草鞋族

发表于 2014-4-20 05:08 |显示全部楼层

此文章由 laughtck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laughtck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

i think only will exam ch7

阳光梦想

草鞋族

发表于 2014-4-20 15:42 |显示全部楼层

此文章由阳光梦想原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者阳光梦想所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aardbei 发表于 2014-4-15 23:34
同意考manager or leader, 这个是直觉

同意

candy.yi.wang

草鞋族

发表于 2014-4-20 16:16 |显示全部楼层

NeoLife 发表于 2014-4-18 15:38
Re K8
参考Notting foods，如果没有addressed in the case, 我们要给建议，评论。

我觉得K8只能实现K4 就是那个LEADERSHIP里面那4个MINIMUM REUIQREMENTS
你觉得呢

Gila

光脚族

发表于 2014-4-20 16:37 |显示全部楼层

此文章由 Gila 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gila 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我在做 7S，但是到了 style那个部分就完全混乱了，希望有人能帮帮我，是要讲behavioural approach，还是visionary leadership, 还是要讨论leadership style in decision-making啊？

horaceian

草鞋族

发表于 2014-4-21 10:52 |显示全部楼层

此文章由 horaceian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 horaceian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想问一下, transformational leadership phase 2有甚么可以写呀?

无聊

皮靴族

发表于 2014-4-21 11:48 |显示全部楼层

此文章由无聊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无聊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

candy.yi.wang 发表于 2014-4-20 15:16
我觉得K8只能实现K4 就是那个LEADERSHIP里面那4个MINIMUM REUIQREMENTS
你觉得呢

k4 在书中的什么地方？

candy.yi.wang

草鞋族

发表于 2014-4-21 11:50 |显示全部楼层

无聊发表于 2014-4-21 10:48
k4 在书中的什么地方？

LEADERSHIP 7.36
我觉得2分一个点 8分刚刚好

我不觉得CASE 2可以把K8都全部写进去至少什么SHORT TERM CELEBERATION神马的套不进去

123 4 5 6 7 / 7 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

CPA 117 GSL - Case 2 讨论区 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块