推荐一个不错的中医

aladdin_lamp

悉尼的飘过。。。
歪楼问一下，看中医的钱不能rebate是吧？

fiona_cf

aladdin_lamp 发表于 2014-4-3 16:51
悉尼的飘过。。。
歪楼问一下，看中医的钱不能rebate是吧？

可以用私保

wucxzx

aussiecrocodile 发表于 2014-4-3 12:35
这个我还真的记不太清了，脖子那里有，其它地方也有，比如胳膊，腿，穴位我可说不出来了。 ...

那个是中医里的经脉医学，感兴趣的话可以去看求医不如求己。小穴道有大用。

aussiecrocodile

aussiecrocodile 发表于 2014-4-3 14:50
谢谢，不用回了，正所谓话不投机半句多。再说一遍我不是中医，但中医帮助了我，我分享一下。 ...

那个什么雨。拜托了。你不喜欢请绕行，不要把别人的好心乱坏处想，务必思想阳光些。这样很没意思。

wucxzx

aussiecrocodile 发表于 2014-4-3 13:16
朋友，说话太绝对了吧，而且别乱猜中伤别人。为什么说这是广告？你以为我是中医？为什么说忽悠脑子不好的 ...

中医和西医的出发点不同。西医研究病，中医研究人。
中医上认为，只要人体处在平衡状态，就有办法抵抗各种病菌。所以中医开方多是扶正气，去八邪，调整身体。上医治未病，从这里就能看出中医和西医本质区别。西医近几十年才开始研究健康。
中医流传5千年，早就经过历史的考验，就我们的年纪，连它存在的零头都没有，有什么资格说它骗人。连国粹都丢掉的人，真的病的不轻。

aussiecrocodile

wucxzx 发表于 2014-4-3 21:23
中医和西医的出发点不同。西医研究病，中医研究人。
中医上认为，只要人体处在平衡状态，就有办法抵抗各 ...

你说的对，如果多些像你这样的归纳总结，真的会更好的解释中医的医道。

massonlee

wucxzx 发表于 2014-4-3 21:23
中医和西医的出发点不同。西医研究病，中医研究人。
中医上认为，只要人体处在平衡状态，就有办法抵抗各 ...

+1....lz也是上来分享下他觉得好的东西，有些人觉得不好其实可以绕道的。没必要诋毁中医的。
ps：我不是中医。

aladdin_lamp

中医确实国粹，博大精深。但是好中医可遇不可求，
如果碰上个忽悠的，捏着鼻子喝那么苦的药却没效果，岂不是很冤，比窦娥都冤

wucxzx

aladdin_lamp 发表于 2014-4-4 10:18
中医确实国粹，博大精深。但是好中医可遇不可求，
如果碰上个忽悠的，捏着鼻子喝那么苦的药却没效果， ...

所以建议看点中医书。对自己的身体有一定的了解，看中医的时候多问问就能知道靠不靠谱了。

yesli168

中医七分养三分治，针灸只是皮毛。

aussiecrocodile

现在后悔当初没有学医了，中医西医都好，可以救人，又可以帮助家里人朋友，太实用了！

combankau

aussiecrocodile 发表于 2014-4-4 22:13
现在后悔当初没有学医了，中医西医都好，可以救人，又可以帮助家里人朋友，太实用了！ ...

下一代学医

水姜花

我老公腰有老伤，常直不起来，要勾着腰走路，中医处按摩，针灸二次，好了七七八八，推拿师傅说是胯骨的地方有点问题，要先复位，再打通穴道，然后是揉开筋络，最好三次，但是没时间，就推了二次。效果很好，大半年了，没再出现腰别着或扭伤，而且，膝盖疼痛也好很多，老太太说这些都是胯骨那的问题导致的。快七十的老太太，手上的功夫厉害，我颈椎问题导致手臂涨，麻，无力，提物疼痛。也是先整骨，再针灸，最后推拿，当天晚上就开始不涨，麻，仍然有无力感，疼痛感降低不少。我认为好针灸加推拿师傅，真的能对这些肌肉，经络损伤，拉伤有帮助。

ItsThere

wucxzx 发表于 2014-4-3 21:23
中医和西医的出发点不同。西医研究病，中医研究人。
中医上认为，只要人体处在平衡状态，就有办法抵抗各 ...

用你自己对中西医的理解去鄙视他人，也不是有良中医做人之道吧。

wucxzx

ItsThere 发表于 2014-4-5 08:34
用你自己对中西医的理解去鄙视他人，也不是有良中医做人之道吧。

你太看高我了，我不是中医，我鄙视某人也不是源于对中西医的理解。
我鄙视的是某人的对于自己不了解的事物时，表现出来的修养与思考能力。
中医存在5000年，期间多少才智绝顶的人生病时都是靠中医治好的。某人不是万年一遇的绝世天才，对中医也是一无所知，在这里叫嚣中医是骗人的，除了显示自己的愚昧，还能体现什么。中医是骗人的，也就是说本草纲目，伤寒论，黄帝内经中医著作都是骗人的。

ItsThere

wucxzx 发表于 2014-4-6 09:47
你太看高我了，我不是中医，我鄙视某人也不是源于对中西医的理解。
我鄙视的是某人的对于自己不了解的事 ...

那些经典显然不是骗人的，但可能有些我们没理解透彻，也可能古人有认识误区。
西医的力量完全毋庸置疑，对人类生活的改善有目共睹，而且西医也是兼收并蓄不断发展的。

wucxzx

ItsThere 发表于 2014-4-6 12:08
那些经典显然不是骗人的，但可能有些我们没理解透彻，也可能古人有认识误区。
西医的力量完全毋庸置疑， ...

我并没有说西医是没用。
西医对某些病症的有自己的长处，比如杀病毒方面，比中医强得多。
可是个人认为西医有点舍本逐末，西医在研究疾病的时候，某种程度上忽略了人体整体本身。举咳嗽为例，中医里，咳嗽是最难怔段的病症，中医有句话，五脏六腑皆使人咳。肺主宣发，其实咳嗽是排毒的一种表现形式，各个器官出问题，都可能引起咳嗽。西医对咳嗽就是消炎止咳，看看肺部，拍片，如病因不在肺，结果也是查不出头绪。
中医是经验医学，一代代的中医代代相传，再由某位才华横溢的传人加以总结归纳成籍。中医难成，由于中医要了解人这一整体。而西医你能听到肾病专家，肺病专家等，他们对疾病的治疗是分块的，观察到肾出问题就治肾，可是根源可能在肠胃，病治好了，根源没除，容易复发。这是为什么中医一直说西医脚痛医脚。

ItsThere

wucxzx 发表于 2014-4-6 16:42
我并没有说西医是没用。
西医对某些病症的有自己的长处，比如杀病毒方面，比中医强得多。
可是个人认为西 ...

说西医头疼医头脚疼医脚的中医肯定不是好中医，基本上算是个闭目塞听的呆子，相信绝大多数中医不会这么看待西医。
至于跟风乱说无意中助纣为虐的从来不乏其人，那些成千上万受骗上当的病人才可怜。

wucxzx

ItsThere 发表于 2014-4-6 17:05
说西医头疼医头脚疼医脚的中医肯定不是好中医，基本上算是个闭目塞听的呆子，相信绝大多数中医不会这么看 ...

和你说话很没意思。
真的不用一上来就扣帽子，什么说西医脚痛医脚就是呆子，传播这个观点会有病人受害。
我给出事实来支持我的观点，你只要举出事实来support你的观点，并反驳我就OK了。这比你扣一百个帽子都有用。只要我错了，道歉是最基本的做人态度。
我不是中医或西医，我就一普通人，该看西医会看西医，该看中医会看中医。对我来说，中医的观点有助于我去调理自己，了解自己的身体情况，预防疾病。如果我被毒蛇咬了，或受伤了，去急诊，打血清或破伤风疫苗等都是常识。

ItsThere

wucxzx 发表于 2014-4-6 17:46
和你说话很没意思。
真的不用一上来就扣帽子，什么说西医脚痛医脚就是呆子，传播这个观点会有病人受害。
...

抱歉让你觉得没意思。
可能是我扣了帽子了，因为我觉得那些认识显失偏颇，你的原话是“这是为什么中医一直说西医脚痛医脚”，我很愿意给这些“中医”扣上帽子。
举例支持自己的观点。。。你想想这事儿说得清吗？
越具体越细分的例子才更有说服力，但理论和评价标准完全不同，俩人要都是中西双修的还有得聊，否则肯定是鸡同鸭讲各自表述哪儿能有个对错？！
你最后的话其实就是现状，得什么病到什么时候就去看什么医生，不管他姓中还是姓西。

Missy

俺不觉得西医是头痛医头脚痛医脚。最起码现代西方医学不是这么简单。 政府每年砸多少银子在disease prevention上就是很好的例子。
不想说中医西医谁好谁坏，能够尽量从根源上治好病，加强保健的就是好医生。

wucxzx

ItsThere 发表于 2014-4-6 20:19
抱歉让你觉得没意思。
可能是我扣了帽子了，因为我觉得那些认识显失偏颇，你的原话是“这是为什么中医一 ...

脚痛医脚这说法从很久以前就有。相信大多数人都以为这是一个污蔑西医的说法。个人看来，这句话是比较刻薄，但是有一定的道理，而且认为西医的众多成就得益于这句话。我说这句话时，没有看轻西医的意思。

我说过西医是研究病为主，在治疗上，它弱化了人体总体间的联系，以消灭人体内有害物质为主要目的。在这点上，中医相反，讲究平衡症状，认为健康的身体自然可以抵抗疾病。

中医听起来很好，可是当药物调节身体的速度低于疾病的破坏速度，不治之症就产生了。我觉得中医名医是那些敢在此时下重药，甚至以毒攻毒，在身体承受范围呢，将毒素减少到一定程度，再调节身体。（这句是推测）
西医相反，以去除病症为主。有时甚至对身体造成破坏。由于以病为主，西医可以把身体分为不同部分进行研究，所以出现肾病专家，肝病专家，甚至睡眠专家。医生的研究方向由整体到部分，效率提高，特效药的开发更快。

例如，一个人有肾病，在中医看来，病因可能是脾胃虚弱，肾得不到营养，发生病变，药物会是补脾，疗肾，对西医来说，由于检查出来肾有问题，而脾胃并没有病变，会使用单纯治疗肾病的药，治疗效果比中医快很多，可是停药后，根源未除，很可能复发。现在一种流行的说法是看过西医后看中医调理。当然，针对不同病应该是不同方法。

非医学专业，这些推测可能对，也可能相当可笑。不过这是自己现阶段的认知。

ItsThere

wucxzx 发表于 2014-4-6 22:34
脚痛医脚这说法从很久以前就有。相信大多数人都以为这是一个污蔑西医的说法。个人看来，这句话是比较刻薄 ...

以前远洋海员的坏血病，维生素C缺乏症，全身病先表现在牙龈出血，中医怎么办？提前调理没用，补上就没病。

肺部严重感染，中医玩不转把把脉说天命当绝收拾后事吧；西医抗了感染再抗了肺衰竭终于救过来了，出院后中医上场调理肺部调理全身，然后翻脸说你y西医就会抗菌素呼吸机不知道是药三分毒啊？！
Btw这些话不可能是真正的中医说的，只能是盲目推崇或者有意忽悠绿豆一族说的。

建议您最好扔掉手里的中医养生科普类读物，实在有兴趣的话就去啃啃中医课本，等到真的读多了读懂了，就不屑跟我费口舌了。

wucxzx

ItsThere 发表于 2014-4-6 23:19
以前远洋海员的坏血病，维生素C缺乏症，全身病先表现在牙龈出血，中医怎么办？提前调理没用，补上就没病 ...

你说的那中医是医德问题。
你好像没看明白我的意思。我第二段起讲的情况就是你的第二例子。
中医一直以来就是经验医学，我不知道中医对远洋海员有过什么诊断，要去查历史，中国最后的远洋发生在明朝。
你不用说得好像我以为中医是唯一真理一样。如果你这么看，只能说明你没看明白我说了什么。

ItsThere

wucxzx 发表于 2014-4-6 23:43
你说的那中医是医德问题。
你好像没看明白我的意思。我第二段起讲的情况就是你的第二例子。
中医一直以来 ...

说不清楚，洗洗睡吧。

aussiecrocodile

楼上几位别因为这个而争了，在我看来，中医西医都有所长所短，都是救人的，都是有存在必要的。只不过对待不同的病有不同的看法，至于有些不太好的医生的一些做法，可能会令大家会对另外一方产生了怀疑。

fiona_cf

嘿嘿。中医好还是西医好，无结果的吵干嘛亚。俺家公公婆婆也经常就这个问题进行辩论，辩到最后翻脸结束的，结果是下次新论点继续辩。

shunshun

谢谢分享

qushuainan

大泽乡的雨 发表于 2014-4-3 11:45
信中医，破财添灾得永生
这个绝对是广告。中医就是骗子，既无理论依据，又无临床数据，就是靠忽悠脑子 ...

是啊。这年头正经有经验有研究的中医很少了。

大泽乡的雨

可以负责任的说，中医不是医学，它没有什么医学上的价值，只是一种相对原始的文化