车祸撞树，司机自己受伤了，司机责任，车险管吗？

cangaru

emuoil 发表于 2014-1-13 12:37
http://www.liveinvictoria.vic.gov.au/living-in-victoria/transport-and-driving/driving-in-victoria
...

从TAC的官方网站上也是这么说的：
What is the transport accident charge?

The transport accident charge is an insurance fee that appears on the 'Registration Renewal Notice' VicRoads sends out. When the transport accident charge is paid the owner/driver of a Victorian registered vehicle is considered 'insured' by the TAC. This Compulsory Third Party (CTP) insurance covers owners of Victorian motor vehicles for the injury or death caused by their vehicle to another person.

http://www.tac.vic.gov.au/provid ... ort-accident-charge

所以LZ的CASE，司机本人不会被CTP保险

已经很明确了

ewanka

cangaru 发表于 2014-1-13 15:45
前面都说了CTP就是第三方人身险，不包括肇事司机本人

你引用的QLD的法律也是这么规定的：According to l ...

我是在给emuoil解释。

那么如果如前举例的情况发生了，是不是只有medicare cover医疗费用了。如果买了伤残保险，也可以cover到？但是车险大多数情况下就无能为了呢？

ewanka

sun_tina 发表于 2014-1-13 15:49
具体出处一时找不到，大概意思应该是这样的，车祸首先找CTP的保险公司理赔，而保险公司不管的部分由medic ...

这个还真不知道哎

cangaru

ewanka 发表于 2014-1-13 15:55
我是在给emuoil解释。

那么如果如前举例的情况发生了，是不是只有medicare cover医疗费用了。如果买了伤 ...

yes, you are right

Coca_cola

哎呦，还没讨论完啊？有这功夫直接打电话给保险公司不就得了？
或者发个邮件问，这样还算有书面证据存在。

比如offroad论坛上经常讨论的加到劣质油料导致发动机损坏保险给不给陪，保险手册里都没写，一群人在争论保不保，有的说遇到了，但保险不管，有的说保险给赔了。直接给NRMA发个邮件，得到回复，全险包劣质油料的损坏，以后遇到这问题直接那这邮件去claim就得了，赖都赖不掉

rblover

CTP首先是一种保险。任何保险的承保范围都非常清晰地写在保险条款里面
就我所知南澳岛CTP不保肇事司机（at fault driver），NSW的若干家保险公司各有不同的条款：http://www.greenslips.com.au/green-slip-comparison.html

ewanka

Coca_cola 发表于 2014-1-13 16:24
哎呦，还没讨论完啊？有这功夫直接打电话给保险公司不就得了？
或者发个邮件问，这样还算有书面证据存在。
...

有的时候是这样子的，对于新手或者没有背景知识的人，大概讨论一下，才可以找到疑问所在。
毕竟保险是有时候有很多不同。有时候打电话只能得到很表浅的答案。

ewanka

刚才问了一下 Allianz Queensland， 他们说我的CTP没有保护自身伤害， 但是可以免费申请At Fault Driver Protection at no extra cost。

dayu79

车和人不一样吧 但都有地方管

bluesknight

cangaru 发表于 2014-1-13 14:45
前面都说了CTP就是第三方人身险，不包括肇事司机本人

你引用的QLD的法律也是这么规定的：According to l ...

at fault driver包括在CTP内的，只是不是全额cover而已，每个公司cover的额度不一样，NRMA最高，论坛里很多人用的QBE很低，大概只有5000左右。

ewanka

bluesknight 发表于 2014-1-13 22:10
at fault driver包括在CTP内的，只是不是全额cover而已，每个公司cover的额度不一样，NRMA最高，论坛里很 ...

我看了下suncorp也有一个一样的东西，免费的， 叫做Driver Protection Insurance。

根据情况，赔偿从1万到十几万。

Simonjo

sun_tina 发表于 2014-1-13 15:49
具体出处一时找不到，大概意思应该是这样的，车祸首先找CTP的保险公司理赔，而保险公司不管的部分由medic ...

你这就曲解了CTP at fault driver cover的本意了。
即使没有这个at fault driver cover，尽管是你的责任，你的医疗费还是medicare出，就像是你在家不小心把自己烫伤了，medicare会cover你一个道理。at fault driver cover主要的用途是cover你因伤不能工作造成的财物损失，以及medicare不cover的部分，比如复健之类的cost，以及如果你在车祸中永久丧失劳动能力，没有at fault driver cover你就会很窘迫。

快乐阳光

老婆开车睡着了！你都没发现

ewanka

Simonjo 发表于 2014-1-14 00:48
你这就曲解了CTP at fault driver cover的本意了。
即使没有这个at fault driver cover，尽管是你的责任 ...

很有用。

那假如这个司机，还买了比如说income protection insurance等，那么他就会被多个保险cover，是吧？

另外一个情况，假如你撞了人，你不需要赔偿对方医药住院费用，这些全由对方medicare报销，你的交强险只负责对方工作啊复建这些内容是吧？  假如对方不幸没有medicare，是不是也不用赔对方的医疗费？

parks

車子年費就有第三者，但是就不包at fault driver

至於Medicare包不包at fault driver, 包多少，這個我就不太了解。不過試過看到，at fault driver是留學生，剛畢業，剛好過了學生的保險期還是怎麼的，結果他要負責自己

parks

一般來說保險公司都是很精明，分好誰負責賠哪部分的，很少出現重複cover的

Simonjo

ewanka 发表于 2014-1-14 01:31
很有用。

那假如这个司机，还买了比如说income protection insurance等，那么他就会被多个保险cover，是 ...

多个保险cover通常见于人寿保险，但是income protection各家细则不一样，很可能只赔你保的金额与从其它地方取得的收入的差额部分的，所以买之前要细读fine print。

“假如你撞了人，你不需要赔偿对方医药住院费用，这些全由对方medicare报销”
这个不对，对方的医疗费用是由medicare垫付，入院的时候会填写车祸双方细节的。
完事后medicare会向过错方追讨（一般都有CTP，就直接找保险公司结账了。但是真要是没有，就会找过错司机，就变成欠澳洲政府的债务了）。
如果对方没有medicare，医院会向过错方追讨。（具体谁追谁各个地方甚至各个医院都不太一样的）

总之，medicare不cover别人的过错造成的你的伤害，谁的过错，谁来付医疗费。

对方因伤产生的各项合理费用与损失，也要向过错方追讨，实际上由CTP承保公司承担。

Simonjo

ewanka 发表于 2014-1-14 01:31
很有用。

那假如这个司机，还买了比如说income protection insurance等，那么他就会被多个保险cover，是 ...

多加一句，我有朋友at fault入院，我帮他填过入院的费用单子的。
所有accident的injury入院都要填写bill谁。当时护士说的就是，at fault driver由medicare负责费用，就像是你自己把自己搞伤了一样。
这么长时间过去了没听说medicare找他要钱的。

emuoil

ewanka 发表于 2014-1-13 17:42
刚才问了一下 Allianz Queensland， 他们说我的CTP没有保护自身伤害， 但是可以免费申请At Fault Driver Pr ...

维省的话，看看这个：

http://www.tac.vic.gov.au/claims ... ident/who-can-claim

Who can claim

The TAC covers transport accidents directly caused by the driving of a car, motorcycle, bus, train or tram. You can apply for payment for services if you are injured in a transport accident as a driver, passenger, pedestrian, motorcyclist, or in some cases, a cyclist.

The TAC is a no-fault scheme. This means that even if the accident was entirely your fault, you may still be able to claim from the TAC.

See the TAC's eligibility policy to confirm if you're eligible to make a claim.

If you were involved in a transport accident that occurred outside the state of Victoria, you may be entitled to TAC benefits.  See the page Interstate accidents for more information.

The National Disability Insurance Scheme (NDIS) launched on 1 July 2013.  The implementation of the NDIS does not change the arrangements for Victorians severely injured in transport accidents. Compensation for transport accident injuries remains the responsibility of the TAC.  See the NDIS page for more information about the TAC and NDIS claims.

emuoil

cangaru 发表于 2014-1-13 15:52
从TAC的官方网站上也是这么说的：
What is the transport accident charge?

TAC除了支付医药费和后期恢复费用以外，在伤者回归工作岗位以前还支付车祸前4周平均工资的80% （10年前的情况，现在不太清楚，亲身经历）。

cangaru

bluesknight 发表于 2014-1-13 22:10
at fault driver包括在CTP内的，只是不是全额cover而已，每个公司cover的额度不一样，NRMA最高，论坛里很 ...

你混淆了AT FAULT和THIRD PARTY这两个不相关的概念

很多司机AT FAULT了，但是CTP会赔付他们对THIRD PARTY的人身伤害，但是不赔付他们自己的人身伤害

这就是区别

cangaru

emuoil 发表于 2014-1-14 09:24
TAC除了支付医药费和后期恢复费用以外，在伤者回归工作岗位以前还支付车祸前4周平均工资的80% （10年前的 ...

这个都是题外话了，关键的问题是CTP只会赔付司机对THIRD PARTY的人身伤害，但是不赔付他们自己的人身伤害

这就是区别

ewanka

Simonjo 发表于 2014-1-14 02:58
多个保险cover通常见于人寿保险，但是income protection各家细则不一样，很可能只赔你保的金额与从其它地 ...

那是不是就是说，如果我自己开车过错撞人了，双方都受伤。自己的医药费，主要是由自己的medicare支付 （也有一部分出自自己的CTP）， 那么对方的医疗费用最终要从过失人，也就是我的CTP中出呢？   

你说：“总之，medicare不cover别人的过错造成的你的伤害，谁的过错，谁来付医疗费。”
那么是不是可以理解为，medicare 要cover你自己的过失造成你本人的伤害。

你说“at fault driver cover主要的用途是cover你因伤不能工作造成的财物损失，以及medicare不cover的部分，比如复健之类的cost，以及如果你在车祸中永久丧失劳动能力，没有at fault driver cover你就会很窘迫。”
如果有income protection insurance或者一些伤害险，那么at fault driver cover （如果不是免费的话）就显得鸡肋了是吧？
或者说，保险公司免费送我at fault driver cover ， 那么诸如income protection insurance或者一些伤害险没必要买了呢？因为生活中的风险大多还是在交通事故中。

ewanka

cangaru 发表于 2014-1-14 11:02
你混淆了AT FAULT和THIRD PARTY这两个不相关的概念

很多司机AT FAULT了，但是CTP会赔付他们对THIRD PART ...

对，只是说现在有些保险公司，估计为了竞争，你买了他家CTP， 他免费提供AT FAULT driver cover。

Simonjo

ewanka 发表于 2014-1-14 13:28
那是不是就是说，如果我自己开车过错撞人了，双方都受伤。自己的医药费，主要是由自己的medicare支付 （ ...

那是不是就是说，如果我自己开车过错撞人了，双方都受伤。自己的医药费，主要是由自己的medicare支付 （也有一部分出自自己的CTP）， 那么对方的医疗费用最终要从过失人，也就是我的CTP中出呢？   
Yes，但是仅限于medicare保的基本医疗部分。比如截肢，medicare也就给你个拐杖，但是如果有at fault driver cover或者某种程度的私人医疗保险，你就可以装义肢

你说：“总之，medicare不cover别人的过错造成的你的伤害，谁的过错，谁来付医疗费。”
那么是不是可以理解为，medicare 要cover你自己的过失造成你本人的伤害。
Yes，但仅限于医药费，误工费等其他损失，medicare不管，但at fault driver cover管。

你说“at fault driver cover主要的用途是cover你因伤不能工作造成的财物损失，以及medicare不cover的部分，比如复健之类的cost，以及如果你在车祸中永久丧失劳动能力，没有at fault driver cover你就会很窘迫。”
如果有income protection insurance或者一些伤害险，那么at fault driver cover （如果不是免费的话）就显得鸡肋了是吧？
或者说，保险公司免费送我at fault driver cover ， 那么诸如income protection insurance或者一些伤害险没必要买了呢？因为生活中的风险大多还是在交通事故中。
这几个保险有差别也有重复的部分的。at fault driver cover 确实有些显得鸡肋，但是一般都是不另外收费的，不要白不要，而且前面说过也许可以和别的保险重复赔；生活中的风险可不一定都在交通事故中，比如中风、意外跌落之类，发生几率不比交通事故少。income protection还是有用的。
另外一个最大的不同，就是人寿险和income protection可以拿你税前的钱来买（在super里买或者用工资买然后年底退税），其他保险均是只能用税后的钱买。

ewanka

Simonjo 发表于 2014-1-14 19:17
那是不是就是说，如果我自己开车过错撞人了，双方都受伤。自己的医药费，主要是由自己的medicare支付 （ ...

太谢谢了。清楚许多
大哥，你干脆开个讲座算了

Simonjo

ewanka 发表于 2014-1-14 19:33
太谢谢了。清楚许多
大哥，你干脆开个讲座算了

任何人，通读一下那些保险规则下面的小字，都会了解啦！
我这个人比较喜欢share知识，通常在share的过程中自己也能得到错误纠正并且加深理解。

ewanka

Simonjo 发表于 2014-1-14 19:44
任何人，通读一下那些保险规则下面的小字，都会了解啦！
我这个人比较喜欢share知识，通常在shar ...

第二句话很认同

一杯清茶涤尘埃

emuoil 发表于 2014-1-14 08:20
维省的话，看看这个：

http://www.tac.vic.gov.au/claims/What-to-do-if-youve-had-an-accident/who-can ...

这个TAC与保险公司有什么关系呢? 发生车祸还要去联系TAC？

cowboy2058

看得一头冷汗，不敢开车了