我老公在国内工作，寄钱给我买房子，要交税吗？

kane321

xiva 发表于 2014-1-9 10:37
http://www.ato.gov.au/Individuals/International-tax-for-individuals/Work-out-your-tax-residency/
...

哪也不是没用pr 或公民这种字眼么,这些名词都不是判断标准,所以情况分很多种

hqysophia

xiva 发表于 2014-1-9 11:31
好像不是PR，（比如学生）在澳洲赚钱也要交税？
感觉晕糊糊的

要交的啊，和你打工赚钱每年需要退税一样的道理啊

xiva

hqysophia 发表于 2014-1-9 11:44
要交的啊，和你打工赚钱每年需要退税一样的道理啊

呃 那如果是小留来这里没有打工，都是父母的钱要交税吗？
或者学生的资产在国外，有海外收入，比如房租，这样要交税吗？

love2010

xiva 发表于 2014-1-9 11:45
呃 那如果是小留来这里没有打工，都是父母的钱要交税吗？
或者学生的资产在国外，有海外收入，比如房租， ...

父母给钱不要 房租收入要交税 要保税

闲鹤

LZ，你老公汇的钱不用缴税，但因为属于家庭收入，会影响你在centerlink的福利。

st3004

st3004 发表于 2014-1-9 11:41
Are you an Australian resident for tax purposes?

Generally, we consider you to be an Australian r ...

上面有同学说得更准确，是否为应税居民是前提。

LZ的老公一年在澳洲肯定住不够183日，我猜上面ATO的第一条：

have always lived in Australia or have come to Australia to live

是用来对付那些澳洲人在海外工作的CASE（别以为外派到国外或者索性跑到国外打工就可以不交税）。在澳洲土生土长的人算是满足have always lived in Australia，这个跑不掉的。问题是LZ的老公，算不算have come to Australia to live？

xiva

kane321 发表于 2014-1-9 11:42
哪也不是没用pr 或公民这种字眼么,这些名词都不是判断标准,所以情况分很多种 ...

en 不用PR或者Citizen 但是似乎只要是PR or citizen大部分都是税务居民？
反正好复杂。
请教那个所谓的gap是怎么回事啊？比如国内1000交200，这里1000交300，那么就补交100？

清咖一杯

这个问题不是这么简单的要还是不要，是否需要纳税要看两点，一是LZ老公是不是税务居民，二是LZ老公在中国的收入是否已经纳税。
关于第一点，比较容易认定，LZ可以去ATO的网站做一个测试，但假如你LG只是短登了一下，根本没在澳洲居住过或者压根不是澳洲PR，那么基本上不会是税务居民。既然不是税务居民，应该就不存在要在澳洲纳税的问题了。那么他汇给LZ的钱写上Gift就好，不过最好从LG或者LG的直系亲属的账户汇，如果是朋友汇的，则保留好转账凭据。
关于第二点，如果LZ老公是税务居民，那么理论上全球的收入都要在澳洲报税，如果在中国已经交了税，好像还要交差额。

当然要图简单的话，按照足迹的方法也很容易规避，用亲属的名义转就是了，写上“parents' gift"，万能药也。

清咖一杯

xiva 发表于 2014-1-9 11:37
http://www.ato.gov.au/Individuals/International-tax-for-individuals/Work-out-your-tax-residency/
...

这一个问题应该是你是否正在移民澳洲和来澳洲定居，应该不是我们所说的办理移民申请或者签证状态。
如果LZ老公只是有身份，而没有来澳洲居住的计划，完全可以回答”否“

kane321

xiva 发表于 2014-1-9 10:48
en 不用PR或者Citizen 但是似乎只要是PR or citizen大部分都是税务居民？
反正好复杂。
请教那个所谓的ga ...

1.大部分情况下是,所以ato网站也说了是大多情况下是,但是也有很多其他情况的吗,比如出生在这里的公民后来去其他国家定居工作了的等情况,所以都要看具体情况具体.

2.基本差不多就是你楼下那个意思

vinsonz

直接用老爸老妈的账户汇

kane321

st3004 发表于 2014-1-9 10:47
上面有同学说得更准确，是否为应税居民是前提。

LZ的老公一年在澳洲肯定住不够183日，我猜上面ATO的第一 ...

"在澳洲土生土长的人算是满足have always lived in Australia，这个跑不掉的" 这个人家完全可以移民其他国家生活工作,如满足种种条件就不算税务居民了,所以判断是不是税务居民是有很多条件的,

183天那个也不是说你住182天就不是了,还要结合其他情况来判断

hqysophia

xiva 发表于 2014-1-9 11:45
呃 那如果是小留来这里没有打工，都是父母的钱要交税吗？
或者学生的资产在国外，有海外收入，比如房租， ...

呃 那如果是小留来这里没有打工，都是父母的钱要交税吗？
NO, 说了是自己的收入才要啊

或者学生的资产在国外，有海外收入，比如房租，这样要交税吗？
除非ATO可以查到吧，算海外收入

roewe

st3004 发表于 2014-1-9 11:18
一直看到有人问类似的问题，不同人的回答千差万别，非常混乱。逻辑上讲不通的有很多，例如：我移民前在中国 ...

有道理

todaygong

感谢大家的关注！老百姓都是咬着牙节约一点钱来买房的。我是害怕再交一笔钱，就杯具了。所以有此一问。我是公民,我老公是pr ，在福利部拿一点孩子的牛奶金。我个人没有拿钱。就是因为怕买房的时候麻烦，才没有申请的。我老公也不是定期汇钱，就是这么一个月，汇来一些，买房子而已。另外，在美丽的新足迹里，我还是光脚族，不能加好友。

st3004

kane321 发表于 2014-1-9 12:00
"在澳洲土生土长的人算是满足have always lived in Australia，这个跑不掉的" 这个人家完全可以移民其他 ...

我没兴趣争些什么，你说PR，国籍不是决定因素固然是正确的，但具体到实际的操作，你觉得ATO会认为一个土生土长的澳洲人不算进他们的应税居民里面（移民又怎样，除非放弃澳洲籍并且不再居住在澳洲，否则ATO一样可以说你的家一直还是在澳洲）？就算真的有例外，也是极其罕见的。这里我说“入籍的跑不掉”是为了对比说明，粗略的例子，并不严格，但也八九不离十。纠结这个对LZ的讨论没意义。

参见我前面update了的帖子，我已经补充说明了应税居民这个概念的重要性。

todaygong

因为中国的外汇管理制度，所以，我老公要找5、6个人汇款，我怎么解释？

roewe

看了大家的回复，感觉模模糊糊的，好像是要交也好像不要交

sydneyweather

学习

kane321

st3004 发表于 2014-1-9 11:30
我没兴趣争些什么，你说PR，国籍不是决定因素固然是正确的，但具体到实际的操作，你觉得ATO会认为一个土 ...

我也没兴趣挣什么,只不过在说别人是乱回复的同时自己的回复尽量要谨慎和准确些,因为毕竟别人的真实具体情况你也不了解

但具体到实际的操作，你觉得ATO会认为一个土生土长的澳洲人不算进他们的应税居民里面（移民又怎样，除非放弃澳洲籍并且不再居住在澳洲，否则ATO一样可以说你的家一直还是在澳洲）

这个可能就是你自己想当然了吧,呵呵,澳籍为什么要放弃,澳洲是承认多国籍的,不再居住澳洲则可以是很好的原因,

所以我也只是想纠正下概念,不要把pr和国籍当作主要判断标准

kane321

todaygong 发表于 2014-1-9 11:30
感谢大家的关注！老百姓都是咬着牙节约一点钱来买房的。我是害怕再交一笔钱，就杯具了。所以有此一问。我是 ...

找个专业点的会计咨询,这里你问不出标准答案的

nemobaby

Roseville好 发表于 2014-1-9 11:26
老公如果是澳洲应税居民，而这个国内赚的钱没有澳洲交税，那要交税。但这个事情和是否汇款，怎么汇款没有关 ...

如果老婆在澳洲没有工作，靠国内老公定期汇生活费呢？

st3004

kane321 发表于 2014-1-9 12:38
我也没兴趣挣什么,只不过在说别人是乱回复的同时自己的回复尽量要谨慎和准确些,因为毕竟别人的真实具体情 ...

第一，上面我已经强调了应税居民的概念，完整列出了ATO的定义条件
第二，99%的情况下，土生土长的澳洲人都很难说服ATO不把他/她列为应税居民

所以，不严格地说，土生土长的澳洲人都应该是应税居民。这种表达在日常讨论当中已经足够准确，你偏要挑刺说，还有1%的可能土生土长的澳洲人也可以不是应税居民，所以国籍不是判断标准。

没人说你不对，但是没用。说了半天，LZ只是知道了国籍PR不是依据，仅此而已。她还是糊里糊涂连个大致的方向都没有。

另外，为什么澳洲承认双国籍但如果从澳洲移民出去到其他国家还有可能要放弃澳洲籍，这个问题不难，自己想想。

kane321

st3004 发表于 2014-1-9 11:52
第一，上面我已经强调了应税居民的概念，完整列出了ATO的定义条件
第二，99%的情况下，土生土长的澳洲人 ...

挑刺? 无语了,你去问问ato是不是这么认为的,pr和国籍本来就主要是移民局用的概念.你自己看看你贴的ato的税务居民说明里有出现过一个pr或国籍的字眼不?

说了半天，LZ只是知道了国籍PR不是依据，仅此而已。她还是糊里糊涂连个大致的方向都没有。


楼主明白这点我的回帖也算达到了一点效果,

要有方向我后面也说了,不要来这里问,那么多错误不准确的信息

最后一点,还是希望你再想想吧,真是懒得说了,呵呵

Evensong

xiva 发表于 2014-1-9 11:31
好像不是PR，（比如学生）在澳洲赚钱也要交税？
感觉晕糊糊的

对的，因为是税务居民
跟永居无关

博闻

st3004 发表于 2014-1-9 12:52
第一，上面我已经强调了应税居民的概念，完整列出了ATO的定义条件
第二，99%的情况下，土生土长的澳洲人 ...

这个完全是想当然，也没搞清税务居民的概念。就算你是澳洲籍，你在一个财年中，在国外居住超过183天，一样你不是澳洲税务居民。

举个例子，如果你在澳洲投资房产，年收入18000. 如果你是澳洲税务居民，这18000在你的免税额度内。你一分钱税都不用交。你完全可以住在中国，花这18000。事实上，如果你在中国居住超过183天，你就不是澳洲税务居民了。而非澳洲税务居民，在澳洲的收入税率比税务居民高得多，而且没有免税额度。那么你大概要交6000块左右的税给澳洲政府。’

如果一个人是澳洲籍，就永远是澳洲税务居民，那么会有很多人在澳洲投资，然后长期住在国外。

st3004

博闻 发表于 2014-1-9 13:14
就算你是澳洲籍，你在国外居住超过183天，一样你不是澳洲税务居民。

一个人，从出生到18岁，都住在澳洲，土生土长的澳洲人一个，18岁后，某个公司聘用他到中国工作，他为此在中国连续居住了1年（远超你的183天了），他是不是澳洲税务居民？

澳洲籍的人默认就是澳洲税务居民，除非他有很strong的argument证明自己从来就不住在澳洲（短期的旅游停留不算），就是说，根本就不以澳洲为家。这种证明的难度可想而知，除非有一些真的很极端的例外情况，这也是我说，在不严格的意义上讲，如果你是澳洲籍，基本上等于说你就是应税居民了（你跑不掉的）。

即使把上面土生土长这个条件撤掉，例如，中国移民，到了澳洲，入了籍，然后回国居住1年（远超你的183天了），他还是澳洲应税居民吗？一样是！因为ATO的条件中第一条是：

have always lived in Australia or have come to Australia to live

你都移民来澳洲，并且居住了相当长的时间（否则无法入籍），最后宣誓成为澳洲公民了，还不算是have come to Australia to live啊？你来到此一游啊？来玩票的？把入籍当儿戏啊？你把ATO的逻辑水平看得太低了吧！有谁不是have come to Australia to live却专门入了澳洲籍的，举个例子？我不敢说绝对没有，但足迹上面的同学现在讨论的肯定不是这种例外情况。

有个同学口口声声说国籍不是决定条件，我一直强调，对，具体官方的条文上，国籍不是决定因素，但是，（别忘了这个但是，)你入了籍不就是承认你have come to Australia to live吗？

很简单的逻辑而已。

jeffxia

xiva 发表于 2014-1-9 11:31
好像不是PR，（比如学生）在澳洲赚钱也要交税？
感觉晕糊糊的

一点儿也不晕，澳洲人的逻辑很简单：你只要是占了我的好处，你就要交税。

你在澳洲赚了钱，当然要交税，管你是谁（包括学生）。

你的孩子享受了免费教育，你的老婆孩子享受了免费医疗，你的自住房没有交地税（享受了免增值税），你的养老金享受了低税率。。。你就是澳洲税务局民，管你现在住哪里，在哪儿挣钱。

加拿大有一种说法：任何一人拥有两个或以上实名证件（证书）者均是加拿大税务局民，比如你同时有驾照和医疗卡或者房契。。等，加拿大政府便视你为加拿大税务局民。

至于这样做有没有道理，我不是政治家，第一不懂第二说了也不算

xiva

jeffxia 发表于 2014-1-9 13:40
一点儿也不晕，澳洲人的逻辑很简单：你只要是占了我的好处，你就要交税。

你在澳洲赚了钱，当然要交税， ...

呃 那留学生在海外的收入，比如房租，也要交税的呀。这也算是有占澳州好处么

jeffxia

xiva 发表于 2014-1-9 13:43
呃 那留学生在海外的收入，比如房租，也要交税的呀。这也算是有占澳州好处么 ...

那还用问，在澳洲赚的每一分钱都需要纳税，包括偷窃来的、卖淫来的。。都一样：纳税，纳了税税局就不找你麻烦，至于其他局怎么样，那是另外一个话题