新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老狼和他的校园民谣 (2008-6-21) rb · 闲话澳洲家具(现代家具) (2007-10-1) dickson
· 安装双摄像头的行车记录仪, 前后摄像, 同时解决了大suv倒车盲区问题。 (2013-7-14) shangpin · 江西婺源 2011初秋....#8 加連州 (2012-12-19) andychan
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:Fernando

数据库管理员已死 [复制链接]

发表于 2013-12-25 05:56 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2013-12-25 04:28
N年前, 大学里商科过的database formalisation 是优化么?

算,但是一般都是developer 做
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-25 07:31 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个是大势所趋吧。第一波受影响的实际上是中小公司的系统/网络管理员,当企业开始把电邮、文档、备份往云里搬的时候,他们要么跳到那些提供云服务的公司,要么就得转行了。数据库是第二波,等这一波过去,中小企业内部除了一个去Internet的路由器,其他就不剩啥有技术含量的东西了。

目前来看,程序员的工作反而是比较保险的,毕竟写新的软件有大量的创造性的东西在里面。但程序员的outsourcing也很容易,特别是当企业的资源都在云里面之后,从哪里access都是一样的API,不存在内部外部的区别。在印度的一个团队写程序跟本地的一个相比,区别是更小了,不是更大了。

我们挑选了一个快速变化的行业,这些事都是挡不住的,某种程度上来说,是我们自己促成的 - 这些云计算的主意和实施,也都是IT人自己做出来的,不是外星人。

发表于 2013-12-25 09:29 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
【某种程度上来说,是我们自己促成的 - 这些云计算的主意和实施,也都是IT人自己做出来的,不是外星人。】

完全同意,IT人前20年都在裁其他行业的人,现在开始对自己人下手。曾经有个埃森哲的人和我说他们在国内某国企做IT项目,要被动蛋糕的员工好多人包围他们的办公室,他们饭都吃不不上。回头咱们要不要去包围那些云计算的公司
like hell

发表于 2013-12-25 09:37 |显示全部楼层
此文章由 渔妇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 渔妇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看题目吓一跳。

发表于 2013-12-25 09:37 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2013-12-25 04:56
算,但是一般都是developer 做


让developer做就造成了很多遗留问题
做design的人如果不做performance tuning,如果不做BAU,他们在这些方面就没有足够的知识,甚至完全不在乎。以后这个系统肯定会在performance和support方面出现很多问题。这些问题以前就没解决过,现在就进入云时代了。很多应用扔到云里性能问题就更扯了,新时代会有新问题
like hell

发表于 2013-12-25 09:37 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2013-12-25 00:52
按装,维修电脑的技术人员早死了N^N 回了


没有吧,这些要面对面手把手做的东西不容易淘汰的。
从公司内部转移到msp,

到头来,就算换台电脑也是要人搬要人抬,用户不会用又想自己钻研,还是要一个人立刻告诉他这是怎么回事。换台电脑总得有人抄个序列号作个记录。

内容形式在变,不过总得有人做。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-25 09:40 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fernando 发表于 2013-12-25 08:37
让developer做就造成了很多遗留问题
做design的人如果不做performance tuning,如果不做BAU,他们在这些 ...

逻辑设计当然是开发人员做。formalization 是逻辑设计的范畴。

发表于 2013-12-25 10:22 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Fernando 于 2013-12-25 09:23 编辑
kawara 发表于 2013-12-25 08:40
逻辑设计当然是开发人员做。formalization 是逻辑设计的范畴。


formalization 对performance 影响极大,如果上线以后再改就很难了。最合理的应该是developer和DBA一起做,做起来很难。见过很多这样的遗留问题。
like hell

发表于 2013-12-25 11:40 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fernando 发表于 2013-12-25 10:22
formalization 对performance 影响极大,如果上线以后再改就很难了。最合理的应该是developer和DBA一起做 ...

business logic方面的tunning 越来越不需要DBA,dev那边就能搞个7788.

infrastructure的tunning既然给了cloud,DBA这方面也是hands free....

不过大公司的数据分析/数据挖掘还是有相当多的职位,不过就不是走纯DBA的路子了,只能算是相关,也是一个方向。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Fernando + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-12-25 12:06 |显示全部楼层
此文章由 nali 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nali 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nali 于 2013-12-25 12:10 编辑

呵呵,有了云计算,估摸着没几个IT行业能跳出被淘汰的圈子。

发表于 2013-12-25 15:51 |显示全部楼层
此文章由 DonaldT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DonaldT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们这边开发早就外包了,印度那边还是24x7圣诞都不休息的。感觉就是在骗钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-25 18:43 |显示全部楼层
此文章由 YugaYuga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 YugaYuga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ICT的大势是commoditisation,各种IT services逐步成为水电煤气一样的utility service。Cloud 就是目前实现这个终极目标的途径。

传统的DBA 自5,6年前就已经是个明显的日落西山的职业,当然其它“传统的”sys admin类的职业也大同小异。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Fernando + 6 我很赞同

查看全部评分

you only live once
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-25 20:26 |显示全部楼层
此文章由 happyking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去包围那些云计算的公司

发表于 2013-12-26 00:26 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文章有没有英文版的?

IaaS 淘汰传统的系统管理员
PaaS 淘汰传统的DBA
SaaS 就没系统管理员和DBA什么事了,哈

发表于 2013-12-26 10:18 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞飞鱼 发表于 2013-12-25 23:26
文章有没有英文版的?

IaaS 淘汰传统的系统管理员

飞总威武
SaaS淘汰的是程序员吧
like hell

发表于 2013-12-26 10:23 |显示全部楼层
此文章由 bombhuauto 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bombhuauto 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fernando 发表于 2013-12-26 10:18
飞总威武
SaaS淘汰的是程序员吧

争取早日挤入云的行业,再混个10年饭吃。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-26 10:30 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Fernando 于 2013-12-26 09:31 编辑
bombhuauto 发表于 2013-12-26 09:23
争取早日挤入云的行业,再混个10年饭吃。。。


现成的,DBaaS
还可以玩大数据
like hell

发表于 2013-12-26 19:54 |显示全部楼层
此文章由 huaxianz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxianz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
formalisation是神马东西?

发表于 2013-12-26 20:49 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
话说IT大事都是分久必合,合久必分,顺势而为就行了。

发表于 2013-12-27 11:25 |显示全部楼层
此文章由 jaszhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jaszhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
理论是理论,现实是现实,不是所有的机构都适合用cloud. 我们公司计算的结果是如果服务器的数量在200个以上,还是公司自己做比较好。 使用cloud的成本更高,而且因为有第三方加入,效率更差!

以后的DBA肯定要适应新的技术发展,到时可能不叫DBA了,但是换汤不换药。 很久以前不是说要全面代码生成,淘汰programmer吗?结果呢?

发表于 2013-12-27 11:35 |显示全部楼层
此文章由 benny2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benny2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jaszhou 发表于 2013-12-27 10:25
理论是理论,现实是现实,不是所有的机构都适合用cloud. 我们公司计算的结果是如果服务器的数量在200个以上 ...

是的,系统再怎么自动化也不可能没有人工干预。重要的数据库一样需要有人照看。

DBA应该是一个永远需要的角色,但随着技术的发展,需要不断调整自己的知识结构。
若为自由故
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-27 11:46 |显示全部楼层
此文章由 jaszhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jaszhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benny2002 发表于 2013-12-27 11:35
是的,系统再怎么自动化也不可能没有人工干预。重要的数据库一样需要有人照看。

DBA应该是一个永远需要 ...

完全同意!数据库的发展对客户端(程序员)来是会更简单,扩展性和可用性会更高,但是后台只会越来越复杂。厂商可能会把它做成一个黑盒一样的东西,看上去很简单。90%时间可能一切正常,一出现问题,解决的复杂程度会呈级数上升,就只能等厂商给提供技术支持吧!对真正重要的应用,谁敢把宝押在厂商头上?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部