高铁将结束海洋石油时代，带来陆权国家的复兴

毛巴马主席

高铁很平稳，路基都是以毫米为精度设定的，可以用来作为移动发射平台，而且是高速移动中发射，因为对发射影响最大是纵向的颤动，10节车厢的客车长度刚好是一枚东风洲际导弹连发射架的长度，可以移动中发射，比俄罗斯的白杨还厉害。

Venator

selfidea 发表于 2013-11-28 11:40
也没见物资从长江走。。。东边运过去也是车皮合算

长江和海能比吗．．．

YIFAN03

特别是如果用于兵力投送，那将是多么可观的力量，以后中国对欧亚的辐射能力，试问，美国能遏制得住吗？

就算全球通高铁了，你毛巴马主席想投送兵力到哪里就到哪里？

selfidea

Venator 发表于 2013-11-28 10:45
长江和海能比吗．．．

好了， 不抬杠了

YIFAN03

楼主，高铁用的电怎么来啊？

Venator

selfidea 发表于 2013-11-28 11:46
好了， 不抬杠了

白雲山民

劉部長有救了！

xialiaoliao

这不是天朝房子要涨， 澳村房子接着涨的时代要来了吗？

毛巴马主席

陆地投送兵力和火力，是大陆国家的强项，不否认中国目前地缘政治环境恶劣，总是要打仗才能搞定的，如果可以大规模的上亿人次，上亿公吨的500公里/小时的投送能力（我国目前在300公里/时上，每年5.1，10.1，春节都要搞演练啊，春运，都7亿人次/公吨的投送了，呵呵，哪个国家挡得住25天/7亿多人，上10亿吨物流的冲击啊？

毛巴马主席

核能，尤其是核聚变的可控发电，是今后电力发展之路。

terry11

毛巴马主席 发表于 2013-11-28 11:54
核能，尤其是核聚变的可控发电，是今后电力发展之路。

希望此如
这样我的核股估计能翻身

包子

我觉得偶尔想想宏观世界时代发展挺好的，对错不论谁也不是半仙，总比从来没想过这些，只知道自家一亩三分地好

包子

有些回答让人想起＂蜩与学鸠笑之曰。。。奚以之九万里而南为？＂

chenjianmti

日本六十年代就高铁遍布全国了，怎么没轮到他

jewar

41楼，核聚变和你的核股没啥关系

flyspirit

什么海洋陆地， 高铁以后直接造到海上， 水悬浮式， 又快又平稳。

qilisun

LZ 没有睡醒吧

CVfreshman

不管怎麼樣 毛巴馬主席總是對事情有深度思考.......................
至於對錯..........大家多討論一下就會出現符合你價值觀的事情輪廓
這對討論是有很大的貢獻的............................加油

syd2012

现在中国复兴很多了。工农产值世界第一，如果把第三产业用美国的Hour Rate 算，GDP基本要世界第一了。
可是有什么用呢，钱全集中在官员商人手里。

Mr.Right

真高兴中国能靠高铁称雄世界，靠宇宙真理长寿万年！

就是请主席一定一定要记住：按时吃药！！！

abc152350

建议在买进南车，北车等高铁概念股，南北车的职工都不买他们自己的股票,因为他们最知道自己的公司是什么样,

菜花土匪

自马汉的海权论以来，英美都对其进行了成功的实践。布，基之流都是以海权为主导。至于完全符合商用要求的可控核聚变，只能是祝福足迹们在有生之年看到。交通运输还是以海运为主，成本低的多。俄毛的白杨和轻舟走的是末端变轨的特色。至于高铁运兵现如今没用，老大们关心的是把兵运出国门，国内已经不关心了。

毛巴马主席

不可否认，高铁借鉴了，甚至大量利用了日本和德国的技术，但是，日本的应用是非常有限的，基本只限于新干线，而且限于岛国土地狭长，多地震断裂带，可以说基本在250-300，基本在250公里/小时，跟特快的180公里差不多，所以，中国这样大规模的应用350公里以上的高铁，意义就如美国大铁路超越英国成为典范一样。

wucxzx

syd2012 发表于 2013-11-28 21:45
现在中国复兴很多了。工农产值世界第一，如果把第三产业用美国的Hour Rate 算，GDP基本要世界第一了。
可是 ...

中国GDP水分太多。07年直接废除绿色GDP，因为考虑环境问题的话，中国GDP增长是负的。欠下的环境債是要还的。
水不能喝，食物不能吃，中国靠什么强大？自我催眠吗？

syd2012

wucxzx 发表于 2013-11-30 08:06
中国GDP水分太多。07年直接废除绿色GDP，因为考虑环境问题的话，中国GDP增长是负的。欠下的环境債是要还 ...

中国GDP绝对算少了。灰色收入，几百万小姐收入。。。

kiddyzheng

地面上都不太平，还是走海洋安全

sydney22

高铁的维护不考虑啊？
发电用什么？煤？油？气？核？
看看原铁道部那天文数字一般的债务，就知道高铁的前景了。中国如此高的人口密度，如此低的人工，高铁除了在少数路段可以盈利其他就不乐观了。

wucxzx

syd2012 发表于 2013-11-30 08:12
中国GDP绝对算少了。灰色收入，几百万小姐收入。。。

小姐收入可以加，灰色收入增加了社会管理成本，对GDP只有负面效果。我是环境主义者。只承认绿色GDP。

mountainnew

LZ 大局观太强了,围棋一定是高手,谈谈今明两年的房价

barry.wang1

呵呵h