晕 看了很多贴 发现居然很多同学不知道iPhone 5S的CPU比晓龙800强很多

KKei

cjpking 发表于 2013-11-15 08:52
老是有一些不懂装懂的果粉这里胡乱误导别人，我再重新贴一遍我之前的帖子

－－－－－－－－－－－－－－－ ...

这个才是fair的评论.

苹果的用户体验感略强.

安卓其实更耐"玩".

绝大多数手机用户都是前者,所以苹果卖的出premium price.

最后换句通俗的话来说, 未来可能更倾向在于安卓的手里, 而苹果却把现在把握的很好.

cloud226

后太史生 发表于 2013-11-15 01:19
单看lz的贴我不知道该怎么看那俩图，一个得分苹果最高一个最低，是高好还是低好，测试是测啥的都不说， ...

。。。

理解你阅读能力有限

图上有写higher好 还是lower好

图下面有新闻链接

辛苦你点击一下

cloud226

ysihaoy 发表于 2013-11-14 22:24
呵呵，一个破手机你还想用它玩大型游戏还是写代码还是做服务器啊？那么牛逼的CPU和GPU，对你来说你能感受到 ...

拜托 是安卓粉整天说苹果价高性能差

现在评测出来 发现苹果设计和性能都是顶级 结果来个“跑分有什么用” 你们太能自我安慰了

cloud226

hillhzg 发表于 2013-11-14 23:47
一点技术性都没有，都是weiphone之流的帖子，好意思拿出来么？
构架，优化，啥都不谈，就上跑分，好吧，你 ...

是新闻 不是帖子。。。

或者你看一下4楼一个链接

cloud226

yuanlin1988 发表于 2013-11-14 23:58
其实纸面数据骁龙完爆苹果，苹果的参数也就是两年前水平。但是IOS的特性使得苹果的优化非常彻底，而Android ...

2年前。。。。 你是说和台式比吗？

苹果用的两年前的理念构造出64位CPU 安卓用的是十几年前的呢？

cloud226

Leetecit 发表于 2013-11-15 00:34
我看了标题就估计有个无脑袋的发些垃圾来骗人，果然是！俩个CPU的要求不同所以设计不同效果也不同。

若只 ...

无脑之人戳痛你的充满雨水的脑壳吗？

我发这贴的目的就是为了让安卓粉意识到苹果并不是只注重外在和“骗钱” 它的硬件一样是顶尖的 并不是说苹果粉在意这次跑分超过100 下次落后90

我说的这么浅显你能理解吗？~~

cloud226

cjpking 发表于 2013-11-15 08:52
老是有一些不懂装懂的果粉这里胡乱误导别人，我再重新贴一遍我之前的帖子

－－－－－－－－－－－－－－－ ...

送你一句话

WHO FREAKING CARES!!??

Android based on java 所以运行效率低下 所以cpu高能低效 所以呢？？ 你们就满足了？

你从小没条件上学 但是天生大脑发达 所以还是应该取代真正做出贡献的人 被尊称为一代科学巨匠 是这个意思吗？

对你这种自我催眠的能力 我和我的小伙伴们都惊讶了。。。

hehe84116

thanks for sharing

重机枪手

果粉太搞笑了，不是一直都在鄙视安卓低端，降价快，二手不值钱，回过头来怎么成了卓粉黑苹果太贵了。。。。

brahmasky

战争是永恒的

麥兜

戰爭什麼的我最喜歡了，不過可不可以有點新意？
iPhone性價比不高是舊聞，看Apple光是賣iPhone的營利就知（另外不要混淆二手價，因為那是Demand／Supply市場）
Android普遍性能不高也是舊聞，iPhone是軟硬結合才有的產物，Android不比下去才怪
拜託給我點新意，拿舊聞來開戰會影響人類進步的

wizlxy

重机枪手 发表于 2013-11-15 10:06
果粉太搞笑了，不是一直都在鄙视安卓低端，降价快，二手不值钱，回过头来怎么成了卓粉黑苹果太贵了。。。。 ...

你说的有点道理啊。三星s4官方卖899，gumtree上2周后就是650，现在二手400不知道卖得掉不。iphone4s都能卖差不多400吧。

cjpking

cloud226 发表于 2013-11-15 08:48
送你一句话

WHO FREAKING CARES!!??

LZ请冷静，淡定， 不要一听到不同看法就那么激动。

请看你自己的论点：

“晕 看了很多贴 发现居然很多同学不知道iPhone 5S的CPU比晓龙800强很多”

所以我的帖子由于你太过于激动，根本就没有仔细看清楚就开始骂人了。

简单归纳一下我的看法：

1. iOS的系统运行效率高于Android， 同等硬件条件下iOS速度肯定要比Android快

2. Apple的A7 CPU并没有比高通晓龙800快。反而因为主频及DSP远比S800低，（1.3GHz VS 2.3GHz）所以性能远远不如S800. 只能说S800被Android给拖累了。

麥兜

小心他連你也一起咬 定是卓粉
註：他的用語跟某會員一樣偏激

cjpking

麥兜 发表于 2013-11-15 10:02
小心他連你也一起咬 定是卓粉
註：他的用語跟某會員一樣偏激

I am sure I am not 卓粉, actually I don't like Android system. I think Google should not use Java to develop Android.

iamii

牛B。

看不懂。

鱼羊鲜

qqinxl123 发表于 2013-11-14 23:19
苹果跟android...根本2个系统
用惯苹果的不会习惯android,同样用惯android不会习惯苹果
...

两个都挺习惯的，呵呵，没啥难度

cloud226

cjpking 发表于 2013-11-15 10:53
LZ请冷静，淡定， 不要一听到不同看法就那么激动。

请看你自己的论点：

呵呵 没激动 只不是一下子回复那么多 口不择言 ；）

我只想问你一件事 不知道你所说的因为主频低 A7就比Snapdragon 800弱这点有没有什么依据 毕竟上面评测的都是实打实的数据 你这样揣测一下 未免有点不负责任 （例如 奔4的单核主频够高吧 但和新的i系列 即使是单核对比 也直接被秒成渣 所以主频不是一切）


btw 说实话 如果说安卓用户 我相信大部分人都不会比我用的时间长 我从第一台t-mobile的htc g1就开始用android了 我很喜欢里面的一些特性 如果你有看我之前的帖子 你就会看到我对安卓的称赞

我在这里只是想反驳一些安卓粉 不顾事实就妄加评判 说苹果“高价低能” “自己用一半的价格买的手机性能就高出很多”之类的话

Leetecit

cjpking 发表于 2013-11-15 10:53
LZ请冷静，淡定， 不要一听到不同看法就那么激动。

请看你自己的论点：

我也是认为LZ这句是在找骂，网上不少技术分析文章他不Link, 却找bullshit的广告网站来侮辱大家的智慧，还死撑什么我们看不到“苹果的硬件一样是顶尖的”。指出错误就够了，吵有什么用。

cloud226

Leetecit 发表于 2013-11-15 11:42
我也是认为LZ这句是在找骂，网上不少技术分析文章他不Link, 却找bullshit的广告网站来侮辱大家的智慧，还 ...

care to share one?

Leetecit

holyplague 发表于 2013-11-15 00:58
错， 典型例子。 Moto X， 你怎么解释？Android机子上4核主要原因就是2011时候nvidia弄了个4核tegra3出 ...

以你的逻辑MOTO X 为何不用单核？什么忽悠人，卖点又如何，它令技术更新更快但本来发展趋势就是这样，

ysihaoy

hanwesh 发表于 2013-11-15 07:51
苹果的硬件 + 谷歌的软件 = 完美

这个搭配其实是比较不错的，不过屏幕大小可别像iPhone一样

ysihaoy

cloud226 发表于 2013-11-15 08:34
拜托 是安卓粉整天说苹果价高性能差

现在评测出来 发现苹果设计和性能都是顶级 结果来个“跑分有什么用 ...

iPhone在澳洲的性价比低是毋庸置疑的

你看看美国卖几个钱，澳洲卖几个钱，美国的iPhone性价比最多算是中等

Fernando

cjpking 发表于 2013-11-15 07:52
老是有一些不懂装懂的果粉这里胡乱误导别人，我再重新贴一遍我之前的帖子

－－－－－－－－－－－－－－－ ...

“所以要怪就怪Google野心太大，想让Android跨平台，好一统江湖，所以搞的性能低下。

另外假如把苹果新CPU上运行的iOS换成Android, 很有可能还不如高通的CPU。”

微软的OS当年就一直是性能低下的代表，一直熬到近几年新版本不断改进，硬件技术也一直在进步，微软现在已经赶上来了。这个主要看公司的实力，家底厚就能熬到出头的时候。

yuanlin1988

cloud226 发表于 2013-11-15 09:36
2年前。。。。 你是说和台式比吗？

苹果用的两年前的理念构造出64位CPU 安卓用的是十几年前的呢？bbxt35 ...

不考虑64位，只是单纯的主频等方面，64位目前还看不出效果，台式机64位那么久了，真正64位应用有多少。当然苹果封闭的生态圈会加速64位普及，但是也不是5S一代产品就能看出来的

yuanlin1988

holyplague 发表于 2013-11-15 00:50
又见无脑黑， 只看字面4核2.3G就下定论。 难怪安卓被逼上这路

何谓无脑黑？我是说纸面数据，就好像i5和打桩机，纸面数据就是打桩机拥有更高的主频，实际结果我就不说了。

iamiii

苹果的硬件加Google的软件等于天下第一？

那苹果的笔记本装windows也是天下第一了？

dafa

乔布斯死了，苹果气焰没这么嚣张了，我已经不是果黑了。你们还在坚持呢。回想2年前，拼硬件说的是安卓，哈哈。
自从retina ipad推出，我就意识到苹果在硬件上处于领先地位，所以权衡再三还是买了。苹果产品的定价也不算太坑爹，三星旗舰刚出来的价格也是很高的，

我原来太爱谷歌了，但是关闭readers，强推google+让我非常反感，现在谁好用就用谁的。
手上的安卓手机很好用，不过屏幕太大了外出不便，准备买个iphone5c或者xperia z1s。

ysihaoy

KKei 发表于 2013-11-15 08:09
这个才是fair的评论.

苹果的用户体验感略强.

按照你这逻辑下来绝大多数手机用户应该是iPhone，怎么iPhone在澳洲三分之一的用户都没有呢？

holyplague

Leetecit 发表于 2013-11-15 11:09
以你的逻辑MOTO X 为何不用单核？什么忽悠人，卖点又如何，它令技术更新更快但本来发展趋势就是这样， ...

你这是啥脑x逻辑？ 我有说单核跃到双核没有显著提升？忽悠人的卖点就是针对你这样没啥知识又想装的很懂的人群， 双核过早跃到四核有多少副作用这里懒得普及了， 你真想了解自己科普去。

A picture is worth a thousand words。 Moto X的跟Nexus 4都是用Snapdragon S4 Pro，区别在于一个是双核， 一个是四核。