中国人其实混的很不错。

jeffxia

对于中国金融市场而言，优先股(preference share)属于一种金融创新。
在公司分配盈利时，拥有优先股票的股东比持有普通股票的股东，分配在先，而且享受固定数额的股息，即优先股的股息率都是固定的，普通股的红利却不固定，视公司盈利情况而定，利多多分，利少少分，无利不分，上不封顶，下不保底。
优先股股票又不同于公司债券和银行贷款，这是因为优先股股东分取收益和公司资产的权利只能在公司满足了债权人的要求之后才能行使。
优先股一般不上市流通，也无权干涉企业经营，不具有表决权。

简而言之，优先股有固定的、较高的派息率，但其风险较之债卷为高，而中国的大型国企、尤其是那些国有银行破产的概率极低，所以在中国发行优先股、尤其是发行银行优先股，有极大的市场需求。

tas

优先股是什么咚咚？

jeffxia

如果优先股出来，银行就不用从二级市场再抽血，同时又给保险等长期资金提供很好的投资机会，提升股市对长线资金吸引，还有把全社会的风险降低，金融危机风险减小。
优先股更像是为银行量身定制的，万一经济崩溃，坏账激增，起码多一个工具，债券性质但又能进核心资本，不至于上来就摊薄老股东的权益。如果二级市场低于净资产，还能反手再来个普通股的回购注销.
优先股还可以有效解决大小非大小限压力，将大小非的普通股转换为优先股，首先市场抛压减轻，同时大小非等于获得了公司的高息债券，保证了其现金流，并且仍然可以协议转让，不影响大小非的随时退出。由于其价格低，很容易在市场上找到追求稳定收益的投资者接盘。

jeffxia

优先股还可以在一定程度上避免股市产生过大的泡沫。
假定中国已经存在优先股制度，当年平安保险1200亿融资可以改为优先股，参考其2007年每股净资产14.6元，利润2.11元，普通股分红0.5元，而优先股分红率应高于普通股，假定公司成长性为0，分红率为40%，每年的股息可达到0.84元，再承诺附加优先分配、溢价赎回等条款，就可以适当提高发行价格，参照债券市场收益率和存款利率，发行价至少可以达到20元，发行60亿优先股就可以完成融资计划。虽然股本扩大了将近一倍，但对二级市场的冲击就不会如此之大；同时由于优先股的发行价在20元左右，也就限制了普通股的疯狂上涨，抑制了股价产生过大的泡沫。
更为重要的一点，因为优先股发行价格低，大股东股本被稀释，在一定程度上限制了大股东的盲目融资冲动。

wander518

虽然能感觉到LZ调侃的语气，可是还是觉得挺有道理的。

Pandadaren

忙碌的华侨城

大牛哥 发表于 2013-9-9 11:44
瞎姐夫有才！

是吓姐夫

smilerweng

高级黑

rongaikun

坐等

ALEBABA

jeffxia 发表于 2013-9-9 11:18
富死的in trouble：

--据接近中石油高层的消息人士称，此次被带走的5人，分别为中石油股份副总裁孙龙德 ...

基本符合实际存在的情况，但可操作性不高，娱乐性相当高。

物尽其用

逆天了

Gladwin

有些道理

churchman

学习

cutebaby

希望国内比我们过得好

jeffxia

这只股票我这个老水兵不管输赢都要买！

中国官民共同筹钱造航母

中国重工10日晚发布公告，拟向不超过10家特定对象发行不超过22.08亿股，共募资84.8亿元，注入超大型水面舰船、大中型水面舰船、常规潜艇、大型登陆舰等军工重大装备总装的生产设计及总装业务及相关资产.

这一利好消息立即受到市场追捧：停牌已经快4个月的中国重工股票11日恢复交易当天便涨停，12日也延续上涨势头。外界还特别注意到中国重工11日的另一个公告中的内容：大连造船集团、武汉造船集团参与认购公司本次非公开发行的股票，以及公司收购大船集团和武船集团所拥有的军工重大装备总装业务及资产的交易构成重大关联交易。

乾坤离析

回楼上，我知道重工买进时没戏了，但是我跑去玩了重工转债。233
好了，重工妥妥5个板子。拿好就是了。

自贸 土地流转 TMT 金改。是趋势。白酒什么的。现在也可以搞。

毛巴马主席

jeffxia 发表于 2013-9-14 09:58
这只股票我这个老水兵不管输赢都要买！

中国官民共同筹钱造航母

支持永不凋零的老水兵。

chengtbb

jeffxia 发表于 2013-9-9 12:23
谈论房价，不要老拿北京说事，更不要拿四环内的地价说事，四环内都是些拆不动的地方，研究它做啥？海军大 ...

香港竞争力是全方面的，只是政治制度一向，内地应该是永远比不了的

zhuchejf

阿姨

富人少，穷人多

jeffxia

近期中国政府将出台一系列深层次的改革措施，将触及利益集团之根本并涉及到巨额存量资金，比如农村土改，城市以房养老，以及人民币自由化等涉及到千家万户及深远历史原因甚至于社会制度等重要改革，必将遭至一些既得利益全体及社会力量的抵触反抗。
为此中央政府必然首先占领和全面控制舆论阵地，从根本上排除反对改革的群体和利益集团聚集并形成强大阻力的的可能。

网络大V们正在被逐一清算便是信号之一。

jeffxia

中国将依赖七大改革释放制度红利:

1.改革收入分配制度（杀富济贫，反腐倡廉，将老虎苍蝇们以非法手段获得之国有资产重新夺回；以房养老以消除城市贫民阶层，宅基地确权以消除农村无产阶级）

2.改革税制“营改增”（逐步实行GST)

3.改革科技教育体制，激发创新活力（靠创新拉动经济增长）

4.改革城乡管理体制，释放农村劳动力潜力（户籍改革）

5.改革金融体制，释放资本潜力（上海自贸试验区本月29日开张）

6.改革土地制度，释放土地潜力（土改以盘活农村十七万平方公里土地）

7.改革生态体制，大力发展环保产业（宁要绿水青山，不要金山银山）

chenjianmti

jeffxia 发表于 2013-9-15 11:04
中国将依赖七大改革释放制度红利:

1.改革收入分配制度（杀富济贫，反腐倡廉，将老虎苍蝇们以非法手段获得 ...

很多澳洲华人对中国很悲观，而你又太乐观了。我觉得中国今后十年时间gdp增长将在8%-5%的区间内缓慢下降，也就是like强说得中高速增长。然后到2020年中期转入低速增长。原因只有一个，富余农业劳动力vs人口老龄化。前者的拉动效应越来越小，后者则越来越大。
看看80年代的日本就知道了，咋改革都没用。

discus2013

jeffxia 发表于 2013-9-15 11:04
中国将依赖七大改革释放制度红利:

1.改革收入分配制度（杀富济贫，反腐倡廉，将老虎苍蝇们以非法手段获得 ...

这视野，这文采，这口才，活在澳村白瞎了。

圆满的考拉

美中本来就应该联手双赢才对。。。

jeffxia

chenjianmti 发表于 2013-9-15 12:14
很多澳洲华人对中国很悲观，而你又太乐观了。我觉得中国今后十年时间gdp增长将在8%-5%的区间内缓慢下降， ...

--十年前，澳籍华人平均资产大大高于北京老百姓，那时候，调动十五万澳元去北京可以在三环内买一百多平方米的高档公寓（03年，北京没有一万人民币一平米的房子），那时候，能拿得出一百万人民币的北京人屈指可数，那时候，北京没有限购令，有钱随便买，外国人也一样。

--五年前，澳籍华人平均资产与北京人相当，调动五十万澳元去北京，可以在四环内中档社区勉强买个还不错的两房一厅，08年底09年初，金融危机波及中国，三环内高档社区跌破两万一平米比比皆是，为救市，北京市政府发文件：09年十二月底前外国人享受国民待遇，在北京随便买房没有限制。

--今天，北京房价屡创新高，东三环“面粉价”突破七万三，澳籍华人去北京无论从政策上（严格限购令）还是资金上都无法买到房（四环内随便一个房子也要一百万澳元以上）。


--想当年，数万北上广留学生来澳洲洋插队，吃了上顿没有下顿，整日为温饱身份疲于奔命，干活儿时听白人聊起在parramatta花五万块买了座house，完全无动于衷，因为那时候满脑子想的是这个星期工资有没有五百块。

--今天，中国大陆人成为悉尼房地产主力军，这帮人买豪宅像买白菜，抢得澳洲白人目瞪口呆，我等老华人亦丈二和尚摸不着头脑：这些老乡莫非都是贪污犯？


--再过五年呢？，


--这说明了什么？说明了，澳洲华人不认真研究自己祖国的发展变化，越忙钱越少，越活越像个瘪三。

时势造英雄还是英雄造时势？这可是个大是大非的问题！

wang0247

围观

gelster

民主和法治没有搞自贸区有个毛用啊。

chenjianmti

jeffxia 发表于 2013-9-15 13:25
--十年前，澳籍华人平均资产大大高于北京老百姓，那时候，调动十五万澳元去北京可以在三环内买一百多平方 ...

那又怎么样？历史是历史，未来是未来。60年代日本人吃一顿麦当劳要1个月工资，80年代就能买下全球。然后就是停滞的20年。人口老龄化每提高1%点要影响多少gdp增幅？中国现在还有3亿富余农业人口，10年内必将全部转移。到时候没有产业革命就是低速增长的阶段，经济规律就是如此。
但是中国中底层的生活水平随着劳动力紧缺只会越来越好，失业率也不会高涨，anyway中国已经是一个中等发达国家了。

忽然一周

体量到一定的程度之后，即使是低速增长，也很可观
老说日本停滞多少年，没有太大意思，除了地小，住的小，其他的吃穿用度，还是比普通澳洲工薪族好很多，以澳洲高企的房价，有点担心连住也快要比不上中日韩了（只针对挣本地工资的人来说）