新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 利用旧柜子改建猪窝 (2021-2-11) jz1215 · 早教和child care 杂谈 (2012-7-13) aleeqian
· 前两天做的西安羊杂汤 (2008-9-27) bluesummer · 2014捕捉光线---天光云影共徘徊 (2014-7-17) autrant
Advertisement
Advertisement
楼主:jhua4597

[其他] 如何让一个独揽产品核心技术的员工放手给其他人? [复制链接]

发表于 2013-9-6 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 典 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 典 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cannabis 发表于 2013-9-6 09:52
除非此IP是他加入公司前就被他在法律上拥有,且在雇佣合同中明确的写明该IP拥有者为其本人,还须写明公司只 ...

下下下策
结果呢
公司赢得官司
因无力支付律师费申请破产

核心技术?忘记啦,记不清啦
职业灌水赚分
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 10:05 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他度假的时候你们怎么办的?

发表于 2013-9-6 10:06 |显示全部楼层
此文章由 jhua4597 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhua4597 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2013-9-6 09:54
这个是下下策

不会走到这一步的,太多的政治因素。
咸酸菜炒牛high,嘞个系定律来架嘛

发表于 2013-9-6 10:09 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北风 发表于 2013-9-6 11:05
他度假的时候你们怎么办的?

我们这也有个类似的家伙,从开始的设计开始就从来没让别人碰过,PM也找人做他的backup,他Holiday一个月,需要修改,接他活的人说不敢碰他的东西,有什么问题等他回来,问题反映到上面,竟然也说等他回来再解决。

这个完全看他在项目里的地位了。

发表于 2013-9-6 10:11 |显示全部楼层
此文章由 icebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
资本家和技术大佬的纷争!你可能是炮灰也可能成为杀手!

发表于 2013-9-6 10:13 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:35 编辑

.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 10:16 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:36 编辑

.

发表于 2013-9-6 10:23 |显示全部楼层
此文章由 gordonye2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gordonye2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gordonye2000 于 2013-9-6 10:29 编辑
cannabis 发表于 2013-9-6 10:13
这种官司公司根本收不到任何伤害。律师介入后(也就花几万块钱估计),如果该员工不予以配合,可以让其破 ...


道理是这样。 那种合约每回都签。

问题是执行起来不会想像那么简单。

当初律师介入,师兄精神压力很大,但是也庭外和解。

公司好像赢了面子,但得到个空壳。

IT 华人得骄傲。 石油公司某软件维护合同。

各挣各得钱, 这里我不想讲法律。

发表于 2013-9-6 10:49 |显示全部楼层
此文章由 gordonye2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gordonye2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继续讲故事

因为整个核心都是他构架得, desktop application 和 mobile app 也是他做的,师弟们都让他分到不同组coding, 所以法庭 (或律师)要他交出来, 谁都没有见过完整的东西,所以他整理了两个星期, 最后交了这个 -- (paopaobing(66))

发表于 2013-9-6 10:59 |显示全部楼层
此文章由 javed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 javed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能让这种事情发生本身就证明了公司的管理层的愚蠢与短视.

发表于 2013-9-6 11:09 |显示全部楼层
此文章由 huangjoice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangjoice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cannabis 发表于 2013-9-6 10:13
这种官司公司根本收不到任何伤害。律师介入后(也就花几万块钱估计),如果该员工不予以配合,可以让其破 ...

这位同学的情商我很堪忧........
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 11:14 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:36 编辑

.

发表于 2013-9-6 11:15 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:36 编辑

.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-9-6 11:19 |显示全部楼层
此文章由 jerry79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerry79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
brahmasky 发表于 2013-9-6 09:22
澳洲这里都不写文档?学习了

我刚来的时候也忒震惊,后来才发现很多公司都不写文档。

发表于 2013-9-6 11:21 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:36 编辑

.

发表于 2013-9-6 11:21 |显示全部楼层
此文章由 gordonye2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gordonye2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果动则让律师介入, 那苹果, 微软等所有公司都不用给员工配股了。 奥憨就是不认为技术人员的价值, 反正满地牛和羊, 满眼地和矿, 钱啊钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 11:23 |显示全部楼层
此文章由 姿娘仔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 姿娘仔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先来软的

发表于 2013-9-6 11:24 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果公司动不动就靠法律手段来解决跟自己员工的内部问题,这个公司离关门也不远了

发表于 2013-9-6 11:24 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:37 编辑

.

特殊贡献奖章

发表于 2013-9-6 11:25 |显示全部楼层
此文章由 kr2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kr2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家这些技术都存在脑袋里,找律师有p用,又不是把这些技术拿去其他公司跟自己公司竞争
文档,有,你自己去找
这种情况只能想办法让对方教个徒弟,要不然就自己根据现有文档推出来
成功的话,你就是下个他了

发表于 2013-9-6 11:26 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:37 编辑

.
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2013-9-6 11:27 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家只要不把技术偷出去卖钱或开自己的公司。你公司能告什么?

发表于 2013-9-6 11:28 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:37 编辑

.

发表于 2013-9-6 11:29 |显示全部楼层
此文章由 charmaine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charmaine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个比较难
谁在这个位置上都不会把自己辛苦的成果无偿交给一群不劳而获的家伙。虽然不好听,心里就是这样想的。这个技术是维持工作稳定和高薪的基本保障,要是大家都会了,公司裁员时高薪的旧人风险就大了。就算通过政治手段,人家也只会移交皮毛,核心是不会给的,除非有了另一个高度的技术,才会把旧的放手。逼急了,就带着技术跳到竞争对手那里,更槽糕。

发表于 2013-9-6 11:30 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:37 编辑

.

发表于 2013-9-6 11:32 |显示全部楼层
此文章由 gordonye2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gordonye2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大饼 发表于 2013-9-6 11:27
人家只要不把技术偷出去卖钱或开自己的公司。你公司能告什么?

上面的法律砖家说就是要告你, 几万块钱让你破产。

因为你道德败坏, 不守法律
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 11:32 |显示全部楼层
此文章由 cannabis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannabis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannabis 于 2013-9-6 11:37 编辑

.

发表于 2013-9-6 11:32 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cannabis 发表于 2013-9-6 12:26
应该这么说,如果员工动不动就以自己所谓“技术大牛”且拒绝执行自己的雇佣合同和损害公司(包括其客户、 ...

这个完全看他在公司的地位了,你要能开掉他,然后从市场上立刻找个能替代的等工资水平(甚至更高)的人,说明这个人没有什么价值,他自己不share的一堆knowledge也是垃圾而已。如果你找不到这样的人,然后用法律手段,基本什么问题都解决不了。

如果公司的管理都象你一样这种僵化式的,离关门不远了

发表于 2013-9-6 11:39 |显示全部楼层
此文章由 charmaine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charmaine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cannabis 发表于 2013-9-6 11:32
公司付工资,成了不劳而获了??公司让你养家糊口,给你一个工作环境,竟然成了不劳而获???

哎,不说 ...

等你成了技术大拿你就明白了,如果你是公司老板,那就没啥好说的了,咱阶级不同,自然你认为啥都是公司的。

IT俺不懂,对于实际产品来说,代码不是真正的“技术”,真正的技术是为什莫要这样写

公司里养着成群的只会说的混子,技术大拿为啥要教会这些人?雷锋转世啊

发表于 2013-9-6 11:39 |显示全部楼层
此文章由 gordonye2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gordonye2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gordonye2000 于 2013-9-6 11:41 编辑

的确, 现在公司的几个洋人经理以为自己是 什么大牛, 被老板卷铺盖走人。  

LZ 的公司情况一样, 问题老板不敢, 证明此人是真牛 。 能法律解决的, 老板早就动手了, 轮不到法律砖家操心

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部