想在悉尼读计算机硕士,选哪个学校好?

Bessy

每年的RoboCup，哪有USYD什么事？UNSW全球第一第二也不是 .
Wireless Network这个领域，UNSW也差不多是澳洲最好的组了。.. [/quote]
机器人娱乐方面UNSW做的的确很好，可是机器人不是只用来娱乐的。所以澳大利亚机器人技术研究中心定在了悉尼大学工程系（http://www.acfr.usyd.edu.au/）。

Wirless Network 领域的国家研究中心在墨尔本大学。但悉尼大学3个IEEE院士在NSW也是没人能比的。

周末闲聊，纯休闲性质。

一哥

不聊不知道,越看越奇妙.真是长见识了,看来各个学校都有吸引人的长处啊?

本来听paranoid(约13楼吧)一说,我都要把UTS淘怠了,所以昨天去UTS的时候,

心理怎么就感觉UTS象个技校啊,找了个中文接待的,问了一堆问题她也只是说你拿个册子回去看吧.

出来的时候我还在想,管它呢,反正我也不会申请了.

USYD倒是好有文化底蕴哟,那些建筑真好看.校园也真大.学习气氛也很浓,可能UNSW也是,但是后来下雨了就没去了.

USYD的人感觉都特别友好,因为考虑到老公读part-time的因素,她说读research会比较辛苦,

还推荐老公读一种项目管理的课程.可能整个课程只用去学校现身一个星期做总结就可以了.

我倒觉得这个是个挺不错的选择呢.因为读研也并不指望学到什么技术,有他本科做底就行了.

UNSW要下个月有空再去打探了.

不知道大家有什么建议?不要客气啊.

bffbffbff

原帖由 一哥 于 2007-10-27 12:00 发表
不聊不知道,越看越奇妙.真是长见识了,看来各个学校都有吸引人的长处啊?

本来听paranoid(约13楼吧)一说,我都要把UTS淘怠了,所以昨天去UTS的时候,

心理怎么就感觉UTS象个技校啊,找了个中文接待的,问了一堆问题 ...

现在读学位都跟商品买卖一样,卖家自然会热情, 至于偶尔发现态度不好的,属于个体员工的问题,总体上他们是巴不得人都来送钱的，所以这方面没太多可比较的拉.

真要是parttime读的话,uts真的满方便的,可以考虑下.

usyd的对于parttime比较合适的it课程， 我个人不是很了解, 不过有一定是肯定的,基本上也得作bus或者火车去了除非在redfern工作

unsw的话如果你是有it的背景的话,可以申请8门课的degree,parrtime可以1年半到2年完成.

一哥

原帖由 bffbffbff 于 2007-10-27 14:07 发表



现在读学位都跟商品买卖一样,卖家自然会热情, 至于偶尔发现态度不好的,属于个体员工的问题,总体上他们是巴不得人都来送钱的，所以这方面没太多可比较的拉.

真要是parttime读的话,uts真的满方便的,可以考 ...

你说的那是真滴么?是晚上的part time么?

因为老公是ft工作.他本科是IT,也有多年IT经验了,

但是USYD说不管以前学过什么,要读硕士不能得到任何免科.

如果这样的话,既可以选个好学校UNSW,又可以少些学费,还可以省些时间,

哇,一举几得,好美哦.:si112

面窝

原帖由 Bessy 于 2007-10-27 09:26 发表
每年的RoboCup，哪有USYD什么事？UNSW全球第一第二也不是 .

这是2000年至2006年Robocup 的成绩
年份 主办地 名词
2006 Bremen 2nd
2005 Osaka 3rd
2004 Lisbon 1/4 finalists
2003 Padua 1st
2002 Fukuoka 2nd
2001 Seattle 1st
2000 Melbourne 1st

bffbffbff

原帖由 一哥 于 2007-10-27 16:12 发表


你说的那是真滴么?是晚上的part time么?

因为老公是ft工作.他本科是IT,也有多年IT经验了,

但是USYD说不管以前学过什么,要读硕士不能得到任何免科.

如果这样的话,既可以选个好学校UNSW,又可以少些学费 ...

现在应该还有吧...反正我读的时候是有的,8门的课程,没什么可免的就是8门,但要求本科是计算机专业.

usyd好象也有8门的,uts具体的不太清楚了,反正都去it系问问就知道了..

本科背景的可以申请8门的不论哪个学校有应该有这样的degree.

学费嘛... 我所知道的uts可能会稍微便宜一点,但如果你们是pr的话,研究下hecs只类的贷款项目, 看看哪个学校承认这个,这样还可以最小化你们的开销.

总之,综合考虑下拉, 又不是想如何如何, 名气,课程设置,费用,时间,交通,等各个因素都兼顾下哈.

一哥

原帖由 bffbffbff 于 2007-10-27 19:07 发表


现在应该还有吧...反正我读的时候是有的,8门的课程,没什么可免的就是8门,但要求本科是计算机专业.

usyd好象也有8门的,uts具体的不太清楚了,反正都去it系问问就知道了..

本科背景的可以申请8门的不论哪个 ...

对啦,你说的完全符合我的想法,并且象你之前说的,其实我拿个文凭就是为了回国准备的.

因为现在想在国内带项目的话,有时会要求要有硕士经验,加上海外文凭的话,不至于在关键时候被卡死.

学费我倒觉得小的差别不重要,因为工作在.

不知道有没光是晚上或者周末上课的?或者online也行.

bffbffbff

原帖由 一哥 于 2007-10-27 20:14 发表


对啦,你说的完全符合我的想法,并且象你之前说的,其实我拿个文凭就是为了回国准备的.

因为现在想在国内带项目的话,有时会要求要有硕士经验,加上海外文凭的话,不至于在关键时候被卡死.

学费我倒觉得小的差 ...

晚上的课程? 可以,看你怎么选了,很多课程是晚上的,毕竟这个硕士课程的一部分对象是面对在职人员开设.

online的有的学校也有...不过没听说过谁上那个的, 不知道

Bessy

原帖由 sheenzhaox 于 2007-10-27 18:35 发表
这是2000年至2006年Robocup 的成绩
年份 主办地 名词
2006 Bremen 2nd
2005 Osaka 3rd
2004 Lisbon 1/4 finalists
2003 Padua 1st
2002 Fukuoka 2nd
2001 Seattle 1st
2000 Melbourne 1st

hehe, 有点跑题啊， 读IT Master 硕士，跑到了Robocup名次上了。也好，看看这个的Robocup和Robocup冠军对选学校也是有帮助的。

Robocup是一个国际性的机器人踢足球大赛。这个赛事每年一次，一次10多项冠军产生（与世界杯只有一个冠军不同）。
UNSW表现的确很好，7年从70个冠军中拿了3个（00,01,03）。
让我们看看进入决赛的世界级队伍和世界级的大学吧.因为清华大学2001(Seattle),2002(Fukuoka)年获得了冠军,国内的Sina有报道（http://tech.sina.com.cn/other/2003-08-14/1550221100.shtml）
“决赛阶段共有八支队伍，分别为清华风神队、rUNSWift(澳大利亚新南威尔士大学),Brainstormers(德国多特蒙德大学)、TIT HELIOS(日本东京工业大学)，的UvA Trilearn(荷兰阿姆斯特丹大学)、FC Portugal(葡萄牙波尔图大学)以及WrightEagle(中国科学技术大学)和Everest(北京理工大学).”
的确,在这个世界顶尖的比赛中, 没有悉尼大学. 当然, 斯坦福大学,麻省理工大学,东京大学,澳洲国立大学….(想想你知道的学校) 都没有进入决赛.也许他们的IT&Eng水平低于上面的学校, 或许他们因为不感兴趣根本就没有报名(还是自己判断吧).

我想,学习就像足球比赛一样,既要看自己的名次和结果;同时更要看与谁比赛和交流.

Bessy

原帖由 一哥 于 2007-10-27 20:14 发表


对啦,你说的完全符合我的想法,并且象你之前说的,其实我拿个文凭就是为了回国准备的.

因为现在想在国内带项目的话,有时会要求要有硕士经验,加上海外文凭的话,不至于在关键时候被卡死.

学费我倒觉得小的差 ...

online的课程有些浪费金钱。还是去上课吧，还可以认识些朋友。建议楼主把成绩单，Ielts成绩都准备好，然后多申请几个学校。毕竟是双向选择。等offer到了后，在决定去那个也不晚。

bffbffbff

to LZ:
offer 申请没那么难的,一般情况下如果英语水平达到学科规定的要求, 本科背景还ok的话(不需要很好), 3个学校的offer都应该没什么问题的, 放心吧.
course work的硕士某中意义上就是个商品, 一般人家不太容易拒绝钱的诱惑的, research的可能申请麻烦点材料要求时间多点而且没听说读parttime research的,但估计你要的就是parttime的授课类硕士学位.

另外回ls,
人家说机器人比赛成绩的答复 其实针对的是你没听说过unsw机器人比赛第一第二的观点, 被人家挑出错误了, 自己别再抬杠也就罢了, 还非得狡辩. again,把sydu和其他名校没参加比赛而定论人家根本没兴趣很主观,  而且很有针对性贬低的意思, 机械和计算机这类工科方面确实sydu相比要弱, ls你可以不承认,但你早晚回承认. 不过这个事实并不说明你自己就弱, 在选学校方面, it is more to do with your choice not your capability. 大家都理解的.

ls还在学校里,还过于在乎这个, 这个可以理解, 过段时间你就会淡化了, 因为你会发现, 大家讨论的是学校某个学科的强弱, 与说你个人能力强弱没绝对关系, 换句话说, 你在syd大学甚至更好的大学,你可能也是个混子(我见过在anu大一fail3门,4门的),同样,你可能在名声很不响的学校, 但你就是个牛人,而且还可能是个大牛人. 一切不会因为你去了syd大学而把你从什么都不懂变成了和学校里的几个大牛一样的牛, 也不会因为你厉害由于进入了一般的学校而落于平庸.

最后肯定ls一点, 一般我发现的很在乎这方面的人(必须承认我也在其中)虽然有点点偏激, 但大都比较努力上进, 所以还是希望ls多多加油为你的母校sydu增色就如先前提到的无数名人一样. 你可能会发现有一天, 人家可能会说, 挖这个tz是sydu出来的, syd u 的同学果然不同凡响. good luck

一哥

原帖由 bffbffbff 于 2007-10-28 02:28 发表
最后肯定ls一点, 一般我发现的很在乎这方面的人(必须承认我也在其中)虽然有点点偏激, 但大都比较努力上进.

这个我又有同感,我现在是帮老公选学校,如果换了我这个懒散不太上进的人我读研的话,我根本不会在意这些,哪个学校好混混哪个呗.

象bessy他对他将来的考虑的应该还是周全的,并且他说的也有一定道理,从之前的世界排名上来看USYD不比UNSW差,并且我听说UNSW留学生多,USYD英语环境好,所以对于咱们学英语目的强过学技术的硕士课程来说,USYD也确实有它可考虑的因素.

其实我个人也觉得不可能有学校是全方位都占顶尖的,其实每个学校都有自己的强弱处,而这些强弱通常又都是相对的(相对其它学校,相对学校本身的弱项和强项).

pigtail

其实读coursework应该都差不多吧。不过据说UTS的课程更实用些。

我给LZ说说我2005年择校的过程，我是学通信的。但是没有Bessy研究的那么深。

首先我不考虑UTS，因为学校在city，停车不方便，这个是最重要的原因，其次就是他的名气不够响，至少国内知道的人远远少于知道USYD和UNSW。

其次呢，我是想申请USYD的，毕竟感觉名气更大些，不要申请费，后来就给了offer了，但是似乎等了蛮长时间的。但是他们的课程都是在白天上的，而且是跟那些大四的学生一起上课的，我要上班，没办法去，就放弃了。

与此同时，我也在申请UNSW，因为我有问过一个国内的同事，他就知道UNSW的，因为在新加坡的国际大专辩论会上看到过。呵呵。UNSW的申请，要交50块钱的申请费，似乎不免除的，很快就收到offer了。课程全部都是晚上的。

但是UNSW的学费比USYD便宜点，但不是很多，比UTS会便宜满多的，现在不知道了。

我现在也基本上读完了，感觉也没什么特别的，混着混着就要毕业了。不过中国同学很多很多，其他就是印巴人，澳洲本地人似乎很少很少。

Bessy

LZ如果IELTS成绩够，本科成绩在75分以上，拿到3个offer是没有问题的。

bffbffbff同学，应该是机器人足球比赛，不是机器人比赛。
另外，也许是我表达的不清，或者是同学断章取义.我在解释没有斯坦福大学,悉尼大学等世界著名大学参加时写道“也许他们的IT&Eng水平低于上面的学校, 或许他们因为不感兴趣根本就没有报名(还是自己判断吧)。”。我想到2种情况，1 这些大学IT&Eng水平低于UNSW日本东京工业大学和葡萄牙波尔图大学 2,他们认为这个比赛水平不够,他们不想参加.然后,由朋友们自己去判断.本人并没有主观到bffbffbff所说 ” 把sydu和其他名校没参加比赛而定论人家根本没兴趣很主观”.

呵呵,为了不被同学们认为我把’悉尼大学和斯坦福大学定义为世界著名大学很主观’. 和让LZ对USYD有个更客观的了解.大家可以看看中央电视台的<世界著名大学>系列报道. http://v.gy16.net/Video/Video_21623.htm 是CCTV在<世界著名大学>里面对悉尼大学的视频,.哈佛等就自己找视频吧. 如果LZ要回国发展,CCTV的节目,应该比两校毕业生的看法更客观.在节目里面CCTV重点介绍了计算机,商科,艺术专业.着中听一下计算机专业.

另外,机器人技术方向是USYD的决对的王牌专业, 和国家研究中心.

The Australian Centre for Field Robotics (ACFR) is based in the School of Aerospace, Mechanical and Mechatronic Engineering at The University of Sydney. The ACFR is the largest robotics and automation research group in Australia and is also one of the largest of its kind in the world.

[ 本帖最后由 Bessy 于 2007-10-28 23:29 编辑 ]

bffbffbff

原帖由 一哥 于 2007-10-28 17:01 发表


这个我又有同感,我现在是帮老公选学校,如果换了我这个懒散不太上进的人我读研的话,我根本不会在意这些,哪个学校好混混哪个呗.

象bessy他对他将来的考虑的应该还是周全的,并且他说的也有一定道理,从之前的世 ...

lz学好英语的动机是好的,可惜的是,不论哪个学校,it专业都被亚洲人， 尤其是中国人和印度人大幅度占领. 我了解到的西尼地区离城市近的几所大学it的硕士中国人和印度人数量确实很大, lz期望的全是白人或者全是讲英语的人的it课程在我们讨论的几个学校都见不到, 当然多少可能有差别(50步和100步的差别), 本科课堂讲英语的同学比例大些.

当然了,unsw读it的亚洲人比例尤其大这个是事实,不过不管那选择这几个学校中的哪一个,对于lz想从parttime硕士课程尽量多的接触英语环境的想法来说,效果都不会太明显,因为大部分时间大家都在挣扎作业,而且少数那么几个硕士课堂的本地人大多是在职, 群体讨论到最后大都是中国人群,印度人群,其他国人群...

bffbffbff

原帖由 Bessy 于 2007-10-28 21:05 发表
LZ如果IELTS成绩够，本科成绩在75分以上，拿到3个offer是没有问题的。

bffbffbff同学，应该是机器人足球比赛，不是机器人比赛。
另外，也许是我表达的不清，或者是同学断章取义.我在解释没有斯坦福大学,悉尼大 ...

1.同意ls有关offer的标准.关于呀司, unsw的it好象录取以前是4个6, 这个比uts和sydu可能某种角度来讲在呀司方面要求低了, 如果lz的老公过了6.5平均并且满足4个6了,就没什么不同, 如果碰巧在4个6而没到6.5的话或许是个好事,当然现在学校的要求可能也变化了.

2. sorry, 笔误, 想说的就是机器人足球比赛.. 对于什么主观不主观判断的问题属于个人判断了, 没什么恶意, 想到了就说而已. 不过我还是那个观点,讨论这个那个王牌或者强项,其实很多与个人的教育计划联系不够大, 比较实际的是名气, 口碑,课程设置,专业,当然很多人可能还考虑本地生的比例.

3. syd u是名牌大学这个是肯定没什么问题了, 刚才看了lz对她老公读书的想法来看,似乎现在看来syd u对lz老公更合适些, 因为lz的主要要求是: 名气, 语言环境.  名气上, sydu肯定大了,毕竟是澳洲第一个大学, 语言环境上,我认为unsw的硕士课程不够理想, 但本科截然不同; 我所知道的当时的syd u的it课程里也是华人和印度人很多,白人也很少, 但应该比unsw多点.

4.  对于it专业谁好点的看法,我保留. 对各个纯粹学术性题目的成就等等, 我没有ls的那么多深入的研究, 当时的选择是有点点盲目的, 几个offer都可以拿到的情况下我选择的是unsw, 因为看到我周围很多我比较佩服的人都去了那里...而对it声望和口碑的看法,更多的信息是从华人老移民 和周围接触到的 本地澳洲人 的子女高考对专业各个学校口碑而得. 还有很多两个学校都读过的tz(由于两个学校的争论一直有,很多我认识的同学在移民政策从1年变为2年之后在两边各学了一个)的看法而得来.

5. 最后还是想说名校情结问题, 每个人或多或少都有, 学生时代可能更是如此... 呵呵,差不多就可以了, 和斯坦福一起扯上有点点夸张.  cctv做的节目对学校的评价上可以大致听下...还是那句话,关于学校专业信息是对于总体来说的,到coursework的master这个部分上,各个学校差不了那么多, 因为即便是大家讨论的几个所谓还不错的学校, 在对硕士的课程上 派出的师资和讲师的名气对课程起到的作用也打了折扣...

degra

原帖由 Bessy 于 2007-10-26 19:25 发表
IT& others 我认为悉尼大学是首选。
1。名－－出来混的，总要注意些名声
Usyd 有4个总理， 3个诺贝尔奖（2个理科，1个经济）在UNSW 好像没有出过一个总理和诺贝尔奖吧，所以说UNSW理科比悉尼大学好是错误的 ...

重来没听说过Usyd的I.T有什么好, 如想学blue 和python就去吧

[ 本帖最后由 gandu 于 2007-10-29 01:18 编辑 ]

黑山老妖

悉尼大学的IT不是靠几个人唱好就好了的。。。
群众的眼光是雪亮的。最最最最重要的还是：雇主的眼光也是雪亮的。
Simple as that.
Bessy同学继续。

degra

原帖由 黑山老妖 于 2007-10-29 01:16 发表
悉尼大学的IT不是靠几个人唱好就好了的。。。
群众的眼光是雪亮的。最最最最重要的还是：雇主的眼光也是雪亮的。
Simple as that.
Bessy同学继续。

同学们的眼光也是雪亮的

bffbffbff

哎, 不过话说回来,看lz老公的要求和期望来看, 如果很看重"回国用， 学校名气大的学位", 加上lz还想找个英语环境好点的(说实在的,读个授课硕士课程哪里基本都是亚洲人多, 真没什么大差别啊), sydu也未尝不是个选择, 这个没什么问题
学校声望的观点,和黑妖,干度tz差不多, 但对于lz的选择上,这个似乎没那么重要勒

Frankman

原帖由 黑山老妖 于 2007-10-29 01:16 发表
悉尼大学的IT不是靠几个人唱好就好了的。。。
群众的眼光是雪亮的。最最最最重要的还是：雇主的眼光也是雪亮的。
Simple as that.
Bessy同学继续。

Happy to see somebody does have some clues

一哥

原帖由 pigtail 于 2007-10-28 20:07 发表
其实读coursework应该都差不多吧。不过据说UTS的课程更实用些。

我给LZ说说我2005年择校的过程，我是学通信的。但是没有Bessy研究的那么深。

首先我不考虑UTS，因为学校在city，停车不方便，这个是最重要的 ...

尾巴同学的申请学校时的情况跟我们现在的状态很相似,如果说USYD的课大多是白天的话,老公是肯定读不了的.从这点上看来要选UNSW.或许是影响最大的因素.

虽然USYD有online的课程,但我采纳bessy的意见,觉得有些浪费金钱,可能跟国内的远程教育差不多.

然后根据bffbffbff说的雅思成绩如果UNSW要求低一点的话,估计又要选UNSW,因为不能保证老公考到6.5.加上bffbffbff说的硕士课程本身就没什么语言环境,加上是P/T,USYD在语言上也应该没什么优势了.

但是几手准备还是要做的,反正USYD申请也不用钱,也没时间限制.从我个的观点看,倒还是喜欢USYD多一点的,世界上悉尼的知名度可能比新南威尔士州要高.从名字上来讲悉尼大学听起来也比新南威尔士大学好听.并且真的很喜欢USYD校园里那些古老的建筑,文化氛围简直可以让人陶醉.

可这些都是表面现象和不轻不重可忽略的因素,真正最后的选择还是要切合现实情况.也通过这个贴子看到回贴的都是文化人啊,呵呵...大家对选校倒是真的提出了有力有据的观点,并且每个人的侧重点也不一样.对于从不同角度来了解各个学校帮助真的很大,倒也希望大家的回复能对跟我一样困惑的同学有所启发.

bffbffbff

原帖由 一哥 于 2007-10-29 13:15 发表


尾巴同学的申请学校时的情况跟我们现在的状态很相似,如果说USYD的课大多是白天的话,老公是肯定读不了的.从这点上看来要选UNSW.或许是影响最大的因素.

虽然USYD有online的课程,但我采纳bessy的意见,觉得有些 ...

sorry , just confirmed that current IELTS requirement for entry to UNSW is overal score of 6.5 and at least 6 in each part, it doesn't seem to make any difference in this regard. :si74

frederick

UTS毕业生就业率远高于USYD和UNSW，因为UTS前身是技校(TAFE)注重实际，才改名大
学不久。事实上UTS还可以说他们从前瞧不起哈佛大学的工科，理由是哈佛的强项不
在工科。(UTS基本上就一栋楼，没有校园。)

一哥

原帖由 bffbffbff 于 2007-10-29 13:38 发表


sorry , just confirmed that current IELTS requirement for entry to UNSW is overal score of 6.5 and at least 6 in each part, it doesn't seem to make any difference in this regard. :si74

刚刚还侥幸在想,怪不得UNSW的asian留学生多呢.

一哥

原帖由 frederick 于 2007-10-29 14:43 发表
UTS毕业生就业率远高于USYD和UNSW，因为UTS前身是技校(TAFE)注重实际，才改名大
学不久。事实上UTS还可以说他们从前瞧不起哈佛大学的工科，理由是哈佛的强项不
在工科。(UTS基本上就一栋楼，没有校园。)

所以从这方面来讲,我觉得UTS的IT专业好的评价或许是跟UTS自身其它专业比得出的结论.

degra

原帖由 frederick 于 2007-10-29 14:43 发表
UTS毕业生就业率远高于USYD和UNSW，因为UTS前身是技校(TAFE)注重实际，才改名大
学不久。事实上UTS还可以说他们从前瞧不起哈佛大学的工科，理由是哈佛的强项不
在工科。(UTS基本上就一栋楼，没有校园。)

那里看到 UTS前身是TAFE， 有出处吗？

bffbffbff

原帖由 一哥 于 2007-10-29 15:53 发表




刚刚还侥幸在想,怪不得UNSW的asian留学生多呢.

:si75

The main reason, I reckon , is UNSW's successful market compaign in Asia-Pacific countries....

Also, most Asian students perfer Engineering when choosing subject, and that's what UNSW is famous for..

黑山老妖

原帖由 gandu 于 2007-10-29 16:22 发表


那里看到 UTS前身是TAFE， 有出处吗？

没错。
以前是TAFE，70年代末改为大学。
现在有3个campus：broadway，market street（market city旁边）和Kuring-gai（Lindfield）。

degra

原帖由 黑山老妖 于 2007-10-29 16:25 发表


没错。
以前是TAFE，70年代末改为大学。
现在有3个campus：broadway，market street（market city旁边）和Kuring-gai（Lindfield）。

New South Wales Institute of Technology 可不是TAFE 啊.

http://www.uts.edu.au/about/timeline.html