从斯诺登事件看保护隐私，该换用哪些新产品？

neilxiong

还是拉灯聪明，只用毛驴送信。

honestyboy

操作系统。。。人家是直接从光纤服务器哪里或者发射器哪里截留信息的。。。

你怎么换服务器，email 系统都没有用啊。。。  最终还是要通过网络传输。。。只要通过网络，他们就能截留你的信息。。。

更不要说 美国 还出动潜艇去别国的海底光缆直接监听。。。

Mushroomm

jacey 发表于 2013-7-30 13:06
如果是点对点的保密通信还是可以实现的。问题在于密钥分发。可以生成后存在U盘邮寄或者亲手给通信者。然 ...

通信加密这件事本身就会引起监听者对你的注意。
正常明文通讯才会把你藏到人民群众的汪洋大海中

denn

Mushroomm 发表于 2013-8-5 15:44
通信加密这件事本身就会引起监听者对你的注意。
正常明文通讯才会把你藏到人民群众的汪洋大海中   ...

有道理

jacey

Mushroomm 发表于 2013-8-5 15:44
通信加密这件事本身就会引起监听者对你的注意。
正常明文通讯才会把你藏到人民群众的汪洋大海中   ...

正常商业通信中大量使用加密通信。不会被注意的。同样被淹没在金融业的汪洋大海中。

milysun

在澳洲聊天都用文言文，至少是诗经那个年代或以前的。
回中国聊天，如果没学会澳洲土著语，最好采用点根蜡烛传纸条的方式。

Mushroomm

jacey 发表于 2013-8-5 18:20
正常商业通信中大量使用加密通信。不会被注意的。同样被淹没在金融业的汪洋大海中。 ...

呵呵，商业通信和个人通信概念是不一样的。
首先，商业通信中的加密更多是指加密信道，例如HTTPS／SSL。个人通信加密通常是指加密内容。加密信道很难破译，保护隐私主要是考虑保护内容。
当然商业通信也有加密内容，但是使用环境不同，监听者很容易分开。

对内容加密会引起监听者注意是Bruce Schneier他老人家说的。他写的Applied Cryptography被认为是密码学圣经。"Beyond Fear" and "Secrets and Lies" 也很好，我都读过，对保护隐私有兴趣的朋友会喜欢这两本书的。