伦敦袭击事件报道二－”你们终将失败“一母亲视死如归，挺身而出劝说恐怖份子放下武器 [复制链接]

发表于 2013-5-24 13:24 |显示全部楼层

此文章由 Freetiger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Freetiger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

士兵在战场上对于敌方武装人士的攻击和凶手光天化日之下对无武装的普通士兵或是平民的杀戮可以比较吗？更何况在中东有多少恐怖分子藏身平民之中，或索性化装成平民。

海内存知己

发表于 2013-5-24 13:29 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2013-5-24 12:23
我们的媒体只能谴责恐怖主义。But，英美的定点清洗那叫国家恐怖主义，国家恐怖主义是我们的媒体谴责不了
...

有道理，你可能说出了深层的原因

这也是西方的双重标准吧

比如上面有网友提到武装分子化装成平民，那个阿富汗的穆斯林武装从来都是穿他们传统的民族服装去打仗，这些人在苏联入侵阿富汗的时候打苏联军队，西方称是FREEDOM FIGHTER；而现在打到英美军队的时候，西方称TERRORIST

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

老衲

水晶靴族

发表于 2013-5-24 13:31 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2013-5-24 12:29
有道理，你可能说出了深层的原因

这也是西方的双重标准吧

叙利亚反对派那个吃人肉的，不知道媒体怎么洗的地？

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

Freetiger

发表于 2013-5-24 13:49 |显示全部楼层

此文章由 Freetiger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Freetiger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2013-5-24 12:29
有道理，你可能说出了深层的原因

这也是西方的双重标准吧

这根本不是什么双重标准的问题，而是此一时彼一时。苏联那是赤裸裸的入侵，阿富汗抵抗运动没有搞塔利班那种伊斯兰原教旨主义的东西，也没有恐怖活动。美国打过去，那是为了抓本拉登给911复仇，同时推翻塔利班中世纪恐怖政权。怎么您就不能明白呢？老和尚是怎样的，我们都了解；您没必要跟他掺和在一起吧！

海内存知己

YONEXFAN

发表于 2013-5-24 13:54 |显示全部楼层

此文章由 YONEXFAN 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 YONEXFAN 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这事发生在英国，马上定性是恐怖袭击。

但新疆暴徒团体，杀了多个警察，美国官方的说法是，还不能确定是什么事件。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
bee4217	+ 4	我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-5-24 13:56 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Freetiger 发表于 2013-5-24 12:49
这根本不是什么双重标准的问题，而是此一时彼一时。苏联那是赤裸裸的入侵，阿富汗抵抗运动没有搞塔利班那 ...

这种论调和西方一致，当然不承认双重标准了

俄罗斯总统普京十年前就说过，车臣穆斯林分子炸毁俄国的学校和医院，西方称他们是自由战士，同样的事件在西方发生，西方就称他们是恐怖分子

上个月发生的俩车臣兄弟在美国放炸弹的事件也验证了普京的话

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

wcx0314

银靴族

发表于 2013-5-24 13:58 |显示全部楼层

此文章由 wcx0314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wcx0314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2013-5-24 11:51
这种借口同样不适用于英美的武装袭击

英美对中东＂恐怖分子＂的定点清洗，不会因为恐怖分子在家和家属吃 ...

我很赞同

山寨版民间版主主管情感天空匿名版
petercome咨询公司法人代表兼发言人

老衲

水晶靴族

发表于 2013-5-24 14:39 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2013-5-24 12:56
这种论调和西方一致，当然不承认双重标准了

俄罗斯总统普京十年前就说过，车臣穆斯林分子炸毁俄国的学校 ...

虎妞一个职业洗地的，当然不能承认双重标准。

纵观全球恐怖主义组织的历史，多多少少都和CIA有些渊源。美国佬搞反恐，最逗的在北非，利比亚的卡扎菲常年清剿基地，结果美国佬弄死了卡扎菲，把基地在利比亚弄上台。跟着基地在马里搞叛乱，美国佬马上又说是卡扎菲残余分子勾结基地，这都谁和谁啊。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

melon

金靴族

发表于 2013-5-24 15:29 |显示全部楼层

此文章由 melon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

YONEXFAN 发表于 2013-5-24 12:54
这事发生在英国，马上定性是恐怖袭击。

但新疆暴徒团体，杀了多个警察，美国官方的说法是，还不能确定是什 ...

唉，他们是赤裸裸的双重标准呀

sjf

发表于 2013-5-24 15:51 |显示全部楼层

此文章由 sjf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sjf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2013-5-24 11:02
说明这俩穆斯林并不是恐怖分子，他们只攻击士兵，而不攻击平民

这比英美军队在中东屠杀很多平民，强得多 ...

是恐怖分子了，基地组织都公开鼓励，让大家学习借鉴了

发表于 2013-5-24 16:16 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sjf 发表于 2013-5-24 14:51
是恐怖分子了，基地组织都公开鼓励，让大家学习借鉴了

那他们为嘛不杀围观的平民捏

那基地组织还鼓励推翻卡扎菲呢，能用他们鼓励啥来判断好坏么

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

sjf

发表于 2013-5-24 16:43 |显示全部楼层

此文章由 sjf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sjf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2013-5-24 15:16
那他们为嘛不杀围观的平民捏

那基地组织还鼓励推翻卡扎菲呢，能用他们鼓励啥来判断好坏么 ...

难道就因为这个就不能判断好坏么。

发表于 2013-5-24 16:46 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sjf 发表于 2013-5-24 15:43
难道就因为这个就不能判断好坏么。

这个基地的事是你提出来的，本来就不必然是个依据

看那俩砍士兵的和周围群众攀谈互动，你觉得符合＂恐怖分子＂的定义么

BTW，你的＂恐怖分子＂啥定义啊

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

sjf

发表于 2013-5-24 16:53 |显示全部楼层

此文章由 sjf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sjf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 sjf 于 2013-5-24 15:58 编辑

cangaru 发表于 2013-5-24 15:46
这个基地的事是你提出来的，本来就不必然是个依据

看那俩砍士兵的和周围群众攀谈互动，你觉得符合＂恐怖 ...

这才可怕呢。恐怖主义不是光杀人就是恐怖主义，制造恐慌也是表现之一。如果是战场上打仗杀人自然不算。基地的话是看报纸看来的，他们鼓励lone wolf的那句原话的确很吓人，这意味着何时何地都有可能再次发生这样的事，而不是像以前那样要一个团体策划组织统筹

克赛前来拜访

发表于 2013-5-24 16:55 |显示全部楼层

此文章由克赛前来拜访原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者克赛前来拜访所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在战场之外，无端杀害手无寸铁的士兵，我觉得不能算成是战争行为。

发表于 2013-5-24 17:00 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sjf 发表于 2013-5-24 15:53
这才可怕呢。恐怖主义不是光杀人就是恐怖主义，制造恐慌也是表现之一。如果是战场上打仗杀人自然不算。基 ...

这么定义的话，我觉得GEELONG的福特CEO也是个恐怖分子

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

wdmznzd

白金靴族

发表于 2013-5-24 17:03 |显示全部楼层

此文章由 wdmznzd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wdmznzd 于 2013-5-24 16:04 编辑

克赛前来拜访发表于 2013-5-24 15:55
在战场之外，无端杀害手无寸铁的士兵，我觉得不能算成是战争行为。

那在战场内无端杀害手无寸铁的平民是不是战争行为？总不能说英国美国的士兵拿着世界上最先进的武器去杀害平民就是误杀，而平民杀了士兵就是恐怖主义吧？

阅读之前，没有真相

发表于 2013-5-24 17:06 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

克赛前来拜访发表于 2013-5-24 15:55
在战场之外，无端杀害手无寸铁的士兵，我觉得不能算成是战争行为。

拉登是手无寸铁被击毙在家中

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

jasyangau

发表于 2013-5-24 18:21 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

强势围观，大家轻松一下，免费转发一个段子
问：请举出三条支持你活下去的理由。
答：我胡三六条，六条都被童鞋们杠了

mel-life

发表于 2013-5-24 19:57 |显示全部楼层

此文章由 mel-life 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mel-life 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一位伟大的女性

小铁匠

发表于 2013-5-24 20:09 |显示全部楼层

此文章由小铁匠原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小铁匠所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总有一种力量让我们感动！

sjf