新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我在”某星“做副总裁助理的日子 (2016-5-19) anita1982412 · 三个珀村球迷的一万四千里 - 我们只输给了冠军 (2015-2-1) 我有鼻子
· 因为春天——宏图细绘周日的brunch party(顺便跟大家分享下凝凝是怎么在家准备午餐会滴)蛋糕方子补完 (2011-9-19) feicunzic · 阳朔游记 (2005-8-2) Happybanana
Advertisement
Advertisement
楼主:bowensyd

[IT] 澳洲IT就业方向,不会被outsourcing的岗位 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-4-13 14:19 |显示全部楼层
此文章由 outdance 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 outdance 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为BA很难外包,技术外包简单,业务外包很难,毕竟得一直沟通开会的干活
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-13 14:38 |显示全部楼层
此文章由 juejing123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juejing123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
努力把

发表于 2013-4-13 16:19 |显示全部楼层
此文章由 jantorget 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jantorget 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
m028985 发表于 2013-4-7 12:20
个人觉得,一个公司除了核心部门,其它全有可能outsource.反正阿三的本领大家都知道,只会1分的他能说他会8 ...

心态很好,开的很开

发表于 2013-4-13 16:22 |显示全部楼层
此文章由 jantorget 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jantorget 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bowensyd 发表于 2013-4-8 00:03
等澳币和人民币变成1:1之后,所以外包的东西都回来了。

不见得,还有很多东南亚国家呢。
我们公司就外包越南。。。 还有新马泰。。。

发表于 2013-4-15 11:36 |显示全部楼层
此文章由 cynosure 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cynosure 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cynosure 于 2013-5-1 10:06 编辑

会不会被外包不是看岗位,而是看所在公司的领导层对软件开发管理的认识是否足够成熟

软件公司有两种,一种是金字塔式的,像工厂那样的管理,这类公司特点是:
    开发人员地位不会太高,仅仅是用来干活的“人力资源”,重要性被认为远远低于管理类职位,有点像蓝领,在老板眼中,是需要被管理才能出价值的一群人。

    公司对开发人员的管理也非常严格(比如监视开发人员的在线纪录什么的),不鼓励技术创新,有时候甚至用死板的代码行数、修复的bug数等方式来量化衡量开发人员的绩效。

    公司气氛非常官僚、保守,开发人员不被信任,所有重要决定(比如说架构、设计等)往往都是几个核心的管理者来做,开发人员往往没有发言权,或者仅仅有象征性的发言权但从来不会被采纳。

    这类公司的老板往往不是专业开发人员出生,对软件开发的成本和管理特点不了解,认为工厂化管理是一种有效做法。典型的特征是,当项目进度紧张时,习惯性地认为增加人手可以缓解问题压力,所以往往倾向于认为外包是一种节省成本的有效途径。
   
另一种是扁平的,类似电影工作室那样的公司,这类公司的特点是:
    开发人员的地位有时候甚至比manager还要高,不是“人力资源”而是“人力资产”,这一点体现在工资和发言权上
    团队之间强调信任,所以不需要被严格管理,团队主要通过自我管理
    团队气氛比较开放,重视技术创新,重视新技术的运用(老板允许运用新技术失败带来的成本)
   
    这类公司的老板往往是专业开发人员出生,知道增加人手有时候无助于问题的解决(沟通成本大大增加),知道代码行数和bug修复数不能用于衡量绩效,知道单元测试和重构的重要性,知道减少软件bug的有效途径不是施压和严格管理,而是通过宽松管理保持开发人员的积极性发挥其创造力并且充分沟通做出合理设计;最后也非常清楚软件开发的成本主要不在于开发,而在于前期的需求和后期的维护,所以对于这类老板,外包仅仅是一个可选项,而且优先级不高,因为他们认识到外包带来的有时候不是成本减少,而仅仅是成本转移(转移到需求、沟通、QA和项目管理部分)。
   
所以要找不容易被外包的工作,你必须在面试时能识别出公司的软件开发团队有多成熟,公司的文化是扁平的还是垂直的,不然即使是核心的产品研发部门,还是可能会被整部门外包。

评分

参与人数 5积分 +14 收起 理由
coolrobin + 2 我很赞同
三菱aidem + 3 说到点子上了
rabbit63 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-4-15 15:00 |显示全部楼层
此文章由 锅仔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 锅仔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上说的很有道理啊,长见识了。
我学精自己的那一亩三分地儿,产出远远大于公司付给我的,就不怕被外包了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-15 15:13 |显示全部楼层
此文章由 Tiger2959 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总的来讲, 只有掌握终端客户资源才能有话语权, 所以转型到app store/google play 应用,直接面对消费者,才是长久之计!

发表于 2013-4-15 16:15 |显示全部楼层
此文章由 xaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
存点钱,自己出来做生意. Everyone are expendable,except the boss. Try to be a boss.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-4-15 21:57 |显示全部楼层
此文章由 black_zerg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 black_zerg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各位说的都很精彩!

发表于 2013-4-15 22:27 |显示全部楼层
此文章由 玺熹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玺熹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望形势快点好转

发表于 2013-4-16 17:25 |显示全部楼层
此文章由 cynosure 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cynosure 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Tiger2959 发表于 2013-4-15 15:13
总的来讲, 只有掌握终端客户资源才能有话语权, 所以转型到app store/google play 应用,直接面对消费者, ...

这才是正解,上班的目的只是积累经验,磨练技能,最终目的还是要开发自己的产品
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-17 11:13 |显示全部楼层
此文章由 Tiger2959 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cynosure 发表于 2013-4-16 17:25
这才是正解,上班的目的只是积累经验,磨练技能,最终目的还是要开发自己的产品 ...

发表于 2013-4-24 21:32 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cynosure 发表于 2013-4-15 11:36
会不会被外包不是看岗位,而是看所在公司的领导层对软件开发管理的认识是否足够成熟

软件公司有两种,一种 ...

好专业,赞

发表于 2013-4-25 12:34 |显示全部楼层
此文章由 fantom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fantom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上都是从技术层面分析的。

换个层面分析,从政治上看,搞个ITU - it worker union, 利用我们手中的选票push政府打击outsource,457。

发表于 2013-4-25 12:56 |显示全部楼层
此文章由 star2004 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 star2004 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来什么都outsourcing了。。。

发表于 2013-4-25 14:25 |显示全部楼层
此文章由 xiaocrm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaocrm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
outdance 发表于 2013-4-13 14:19
我认为BA很难外包,技术外包简单,业务外包很难,毕竟得一直沟通开会的干活 ...

同意,BA还没太听说有外包的
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-25 16:08 |显示全部楼层
此文章由 star2004 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 star2004 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cynosure 发表于 2013-4-15 09:36
会不会被外包不是看岗位,而是看所在公司的领导层对软件开发管理的认识是否足够成熟

软件公司有两种,一种 ...

说的好啊,但是实际情况是任何公司都是这2个极端的中间。。。。

发表于 2013-4-25 19:53 |显示全部楼层
此文章由 如此简单 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 如此简单 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实银行的网络安全外包,挺多的。一般是某些业务,外包给专门的安全公司,比如一些小公司,IBM、symantec、HP等大公司的安全部门等。

但外包给其他国家的,比如印度等,暂时还没看到。

发表于 2013-4-25 20:12 |显示全部楼层
此文章由 angelacaojin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angelacaojin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
祝你早日找到工作。

发表于 2013-4-29 15:21 |显示全部楼层
此文章由 rabbit63 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbit63 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cynosure 发表于 2013-4-15 12:36
会不会被外包不是看岗位,而是看所在公司的领导层对软件开发管理的认识是否足够成熟

软件公司有两种,一种 ...

说得很好! 等回血了再加分.

发表于 2013-4-29 15:25 |显示全部楼层
此文章由 rabbit63 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbit63 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
star2004 发表于 2013-4-25 17:08
说的好啊,但是实际情况是任何公司都是这2个极端的中间。。。。


非也! 我们公司现在就是一个极端. 外行在管理, 用"MBA模式"来管理, 只重process和paper work.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-29 15:44 |显示全部楼层
此文章由 star2004 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 star2004 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbit63 发表于 2013-4-29 13:25
非也! 我们公司现在就是一个极端. 外行在管理, 用"MBA模式"来管理, 只重process和paper work. ...

这样管理也能活着不容易了

发表于 2013-4-29 15:52 |显示全部楼层
此文章由 rabbit63 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbit63 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
star2004 发表于 2013-4-29 16:44
这样管理也能活着不容易了

没办法呀! 裁员的浪潮已经持续了4年半了, 几个月裁一次, 我们都麻木了.

发表于 2013-4-30 00:41 |显示全部楼层
此文章由 FreeJC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FreeJC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
低端的IT职位一般都会被outsourcing,比如一线的call center。 去年IBM的call center还在布里斯班,今年打过去就在印度了。个人认为不会被outsourcing是一些需要经验和沟通能力的职位,比如架构师,BA。

发表于 2013-4-30 21:13 |显示全部楼层
此文章由 zbczbc220053 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zbczbc220053 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cynosure 发表于 2013-4-15 11:36
会不会被外包不是看岗位,而是看所在公司的领导层对软件开发管理的认识是否足够成熟

软件公司有两种,一种 ...

Awesome.
相当赞同。

我们公司是典型的第二种。
我们公司就和我老板两个人,老板做了一线软件开发十几年,我也是。

发表于 2013-4-30 22:27 |显示全部楼层
此文章由 三菱aidem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三菱aidem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaocrm 发表于 2013-4-25 14:25
同意,BA还没太听说有外包的

其实不然,现在很多business support, 和customer support, call centre都到菲律宾,印度去了,所以ba如果在澳洲,反而引起沟通问题,所以BA也会从当地直接请。当然sales还是在澳洲,装装门面。
dd
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-30 23:09 |显示全部楼层
此文章由 不会游泳的鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不会游泳的鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顾问类的,无法外包到海外

发表于 2013-5-1 11:51 |显示全部楼层
此文章由 zzgirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzgirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不会游泳的鱼 发表于 2013-4-30 23:09
顾问类的,无法外包到海外

顶级顾问还有美国来的呢,哈哈!
寻找一杯温开水,喝下去有助于养胃.不刺激,平平淡淡,却能温暖全身。

发表于 2013-5-1 19:12 |显示全部楼层
此文章由 ycnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ycnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我朋友和楼主很像,但是他闭关转方向转了2年了还没转成,很艰难。主要是没有经验的话,怎么转呢?

发表于 2013-5-2 23:46 |显示全部楼层
此文章由 bowensyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bowensyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ycnang 发表于 2013-5-1 19:12
我朋友和楼主很像,但是他闭关转方向转了2年了还没转成,很艰难。主要是没有经验的话,怎么转呢? ...

没有退路了,只有一如既往了
:th

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部