Offshore， 就是会计的未来

cncsman

这是人类科技进步、效率提高的必然结果。

黑芝麻狐儿

偶们公司是澳洲本题公司。记得前年曾经试图要把AP outsource到海外，当时好像讨论的是转移到印度去。我当时就在想，good luck吧！结果调查、研究、negotiate了小半年，果然放弃了。
必须要说，我们公司的AP可能算是我们公司最忙最labour intensive的部门了。2个人一天500+invoices还有很多其他相当牵扯时间和精力的functions要maintain，真的挺不容易的。

至于accounting和reporting这边，就我们公司来说，outsource就近10年看来是根本不可能的。

michael128

大势所趋，会计和IT的未来不在澳洲，人家东南亚和硬度人又不比拟笨，而且只要拿你1/10的工资，为什么不给他们做？反正都是电脑上做的东西，在哪都一样

KKei

的确是大势所趋。早晚的事情。只要CONTROL AND POLITICS RISK能控制在一定范围内。丢到LABOUR CHEAP的地方是早晚，地球人工贵，直接转到火星去

所有的BACK 和MIDDLE OFFICE都可以OFFSHORE OR OUTSOURCING.甚至FRONT OFFICE都可以人工AI结论最后连人都不需要了。

猫公子

lqyhannah 发表于 2013-3-25 13:35
小公司也会慢慢被软件的更新而变得不需要bookkeeping，以前我们很多小客户，一百万左右的公司都请一个全 ...

说不定老板娘就是那个曾经找不到会计工的人，自己做账又快又好还不用花钱请人

lqyhannah

黑芝麻狐儿 发表于 2013-3-25 15:09
偶们公司是澳洲本题公司。记得前年曾经试图要把AP outsource到海外，当时好像讨论的是转移到印度去。我当时 ...

估计你们公司的AP应该价码不错~哈哈哈~

Happybanana

loushenghong 发表于 2013-3-25 13:34
现在连audit firm都外包。Big 4还把对reporting pack的工作分包给泰国，菲律宾office做，说：这是为了提高 ...

正解！大势所趋

cani123456

dormimi 发表于 2013-3-24 22:17
外企在澳洲的财务部被一锅端的例子实在是太多了。。唉。。

外企是指非澳洲本地公司?

banbridge

用SAP或是其它ERP的企业请给个理由不能outsource AP and Payroll？现在老板的心思只是要第三方公司还是自己建立个oversee financial company 而已。朋友在国内的西门子做财务，他说他们做的其实都是欧洲的东西，每年搞几个“高干” 去欧洲“培训” 就乐得他们屁颠屁颠的了。

elaine.du

看你们这么说的，让我这种还在拼命找工作的职场菜鸟怎么看清未来的就业方向啊。。。。。

SUSAN1992

我在澳洲做中国和其他亚洲海外分公司的财务， 不知道哪天会连锅端到菲律宾或印度去不

lucky

Tigerpie

标题有点吓人，所列举的很多职位不是会计范畴。
个人觉得数据输入类，和比较固定程式化的工作可以移到海外；
如果是管理类，政策类，控制类，分析和决策类不太可能移到海外；

业务移到海外需要要解决很多问题，
1），文化差异问题
2），语言问题
3），培训问题
4），数据及时问题
5），沟通费用升高问题
6），数据安全问题
7），知识产权问题等等

如果只是一个10 到20个人的会计部门，这样做是劳民伤财；我了解最多是是把AP处理工作集中移到海外，比如Shell,做了这么多年了，现在还是一堆问题没解决，并且为了全球信息集中并及时的管理，Shell目前在耗巨资在做GSAP（Gloabl SAP), 这个投资几乎相当于一个中型以上的公司一年的Turnover。

Shell忙乎这么多年，最终是否真正达到节省成本，现在还不得而知；当然这种做可以提升企业内部控制，信息分享，这是显而易见的。

lulucai

Tigerpie 发表于 2013-3-25 23:09
标题有点吓人，所列举的很多职位不是会计范畴。
个人觉得数据输入类，和比较固定程式化的工作可以移到海外 ...

上Sap和offshore是两回事，sap是帮助企业内控和更好的了解业务，目的不是节约钱

gwjtorock

澳洲这边的市场真是说不出的怪异，一方面对外宣传紧缺会计，另一方面又忙着把会计工作外包海外。现在CPAA还出这份report。。。。。。我不知道我的英文是不是有问题，我怎么觉得这份report是讲外包有什么好处的。
CPAA作为澳洲一个最多会员的组织，怎么不反对一下这种外包行为。每年收这么多会员的会费，考试费。多少人是一边做AP，AR，Payroll一边考CPA的。那现在这些人的工作都给外包了，他们拿什么来交钱给CPA。

bluesknight

所以说，培养牛蛙上私校考精英有毛用啊，还不如10年级毕业就去tafe学个plumber，这你总不能外包吧

Tigerpie

lulucai 发表于 2013-3-25 23:11
上Sap和offshore是两回事，sap是帮助企业内控和更好的了解业务，目的不是节约钱 ...

SAP只是一个例子，不上全球化的系统平台，企业更没有办法把部分会计工作offshore; 上管理信息系统前期是不可能为企业省钱的；但是一段业务流程优化，流程运行顺畅，最终目的还是提高工作效率，及时反映决策支持信息，自然成本就节约了。

至于说上管理信息系统是提升企业内部工资和更好了解业务，这种说法是见仁见智。作为一些大的国际集团，他们本身企业内部控制都很好，而且他们很多做法，系统基本无法办到，这些企业不太可能依靠一个软件系统解决内控问题；如果软件能解决企业内控问题，美国就不会出现了么多公司丑闻；集团对分区，、分公司的业务了解不只是靠软件统计的数据，而是靠管理分析报告，内部审计，研究分析报告，以及外部分析报告所获得的，软件说能提供的只是一少部分。

KKei

gwjtorock 发表于 2013-3-25 23:18
澳洲这边的市场真是说不出的怪异，一方面对外宣传紧缺会计，另一方面又忙着把会计工作外包海外。现在CPAA还 ...

你搞错了。CPAA眼光不只瞄准澳洲。人家已经踏足GLOBAL了和其他国家的ACCOUNTING BODY 在抢会员了。因为利益的冲突，好几个原先有互认的节约了。但这也阻止不了GLOBALIZATION的进程。这是大势所趋。

gwjtorock

KKei 发表于 2013-3-26 10:55
你搞错了。CPAA眼光不只瞄准澳洲。人家已经踏足GLOBAL了和其他国家的ACCOUNTING BODY 在抢会员了。因为利 ...

Anti-globalization，全球化浪潮下获益的只是少数人，中产阶级沦为社会底层， 社会变成M型

KKei

gwjtorock 发表于 2013-3-26 11:00
Anti-globalization，全球化浪潮下获益的只是少数人，中产阶级沦为社会底层， 社会变成M型 ...

档不住饿，公司开着就是要赚钱的，从长远的眼光看就是SUSTAINABLE赚更多的钱，几乎所有，哪怕是STRATEGY部门都能转到到“相对人工便宜的国家”。最终其实还是人均资源说话。人均资源值越高，国民更富于。（如果不发生战争世界再分配的前提下）。

cavenn

“Offshore， 就是会计的未来“
这个“未来”是指多少年后？未来10年后？10年后的会计市场是啥样子的？

gwjtorock

cavenn 发表于 2013-3-26 11:26
“Offshore， 就是会计的未来“
这个“未来”是指多少年后？未来10年后？10年后的会计市场是啥样子的？ ...

"未来＂？我觉得从经济上来说，21世纪就是中国的，这种不断的外包行为反映就是西方国家在不断丧失竞争力。以前我在大学读书看到一个叫"Metacapitalism"的东东。大概就是说未来的资本主义里的公司只需要剩下管理层和品牌，其他全都可以外包出去。然后说这种企业好强好强，好有活力什么的云云。。。但我看完觉得是在放屁。

你想象一下，以后这里一家公司，可能市值几百亿的，可能就只有几十平方的office，里面只需要有空间给CEO，CFO，CxxO什么的，然后就没有什么人了，每天可能就是打电话给外包的各种部门去做管理。你真觉得这样的公司是特有竞争力吗，我完全不觉得，你自己开公司试一下，就一个小小的前台在你眼皮底下就不知道在干什么别的事了，不要说外包。我觉得这种所谓的"Metacapitalism "的公司会完败给中国的企业。

当然，至于国内的什么毒空气毒食品那又使另外一回事。

KKei

gwjtorock 发表于 2013-3-26 11:58
"未来＂？我觉得从经济上来说，21世纪就是中国的，这种不断的外包行为反映就是西方国家在不断丧失竞争力 ...

这不叫丧失竞争力.而是更多专向为第三产业.随着未来人工会越来越高.社会财富分配更平均.(当然特别高特别低一直有,但是会减少,绝大多数在陀螺的中间了).其实变相掠夺第三国家便宜的人工和资源,富裕社会顶端和发达国家的人均.

在同一社会阶层, 为何这里夫妻省吃减用几个月钱能买辆20K的车. 国内几年不吃不喝才能买同一辆车呢?

其实是资源被掠夺的结果.

cavenn

gwjtorock 发表于 2013-3-26 11:58
"未来＂？我觉得从经济上来说，21世纪就是中国的，这种不断的外包行为反映就是西方国家在不断丧失竞争力 ...

如果未来澳洲10年后真的是这样的话，一个公司只需要几个管理者，每天的工作就是打各种国家电话，运营一个公司。而不需要基层员工，都失业了，这么多失业的人放到社会上，不要出乱子阿，国家会允许这样的情况发生嘛。。。
对于我来说，只想保住自己的饭碗呐。。

f18

gwjtorock 发表于 2013-3-25 21:18
澳洲这边的市场真是说不出的怪异，一方面对外宣传紧缺会计，另一方面又忙着把会计工作外包海外。现在CPAA还 ...

兄弟，因为外包他们能收取更多的会费，你也说有多少人在做AR，AP，Payroll，甚至还有bookkeeping的在考CPA，因为他们自己本身就不重视quality control,如果重视自己的quality,这些职位是不应该被认可的，所以，他们不介意你做什么，他们的最终目的是获得更多的会员，收取更多的会费。但是你想一个问题，当绝大多数人都是澳洲cpa的时候，相当于绝大多数人什么都不是，就好像，上课举手回答问题，大家都不举手和大家都举手的效果是一样的。门槛低固然会有很多会员，但是，长远来看，CPA这个title会depreciate,原因就是会员越来越多，所有人都是，就和所有人都不是是一样的效果。有人可能会用自己的个例来反驳我，但是，别忘了，我所说的这些都是事实，并且是已经发生了的。

所以，外包这件事情结合着来看，也就并不意外了。本土的CPA和外包的cpa没区别，只是更便宜。

Globalization固然是趋势，但是并不是靠谁人多来取胜的，至于为什么其它协会只和澳洲CPA解约，恐怕不是抢会员这么简单就可以解释的，因为CA世界其他会计师公会都有互认协议的。所以，值得思考一下。

cavenn

f18 发表于 2013-3-26 12:31
兄弟，因为外包他们能收取更多的会费，你也说有多少人在做AR，AP，Payroll，甚至还有bookkeeping的在考CP ...

还请给分享经验。。。已经发生了的事实？

“长远来看，CPA这个title会depreciate,原因就是会员越来越多，所有人都是，就和所有人都不是诗一样的效果。有人可能会用自己的个例来反驳我，但是，别忘了，我所说的这些都是事实，并且是已经发生了的。“

f18

cavenn 发表于 2013-3-26 10:38
还请给分享经验。。。已经发生了的事实？

“长远来看，CPA这个title会depreciate,原因就是会员越来越多 ...

看红色的字体

colognel

lqyhannah 发表于 2013-3-25 13:35
小公司也会慢慢被软件的更新而变得不需要bookkeeping，以前我们很多不大的客户，一百万taking左右的公司 ...

          我们公司没有一个客户自己做的bookkeeping不需要改动的。连专门的bookeeper都会做错无数东西，还别说老板娘了。

     这样的帖子不知道什么意思。

mmllyy

HEDENG 发表于 2013-3-25 09:11
这里大部分的家庭是老婆会计老公IT，这么一offshore，老公老婆集体失业~~家庭要瓦解了。。。。。 ...

咱家也是这样的结构,LG IT, LP ACCOUNTING,
看来要结构调整
焦虑ING

cavenn

f18 发表于 2013-3-26 12:41
看红色的字体

f18前辈，我看了你的红色标注。但似乎只能AA才有资格申请CPA Mentor program吧，所以感觉cpa对人员筛选还是有一定监控的吧，不知为何前辈说红色字体的这段话呐？我还没学cpa，还请指点。

“因为外包他们能收取更多的会费，你也说有多少人在做AR，AP，Payroll，甚至还有bookkeeping的在考CPA，因为他们自己本身就不重视quality control,如果重视自己的quality,这些职位是不应该被认可的，所以，他们不介意你做什么，他们的最终目的是获得更多的会员，收取更多的会费“