新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 法式杏仁饼干(终于完成,欢迎参观) (2009-4-3) xiaopangzi · 2025年初春3月 台湾14日 (全文完) (2025-3-20) buddha11815
· 纯手工-中产阶级的 Brioche à tête (2010-6-24) 大胃 · 周末大菜 红酒烧牛尾,隆重登场 (2005-3-24) binbingogo
Advertisement
Advertisement
楼主:Seiya

[IT] 大家来说说IT干哪个方面的不容易被外包? [复制链接]

发表于 2013-3-11 22:11 |显示全部楼层
此文章由 audream 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audream 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老板,你有听说过老板被外包的吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-11 22:13 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有什么是不可能的 ,去了印度又回来的工作也不少,但主要趋势还是offshore

发表于 2013-3-11 22:16 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kawara 于 2013-3-11 22:18 编辑

外包不可怕,因为时间差协同开发,测试很困难。

可怕的是457,人家一天挣100,十几人住一套房,干劲十足,你能么?

发表于 2013-3-11 22:19 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kawara 于 2013-3-11 22:20 编辑

现在流行的agile模式最强调communication

Offshore开发测试最弱的就是这

发表于 2013-3-11 22:29 |显示全部楼层
此文章由 yiyioz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yiyioz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看的头昏呀。。。

发表于 2013-3-11 22:33 |显示全部楼层
此文章由 Janet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Janet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2013-3-11 23:16
外包不可怕,因为时间差协同开发,测试很困难。

可怕的是457,人家一天挣100,十几人住一套房,干劲十足, ...

没错。 我以前工作的部门,一堆从印度直接调遣过来的SAP developer, 拿着457 签证,相当于 onshore 的 outsource。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-11 22:41 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外包的可怕在于是行业性的
由于之前的外包不是很有效,有人研究后的结论是communication问题
于是乎,现在从ba到dev到qa到pm一起都包了
交流有问题?现在应该好了吧

他们解决外包问题的办法不是因噎废食的放弃外包,而是变本加厉的完全外包

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
无视 + 4 我很赞同

查看全部评分

If you let people believe that you are weak, sooner or later you’re going to have to kill them.

发表于 2013-3-11 22:42 |显示全部楼层
此文章由 wil 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wil 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无视 发表于 2013-3-11 23:07
嗯,只有写的烂的或者好的代码,还真没什么看不懂的代码。

front end developer是不错,需要很多的交互 ...

曾经有几行写的好的代码,我研究了一周也只是大概了解了思路,现在也不敢说完全懂。。。
回忆是红色的天空

发表于 2013-3-12 00:09 |显示全部楼层
此文章由 滚滚雷声 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 滚滚雷声 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无视 发表于 2013-3-11 23:03
没什么事是不可能的,我个人就经历过几家,幸运的是在有征兆的时候就跑了。这些outsource的project,有的 ...

好像坐技术的哪里都没有发言权
工作前觉得做技术的做到大拿的话怎么也能说话算点数,做得出做不出都可以说了算
工作之后发现哪管你做得出做不出,客户要你就的做出来,做不出来你就走人吧。
结果tmd加班加点的装孙子。
这不是做技术,是做孙子呢

发表于 2013-3-12 00:53 |显示全部楼层
此文章由 lavahx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lavahx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无视 发表于 2013-3-11 23:03
没什么事是不可能的,我个人就经历过几家,幸运的是在有征兆的时候就跑了。这些outsource的project,有的 ...

我当然很反感他们这么弄,10几个人的小公司,开发人员才3,4个,负责7,8客户(都是各大银行和GE之类),只是改动遗留系统代价很大,至于会不会外包,我还鼓动我们老板外包到中国去,哈哈,我直接接公司项目就可以了

发表于 2013-3-12 06:26 |显示全部楼层
此文章由 牵黄擎苍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牵黄擎苍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
做安全的不容易外包
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-12 07:26 |显示全部楼层
此文章由 chouhua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chouhua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lavahx 发表于 2013-3-11 16:38
当然是coding,先别急着反驳,我知道一般这个最容易被外包,但是在我们公司

1 没文档,没有任何关于代码的 ...

好多澳洲公司都这样。

发表于 2013-3-12 07:30 |显示全部楼层
此文章由 chouhua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chouhua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bluesknight 发表于 2013-3-11 19:48
BA/PM
不过这两个位置也是经济不好时最容易被裁的——business都没了,还analyse个毛;project都没了,还ma ...

经济不好的时候,什么都裁。不只是BA/PM。

发表于 2013-3-12 07:52 |显示全部楼层
此文章由 内核 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 内核 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牵黄擎苍 发表于 2013-3-12 07:26
做安全的不容易外包

做安全的直接公司倒闭或者被人家收购裁员

~~~快快长大~~~

发表于 2013-3-12 08:59 |显示全部楼层
此文章由 Seiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Seiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是做内网应用程序的不容易被外包?
我们公司的程序员就很牛气,在部门经理眼皮底下玩手机,每天吃到早退,厨房喝个咖啡可以喝半小时。

发表于 2013-3-12 09:04 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2013-3-11 22:19
现在流行的agile模式最强调communication

Offshore开发测试最弱的就是这


Great minds think alike. :)

话说,agile中每天开会有没有这个必要?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-12 09:14 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2013-3-12 09:04
Great minds think alike. :)

话说,agile中每天开会有没有这个必要?

daily scrum 当然有必要呢,一方面让大家知道其他人在干啥,一方面可以督促成员抓紧时间,一方面可以及时发现问题。

总之可以提高生产力。工作忙点也不是坏事,总比没工作强

发明scrum的是个高人啊,处处针对outsourcing。相反waterfall很适合oursoucing

阿三talk big,做事很差,项目全部弄到印度做得烂七八糟,不怕这个

发表于 2013-3-12 09:21 |显示全部楼层
此文章由 炅龙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 炅龙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
滚滚雷声 发表于 2013-3-12 01:09
好像坐技术的哪里都没有发言权
工作前觉得做技术的做到大拿的话怎么也能说话算点数,做得出做不出都可以 ...



于无声处听惊雷!

发表于 2013-3-12 09:25 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2013-3-12 09:14
daily scrum 当然有必要呢,一方面让大家知道其他人在干啥,一方面可以督促成员抓紧时间,一方面可以及时 ...

个人觉得有点太频繁。Daily report是可以的,开会可以隔天或更长,这样更有update的内容。

发表于 2013-3-12 09:27 |显示全部楼层
此文章由 solomon99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 solomon99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Janet 发表于 2013-3-11 23:33
没错。 我以前工作的部门,一堆从印度直接调遣过来的SAP developer, 拿着457 签证,相当于 onshore 的 o ...

看来印度的成本是比较低,国内SAP ABAP 的FREE也是2000人民币一天,给低了也没人愿意来

发表于 2013-3-12 09:32 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
solomon99 发表于 2013-3-12 09:27
看来印度的成本是比较低,国内SAP ABAP 的FREE也是2000人民币一天,给低了也没人愿意来 ...


别说印度成本低哈,这些低成本的印度IT在国内可以请好几个仆人,生活滋润着呢
在中国大城市要是一个月只有一两万,日子也紧巴巴的
like hell
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-12 09:35 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印度大城市生活成本高着呢

工作两年,可以申请PR,阿三赔钱都来

发表于 2013-3-12 09:44 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我帮我们公司在武汉成立分公司,程序员在那干活,我在这和老外沟通,,,我是他们之间的桥梁,,所以,日子很好过,,,老外精的不行,总说要找英文好的在国内。。

我说好吧,,我专挑,英文不行的给他招,,给他招英文好的? 那是我有病,才给他招英文好的。

发表于 2013-3-12 09:45 |显示全部楼层
此文章由 nikita17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nikita17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不能远程的东西,往硬件上靠,去机房的,这个没法包给印度。
不过,转给本地的便宜小公司还是可能的。

发表于 2013-3-12 09:46 |显示全部楼层
此文章由 Seiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Seiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2013-3-12 10:44
我帮我们公司在武汉成立分公司,程序员在那干活,我在这和老外沟通,,,我是他们之间的桥梁,,所以,日子 ...

hoho

发表于 2013-3-12 10:04 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无视 发表于 2013-3-11 16:00
这个是针对个体,如果公司决定整个部门outsource,写得再乱也一样要handover.

唯一的不同可能是好维护的 ...

你不给我活路,我也要拉你做垫背。
嘿嘿嘿。


‎( ͡° ͜ʖ ͡°)
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-12 10:07 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lavahx 发表于 2013-3-11 16:05
理论上是这样,实际上不可能,这些系统积累了10几年的客户业务逻辑,没有人(我是指客户那里)能全懂,ha ...

但是大多数强况下决策层都是一群猪脑,根本不懂这些逻辑也不知道这些逻辑有多重要。大不了最后外包了收不了工自己拍屁股走人。
‎( ͡° ͜ʖ ͡°)

发表于 2013-3-12 10:18 |显示全部楼层
此文章由 jltc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jltc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们公司的数据全是涉及个人隐私的敏感数据,感觉开发不大会被外包掉。。。。
但是客服部门上个月裁了20多个人

发表于 2013-3-12 10:19 |显示全部楼层
此文章由 jltc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jltc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2013-3-12 09:44
我帮我们公司在武汉成立分公司,程序员在那干活,我在这和老外沟通,,,我是他们之间的桥梁,,所以,日子 ...

你们武汉分公司还要人不?好想回家啊

发表于 2013-3-12 10:23 |显示全部楼层
此文章由 frankielynna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankielynna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2013-3-12 10:44
我帮我们公司在武汉成立分公司,程序员在那干活,我在这和老外沟通,,,我是他们之间的桥梁,,所以,日子 ...

把你assignment回去算了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部