TONY ABBOTT的言论 - 关于中小学生津贴福利去留的投票 [复制链接]

发表于 2013-1-31 20:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cncsman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flyfish668 发表于 2013-1-31 19:34
有多少个民选的发达国家是有钱的？

澳洲工党政府要花多少钱才可以到达希腊的水平。至于瑞典，你可以去比 ...

所以你看这些债台高筑的欧洲国家和美国，哪个不是陷入遥遥无期的衰退。

你说的政府开支拉动经济，你可以读一下对凯恩斯主义的批评，这些都是正在发生的，否则美国两党也不用联手防止财政悬崖，尽管扩大政府开支好了。

凯恩斯主义
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%87%AF%E6%81%A9%E6%96%AF%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6

flyfish668

发表于 2013-1-31 20:11 |显示全部楼层

此文章由 flyfish668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cncsman 发表于 2013-1-31 19:56
经济一塌糊涂，rich到处裁员，除非您发动文革，抄rich的家，否则您的乌托邦永远是空想。rich有肉吃，您才 ...

那些老板因为交多两个税，而要破产的，那早点破吧。让出位置，让那次有能力有社会责任心的人成为富人吧。

美帝这次竞选其中一个口号就是tax the rich。你说那些老板会破产吗？巴菲特同盖茨也号召美国政府向富人征税，你认为他们会从此一沉不起吗。

看你老将澳洲比作希腊，今天的澳洲政府不知要花多少钱才可以成为希腊。

告诉你啊，即使你说的希腊那么垃圾，但在上月，它的主权信用评级已经被调高了

Junko

白金靴族

发表于 2013-1-31 20:14 |显示全部楼层

此文章由 Junko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Junko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无所谓，反正政府也不会过日子，这儿省那儿丢，到头来，一样！

flyfish668

发表于 2013-1-31 20:15 |显示全部楼层

此文章由 flyfish668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cncsman 发表于 2013-1-31 20:09
所以你看这些债台高筑的欧洲国家和美国，哪个不是陷入遥遥无期的衰退。

你说的政府开支拉动经济，你可以 ...

衰退？我看到近来的新闻，说美帝已经开始复苏了

d'oh

发表于 2013-1-31 20:15 |显示全部楼层

此文章由 d'oh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 d'oh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TAX THE RICH?
工党把RICH的标杆定在了年收入8万(常被G姐和材长嘲笑穷的美国的标准是25万), 真要TAX THE RICH死伤大片的是中产.
工党的智商根本对付不了真正的RICH. G姐引以为荣的矿产暴利税自实施以来(两个季度了)收到了什么? 0 元.

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
kylenix	+ 2	我很赞同

查看全部评分

umehomes

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2013-1-31 20:40 |显示全部楼层

此文章由 umehomes 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 umehomes 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关键的一点，请define rich
你说年入50万以上， tax rich估计大家都没问题，年入15万以上就tax rich, 足迹很多同学肯定不干

susansz

发表于 2013-1-31 20:47 |显示全部楼层

此文章由 susansz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susansz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

d'oh 发表于 2013-1-31 20:15
TAX THE RICH?
工党把RICH的标杆定在了年收入8万(常被G姐和材长嘲笑穷的美国的标准是25万), 真要TAX THE R ...

8万就一个有孩子的家庭来说仅仅是维持一个稍微体面的生活罢了，有遗产的中大奖的每月捡钱包的另算。何谈rich？

wellye

水晶靴族

发表于 2013-1-31 20:58 |显示全部楼层

此文章由 wellye 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wellye 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

根本tax不到rich，最后就是10万到20万的家庭交最多税。虽然tony是怪蜀黍但我还是自由党支持者，工党就会发钱发钱，这些钱拿去做基础设施建设好不好？凭什么那些人想不上班随便去读个书就可以拿福利，其余的一些家庭把很小得孩子送CC夫妻俩都上班然后交更多税？
就不说那些家里好几套房，钱都在中国，这边照样拿福利拿学生津贴的了，比我们有钱多了还要拿我们的税去补

评分

参与人数 2	积分 +8	收起理由
luming	+ 4	我很赞同，想想我那十个月就入托的丫头就不.
粉猪妈妈	+ 4	足迹父母正培养子女进入无福利，重税阶层。.

查看全部评分

hehexiaoyaoer

光脚族

发表于 2013-1-31 21:11 |显示全部楼层

此文章由 hehexiaoyaoer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hehexiaoyaoer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wellye 发表于 2013-1-31 20:58
根本tax不到rich，最后就是10万到20万的家庭交最多税。虽然tony是怪蜀黍但我还是自由党支持者，工党就会发 ...

支持！

netstat

头像被屏蔽

发表于 2013-1-31 21:13 |显示全部楼层

此文章由 netstat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wellye 发表于 2013-1-31 19:58
根本tax不到rich，最后就是10万到20万的家庭交最多税。虽然tony是怪蜀黍但我还是自由党支持者，工党就会发 ...

去举报呀，打击犯罪人人有责，别光说不练，做网上英雄

签名被屏蔽

richard1977

头像被屏蔽

发表于 2013-1-31 21:17 |显示全部楼层

此文章由 richard1977 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 richard1977 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cncsman 发表于 2013-1-31 19:56
经济一塌糊涂，rich到处裁员，除非您发动文革，抄rich的家，否则您的乌托邦永远是空想。rich有肉吃，您才 ...

有枪就有肉吃,抢RICH的肉!

pinklily

发表于 2013-1-31 21:43 |显示全部楼层

此文章由 pinklily 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinklily 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

花在孩子教育上的每一分钱都值得，不能砍

cncsman

头像被屏蔽

发表于 2013-1-31 21:55 |显示全部楼层

此文章由 cncsman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flyfish668 发表于 2013-1-31 20:11
那些老板因为交多两个税，而要破产的，那早点破吧。让出位置，让那次有能力有社会责任心的人成为富人吧。 ...

你铺的太开了，我一并回答你吧

1、首先企业要赢利，其次才谈的上负担起社会责任

2、老板开办企业的首要目的是改善自己的生活质量，然后才是社会；当衰退来临，老板第一个考虑的也是保持自己的生活质量，然后才是社会。任何反过来的，假想自己，或者要求老板，都是不客观的，不现实的，违背人性。

3、社会平等最重要的是机遇平等，让不同层次的人都能各得其所，乃至发家致富

4、很多人错误的把社会平等理解为财富平等，如果真的财富平等，均贫富，那也没有人去拼搏、去创新、去开企业了，甚至都没有人愿意辛勤劳动了，这在不远的历史上都是血迹斑斑的，为何无视？所以这又是不客观的，不现实的，违背人性。

5、希腊能债多不愁虱多不痒，还不是靠绑架了背后的欧盟？欧盟为什么到现在没垮，还不是靠德国默克尔的中右翼政党？靠欧洲那些个工党一样的左翼撒钱党，别说希腊，欧洲能撑到现在？——反观澳洲呢？澳洲要是欠了一屁股，能去东盟吃大户？还是同样一屁股债的干爹来救？

6、美国复苏？言之凿凿不如静观其变。美国为什么能拼命印钱举债？一、通过次级贷美国消灭了大量货币，所以政府印钱基本流入流动性枯竭的金融机构，未进入流通，所以没有巨大通胀；二、美国握有世界货币，可以输出通胀。请问，以上两点，澳洲学的来么？澳洲要是靠举债印钱拉动经济，这通胀憋得住？回过来看那些不自量力学美国搞凯恩斯主义的欧洲国家，哪个不是嗝屁边缘？

你说呢？

评分

参与人数 9	积分 +25	收起理由
justinwu	+ 2	你太有才了
kingkongfei	+ 6	你太有才了
miller2	+ 1	你太有才了

查看全部评分

aowu

头像被屏蔽

发表于 2013-1-31 21:56 |显示全部楼层

此文章由 aowu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aowu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

阿宝你丫若不是工党的卧底，打死我都不信

伊达政宗

铜靴族

发表于 2013-1-31 22:09 |显示全部楼层

此文章由伊达政宗原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者伊达政宗所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发钱虽然不多，取消更糟糕

samolano

发表于 2013-1-31 22:10 |显示全部楼层

此文章由 samolano 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samolano 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要是这两个党不选，有啥可选的么，今天老外同事说，让中国控制了澳洲吧，说了好几次，我就笑了笑

伊达政宗

铜靴族

发表于 2013-1-31 22:10 |显示全部楼层

此文章由伊达政宗原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者伊达政宗所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

票数很接近呀，不过看着说话是一面倒

说明支持工党的在默默投票

守望者

发表于 2013-1-31 22:44 |显示全部楼层

此文章由守望者原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者守望者所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我说过这厮只会拿教育和医疗卫生开刀，这不，还没见到国家财政收支的报告呢，就已经决定拿小孩子的入学补助下手了。
紧接着还会继续砍公共教育和公共医疗支出，等着瞧吧。

墨尔本天成驾校：衡则天成平则大器

归来

发表于 2013-1-31 22:49 |显示全部楼层

此文章由归来原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者归来所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说到底，是对低收入家庭的一种福利，直接和孩子的教育基本没啥关系。

12oz

发表于 2013-1-31 23:22 |显示全部楼层

此文章由 12oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 12oz 于 2013-1-31 23:25 编辑

自由党省下钱不见得会投道路公共设施，也很讨厌自由党肯定会砍公共教育医疗，但这次很可能还是会选阿宝

生死有命，富贵在天
知易行难，行而不缀

江南忆

发表于 2013-2-1 00:16 |显示全部楼层

此文章由江南忆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者江南忆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cncsman 发表于 2013-1-31 21:55
你铺的太开了，我一并回答你吧

1、首先企业要赢利，其次才谈的上负担起社会责任

讲的真好，学习了！

xiaokeyu

布鞋族

发表于 2013-2-1 01:28 |显示全部楼层

此文章由 xiaokeyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaokeyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反正不会投工党

qqyang

发表于 2013-2-1 08:10 |显示全部楼层

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我已经厌倦了联邦工党的把戏，但Tony拜托你靠铺一点好不好？

Taboo

发表于 2013-2-1 09:18 |显示全部楼层

此文章由 Taboo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Taboo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这些浪费严重的项目不砍留着干嘛.. 绝对支持Tony

tdbrothers

发表于 2013-2-1 09:29 |显示全部楼层

此文章由 tdbrothers 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tdbrothers 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

问题是这钱砍了以后用到哪里？

内核

铜靴族

发表于 2013-2-1 09:35 |显示全部楼层

此文章由内核原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者内核所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

urhug 发表于 2013-1-31 18:46
支持砍，就几百刀对一个家庭根本作用不大。

也支持把FTB AB也砍了，让Ｃｃ全部免费，父母应该把小孩都送幼 ...

支持！其实A/B现在反而变成养懒人的福利，大把的人不干活，就靠着这个过日子。还真的不如取消，把人都赶到职场，哪怕摘果子也比发红包好

~~~快快长大~~~

josephineyan

发表于 2013-2-1 09:35 |显示全部楼层

此文章由 josephineyan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 josephineyan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cncsman 发表于 2013-1-31 21:55
你铺的太开了，我一并回答你吧

1、首先企业要赢利，其次才谈的上负担起社会责任

写的好

我投了无所谓的票，因为福利永远和我们木有关系，还偏偏我们是穷苦的不得了的家庭（10万年薪家庭在悉尼可以干嘛啊？如果没有国内父母的支持，吃也吃不饱好不好）

我不知道自由党会有多好，反正工党一塌糊涂是大家都看得懂的。还有啥好争的

josephineyan

发表于 2013-2-1 09:36 |显示全部楼层

内核发表于 2013-2-1 09:35
支持！其实A/B现在反而变成养懒人的福利，大把的人不干活，就靠着这个过日子。还真的不如取消，把人都赶 ...

同意！非常恶心那些不干活就想着吃福利的懒人，统统砍掉

hywyh