胶片婚纱照是否还有市场呢? 请大伙指教!!!

zzoz

记得国内论坛上看到过一个，虽然被玩家bs，其实不是没道理的
什么样的影楼顾客肯买单？1.店面装修的豪华漂亮，再请两个美女迎宾小姐站门口。2.使劲磨皮使劲柔光

zzoz

climber 发表于 2012-10-3 21:19
无所谓胶片或数码,全副还是中副, 拍的好,有创意才是摄影的根本.

婚纱照副面还是有用的，因为可能会要放很大。
前几年有个同事结婚，找的影楼摄影师是哈苏网站列名的，一水h2d，放大的那个效果确实是很nb。
当然价格也是杠杠的

ancient_fan

samxsam 发表于 2012-10-3 16:19
我当然看懂了他照片的意思。 可是是他先误解了我的意思。

Sam 大哥。 兔子的意思是：用底片照像这个行为本身就是：昂贵的风格。和照片的风格没有关系

rabbitlove

samxsam 发表于 2012-10-3 16:19
我当然看懂了他照片的意思。 可是是他先误解了我的意思。

我懂你的意思的

其实我的回覆跟风格完全没任何关系的，只是想上个照片给你们看看，还真的有人用胶片拍婚纱。别无它意。  我看到也觉得奇怪，然后才把他拍下来。

都怪新的足迹没有了引用的功能

rabbitlove

ancient_fan 发表于 2012-10-4 15:37
Sam 大哥。 兔子的意思是：用底片照像这个行为本身就是：昂贵的风格。和照片的风格没有关系 ...

现来你真的看得懂，GIVE ME FIVE！

samxsam

rabbitlove 发表于 2012-10-4 15:53
现来你真的看得懂，GIVE ME FIVE！

如果那个是你的意思， 那这句 “不能说没有，但成本多高呀？”   又何解啊～？

算了。。。也别太较真了。

印度洋

climber 发表于 2012-10-3 21:19
无所谓胶片或数码,全副还是中副, 拍的好,有创意才是摄影的根本.

印度洋

samxsam 发表于 2012-10-4 16:20
如果那个是你的意思， 那这句 “不能说没有，但成本多高呀？”   又何解啊～？  

算了。。。也别太较 ...

成本多高?一生也就这几次拍结婚照，没人计较这些，俺朋友把结婚照片涂几笔变油画，一张卖200刀还有人订呢。

海边

真的没市场,摄影科技发展到今天同样大的底数码完胜.除非你上4X5,那样效果是好了可是有几个人会买单呢?而且还要冒着当场看不见,因器材或冲洗故障出来是白板的风险.
真喜欢胶片自己玩玩艺术就好了,面对大众商业化的还是跟潮流用数码吧.

rabbitlove

印度洋 发表于 2012-10-4 18:27
成本多高?一生也就这几次拍结婚照，没人计较这些，俺朋友把结婚照片涂几笔变油画，一张卖200刀还有人订呢 ...

我是说摄影师的成本啊

rabbitlove

samxsam 发表于 2012-10-4 16:20
如果那个是你的意思， 那这句 “不能说没有，但成本多高呀？”   又何解啊～？  

算了。。。也别太较 ...

你不觉得拿胶卷去拍成本很高吗？

一卷120.  12刀, 12張, 就是 $1一張.  不知道冲要多少钱，我猜也得$12。那就是2块一张了。

拍300张照片成本就600元。

一台5D3，3000元，拍15万张。也算300张一次。一次成本才6块。

还有更高的出片和节省时间

为何不用数码


胶卷这东西应该留给兴趣爱好用

ducaroga

看攝影師功力了。
120是兩面刃，弄不好只會拍出一堆垃圾，不是用底片機就一定拍得好。
數碼相片，有一個優勢，就是可以很強大的修圖，這是很方便的。
其實兩個交互用截長補短，小圖用數碼，要放大掛牆上的的用120，兩者兼具。

fangbu

samxsam 发表于 2012-10-3 10:26
就是我觉得， 这个没有真正拍出底片特有的风格， 也就是没有什么特别的风格。
那么为什么有人会为了这个 ...

我完全同意你的观点,现己经证明了数码时代替代了胶片时代,否则柯达,爱克发,柯尼达等公司就不会消失了.

lemontreehua

rabbitlove 发表于 2012-10-3 10:31
不能说没有，但成本多高呀？

这么多小房子，这是那里呀？

frog233

zzoz 发表于 2012-10-4 12:11
婚纱照副面还是有用的，因为可能会要放很大。
前几年有个同事结婚，找的影楼摄影师是哈苏网站列名的，一 ...

据说婚礼照片2000万像素就够了。。。顺便，很多情况下，新娘新郎的脸需要重新设计一下。。。。。。。

frog233

rabbitlove 发表于 2012-10-3 10:31
不能说没有，但成本多高呀？

67？

zzoz

frog233 发表于 2012-10-4 21:54
据说婚礼照片2000万像素就够了。。。顺便，很多情况下，新娘新郎的脸需要重新设计一下。。。。。。。 ...

2000万像素按300dpi的精度也就是杂志封面那么大，婚纱照放20寸以上很正常的
而且apsc的2000万像素和645的2000万像素也不是一回事

autrant

其实这个东西我觉得单纯搞胶片拍婚礼，在当下已经没有特别大的意义了，除非摄影师是以此发达的摄影高手，而且知名度很高。
至于是否有市场，这个不好说，如果单独搞，对于一个名不见经传的摄影师来说，成功地可能性我觉得是零！
不过如果给以数码为主的主摄影师作副手，一个用数码，一个用胶片，可能还有机会，但是前提是你的胶片功力真的很牛叉！毕竟数码可以后期，而胶片基本拍啥是啥了，如果结果出来天地之差，估计也就不会有人再选这个第二摄影师了。
如果相反，效果非常棒，大概还是会有人买单的吧？ 毕竟胶片是实实在在存在的东西，不像数码，万一硬盘坏了，啥都没有了

antique

不符合大众需求，死路一条。

成本高，效率低。

除非出的是豪片，可能还有广告商业客户。你我还没烧到LINHOF那一党。

dickson

事实证明，选择卖床垫而不是婚纱摄影是多么明智的决定啊

喜悦修车

dickson 发表于 2012-10-4 22:48
事实证明，选择卖床垫而不是婚纱摄影是多么明智的决定啊

事实证明，选择修车而不是摄影服务是多么不明智的决定啊

xalag

dickson 发表于 2012-10-4 22:48
事实证明，选择卖床垫而不是婚纱摄影是多么明智的决定啊

你们都太有慧眼了~~~~

hannah123

拍胶片现在不是莱卡哈苏谁敢拿出手啊。。

xalag

samxsam 发表于 2012-10-4 11:02
看看下面几个网站：
http://www.simonwatson.com/#/

多谢samxsam的分享,  看来大伙对婚纱摄影, 胶片跟数码的理解都有各自的想法,
有些确实说的很在理,  毕竟镜头后面的脑袋是最重要的,  也希望大伙能等多些分享, 分享更多的好片子~~  :)

xalag

hannah123 发表于 2012-10-6 10:10
拍胶片现在不是莱卡哈苏谁敢拿出手啊。。

这个我倒不是这么认为的, 鼓励好作品, 当然能用好设备, 那就更加完美了

eguan88

拍摄影师的婚礼不能用常规武器大三元之类的应付了事,  而必须用218, Noctilux 什么的.