到底mazada的cx9省不省油，还有什么其他缺点？

快乐2122

不喜欢MAZIDA cx-9， 感觉头扁扁的，不好看，而且太费油了。LZ不妨考虑一下韩国车双龙，柴油车，7个座位。价格很便宜。车子不错，耗油在10个左右，觉得很省。很喜欢。听说快出新款了。

porcorosso

我的cx9就开得挺好，15个油，很少加油需要去到100+的

rickle

好车费油，好女费汉

porcorosso

想到了，pickup有点慢，除非踩尽油门

XUGANG1996

15

sydney22

原帖由 快乐2122 于 2012-6-14 22:04 发表
不喜欢MAZIDA cx-9， 感觉头扁扁的，不好看，而且太费油了。LZ不妨考虑一下韩国车双龙，柴油车，7个座位。价格很便宜。车子不错，耗油在10个左右，觉得很省。很喜欢。听说快出新款了。

买双龙的话，不如现代，KIA，双龙都快破产了

商务车

kia grand carnival柴油版，people mover中安全评价第一(没有之一)，省油，劲大，空间超级大，便宜，再卖还保值。

oztomato

原帖由 sydney22 于 14-6-2012 10:02 PM 发表

你朋友的是2门的吗，普通的PRADO都是7座的，很适合大家庭。只是由于PRADO的悬挂太兼顾越野性能，车身晃动比较明显有晕车的人比较容易晕。

不是，他的后边也有座位，但是那个座位实在是太难受了，地方太小，和cx-9比。还有就是它的设计并不是针对家庭的，所以和SUV比起来就比较颠簸，坐后边很容易晕车。

oztomato

可能我开的比较费，基本都踩到3000+，直到70km左右，罚单无数，还是改不了这习惯。

mmh

缺点发动机怠速有小抖动，加速噪音大了点尤其2000-2500转的时候， 到3000转反而听起来舒服，A柱视野不太好，太大了。油耗经常高速，没红绿灯的话蛮低的一般11左右，最低到过9.2,如果市区中低速一半13左右。空间蛮不错的坐满3排人，后面还可以放很多东西。

大象鼻子长

原帖由 oztomato 于 2012-6-14 20:20 发表
第二排放一个座椅的话最好放左边，因为右边也就是司机后边的座位是和中间的座位一体的。放中间的话，当你要放倒第二排的座位上车时，首先司机后边的座椅就不能动了，其次左边那个单独的座椅也会受到影响，因为当婴儿座椅放在中 ...

oztomato同学，要是需要放两个婴儿座椅怎么办？看网上有鬼子说两个座椅放第二排右边和中间座是可以的，但另一个说不行，左边座椅无法放倒，没有办法进第三排，是这样吗？如果连两个婴儿座椅都放不了那只能买people mover了。

[ 本帖最后由 大象鼻子长 于 2012-6-15 02:11 编辑 ]

oztomato

我家也是2个孩子，但是大的那个已经用booster了，所以已经不存在左边座椅打不开的问题。如果是放两个婴儿座椅的话，确实不好开，但是能开。我当初的解决办法就是小孩儿都放到最后，大人坐中间，或者一个在中间最右边也就是驾驶员后边，另一个在它后边，也就是第三排最右。

neverfind

家有老有小最好买people mover, 4wd离去角大，底盘高，晃得很。试问老人小孩能舒服么?又试问男人要拉风，prado与把妹王，平治和蓝燕能相比么，说得不好听，那就一＂工具车＂！

neverfind

原帖由 sydney22 于 2012-6-14 22:02 发表

你朋友的是2门的吗，普通的PRADO都是7座的，很适合大家庭。只是由于PRADO的悬挂太兼顾越野性能，车身晃动比较明显有晕车的人比较容易晕。

从来没有见过prado的广告里有，带一家老少去爬山涉水的，那是吃饱了铮的找罪受。

大象鼻子长

原帖由 oztomato 于 2012-6-15 02:16 发表
我家也是2个孩子，但是大的那个已经用booster了，所以已经不存在左边座椅打不开的问题。如果是放两个婴儿座椅的话，确实不好开，但是能开。我当初的解决办法就是小孩儿都放到最后，大人坐中间，或者一个在中间最右边也就是驾驶员后边，另一个在它后边，也就是第三排最右。

感谢分享，草鞋无法加分，只能口头感谢！后面一种解决方法不错。两个婴儿座都放第三排不行，万一开车时宝宝在后面哭起来咋办？大人都够不到。By the way，第三排可以装安全座椅吗？网上有说cx9第三排没有anchor point所以无法装婴儿座椅。

bluesummer

原帖由 大象鼻子长 于 2012-6-15 11:31 发表


感谢分享，草鞋无法加分，只能口头感谢！后面一种解决方法不错。两个婴儿座都放第三排不行，万一开车时宝宝在后面哭起来咋办？大人都够不到。By the way，第三排可以装安全座椅吗？网上有说cx9第三排没有anchor point所以无法装婴儿座椅。

第三排不可以安装婴儿座椅。

zl777772723

分你跟什么比

twan13

过了周末就去拿车了。。(paopaobing(12))

twan13

也是在cx9和kluger之间选，但是没想那么多，只是因为kluger的顶棚还是那种茸茸的材质，所以选了cx9。。。

jn1216

原帖由 oztomato 于 2012-6-14 20:06 发表
我就在开CX-9，刚到手时和朋友的Kluger一起出去过，比他的废油，开了1年了，平均油耗18升左右，别相信本子上写的，绝对比那个费油多了。但是无论性能和舒适性，Kluger和Territory都没得比。

我是看仪表显示的，都是不到13.

发动机是4系列的，相对老的3系列省油一些。
一般都是开60-80的路，高速走的并不多。

[ 本帖最后由 jn1216 于 2012-6-15 15:07 编辑 ]

fitr

原帖由 tkoz 于 2012-6-14 21:15 发表
知道大家已经达到或者已经超过足迹平均收入水平了，就别再晒自己的车子怎么烧油了。。。看到俺这个穷人。。心里不是个滋味。。俺的jazz平均油耗7-8，因为口袋薄，没米啊。。。

7-8 有点高哦。。。。我装了18inch 也才是6-6.8

大球球

CX9省不出多少来吧，CX7前驱普通四缸估计好一点

一千零一夜

原帖由 fitr 于 2012-6-15 15:10 发表



7-8 有点高哦。。。。我装了18inch 也才是6-6.8

jazz 1.5的耗油绝对不低，市内跑一箱油400公里就算谢天谢地了

oztomato

原帖由 大象鼻子长 于 15-6-2012 11:31 AM 发表


感谢分享，草鞋无法加分，只能口头感谢！后面一种解决方法不错。两个婴儿座都放第三排不行，万一开车时宝宝在后面哭起来咋办？大人都够不到。By the way，第三排可以装安全座椅吗？网上有说cx9第三排没有anchor point所以无法装婴儿座椅。

座椅正后方没有，但是在侧后方的车身上有。

terryandtaotao

据说发生翻滚时安全性不佳？

不过一辈子又能翻几次？

happytwins

原帖由 terryandtaotao 于 2012-6-15 22:36 发表
据说发生翻滚时安全性不佳？

不过一辈子又能翻几次？

也许一辈子翻一次就已经晚了！

ASAP

原帖由 快乐2122 于 2012-6-14 22:04 发表
不喜欢MAZIDA cx-9， 感觉头扁扁的，不好看，而且太费油了。LZ不妨考虑一下韩国车双龙，柴油车，7个座位。价格很便宜。车子不错，耗油在10个左右，觉得很省。很喜欢。听说快出新款了。

竟然还有人推荐双龙的, 封阳台的车...

free2143

原帖由 neverfind 于 2012-6-15 07:18 发表
家有老有小最好买people mover, 4wd离去角大，底盘高，晃得很。试问老人小孩能舒服么?又试问男人要拉风，prado与把妹王，平治和蓝燕能相比么，说得不好听，那就一＂工具车＂！

兄弟，蓝燕 是啥牌子？

free2143

原帖由 ASAP 于 2012-6-16 10:47 发表


竟然还有人推荐双龙的, 封阳台的车...

别小看棒子啊，奔驰的ml是棒子厂家代工的，是那家就忘了，这里有谁记得的，告诉一声

oztomato

发现现代越做越好了，下次换车可以试试。