新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › CX5-RAV4-xtrail 大PK 欢迎大家灌水

精华好帖回顾
· 儿童人像三张@上海时代广场 (2010-10-16) kur7	· 回忆小J看急诊住院那点事。。。上照片咯（续完） (2009-9-10) mqcrystal
· 会计IT写履历，找工作之经验总结（第二篇(完), 更新, 35楼有BRW的Article） (2008-7-12) Artcore	· 她们将来能好好沟通吗？ --- 那些曾经的家长们 (2009-8-31) 第一名

123 / 3 页下一页

楼主:农夫山泉

[选车买车] CX5-RAV4-xtrail 大PK 欢迎大家灌水 [复制链接]

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 15:42 |显示全部楼层

此文章由 woodlander70 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woodlander70 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

RAV4 的 cargo是 540L ， CX5的是403 litre

lsm.cathy

铜靴族

发表于 2012-5-29 15:48 |显示全部楼层

此文章由 lsm.cathy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wheel Base (mm)       2700  >  Wheel Base (mm)       2660
Height (mm)       1710 >  Height (mm)       1695
Width (mm)       1840 >  Width (mm)       1815

Plus you should know how important wheel base affect internal space.....

lsm.cathy

铜靴族

发表于 2012-5-29 15:53 |显示全部楼层

此文章由 lsm.cathy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 woodlander70 于 2012-5-29 15:42 发表
RAV4 的 cargo是 540L ， CX5的是403 litre

because rav4's spare tyre sits outside

农夫山泉

臭鞋族

发表于 2012-5-29 16:09 |显示全部楼层

此文章由农夫山泉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者农夫山泉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 garysu 于 2012-5-29 14:40 发表
最近几年RAV4出了比较减配的型号，比如只有两气袋的型号——开价还不太便宜。我个人觉得安全最最重要，所以这种安全缩水的丐版我觉得不太好。

回答给力哦！小日本，的确很CD，版主既然觉得安全很重要，那您评评X-TRAIL吧，这车，前盖一拳一个坑啊，碰撞试验才4星，就是价格便宜，才有这么多人买，我目前关注CRV，如果价格合适，我就买CRV了，毕竟家里就三口人，出游、买菜、送娃也应该够了，这三款车，您来个权威评测吧，大家等着喏！呱唧呱唧！

回头望

铜靴族

发表于 2012-5-29 16:19 |显示全部楼层

此文章由回头望原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者回头望所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

RAV4 保养和维修应该比 CX5 便宜。

simonlee

铜靴族

发表于 2012-5-29 16:39 |显示全部楼层

此文章由 simonlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

terrytory

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 16:41 |显示全部楼层

回复 lsm.cathy 32# 帖子

你找2个车行对比一下就知道了，明显RAV4内部空间大。
你如果要纯对比外壳，你不对比车辆长度吗？这个是最大的区别.

RAV4  长 4.625 X  高-ground clearance  （1.695-0.195 ） X 宽 1.815 =  12.592 立方米

CX5  长 4.540 X  高-ground clearance  （1.710-0.210 ） X 宽 1.840 = 12.530 立方米

你觉得这2个体积有很大区别吗？  我前面说了基本体积差不多。区别就是CX5 内部小了点。  不过CX5 新出的车明显配置什么好很多

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 16:56 |显示全部楼层

回复 lsm.cathy 32# 帖子

轴距CX5是长了4cm。轴距长度设计最主要是为了分布车的重量。当然对前后排座位间距离有一定影响。

这主要是对seden等车型来说影响大些。SUV这种车型地盘太高了所以对后排座位分布影响小很多。而且RAV4的后排可以前后移动，明显后排的脚部位置可以放到很大。

CITYLOOK

金靴族

发表于 2012-5-29 16:58 |显示全部楼层

此文章由 CITYLOOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 iamwhoami 于 2012-5-29 14:39 发表

你自己开还要问别人是不是shit？太不自信了吧你应该告诉大家三菱车到底怎样才对，BTW我倒是挺喜欢pajero的

我自己觉得挺好的，虽然开得不多，但使用者挺舒心的
好多筒子对这个牌子嗤之以鼻，真不知道为什么
说服务，质量，一点不比丰田差！

lukkkljk

铜靴族

发表于 2012-5-29 17:01 |显示全部楼层

回复农夫山泉 34# 帖子

此文章由 lukkkljk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lukkkljk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不幸的，CRV, RAV4都是4星

CITYLOOK

金靴族

发表于 2012-5-29 17:02 |显示全部楼层

此文章由 CITYLOOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 garysu 于 2012-5-29 14:45 发表

shit肯定不是了。三菱还是坏在了口碑上，80 90年代的遗祸。你那是outlander吧，我考虑过的

谢谢斑竹，这样我就更自信了
空间很大，样子还不错（不是最新款的那种鲨鱼脸）
相比之下，大街上开的人也不多，很有差别感
感觉比丰田量足

CITYLOOK

金靴族

发表于 2012-5-29 17:03 |显示全部楼层

此文章由 CITYLOOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 农夫山泉 于 2012-5-29 16:09 发表

回答给力哦！小日本，的确很CD，版主既然觉得安全很重要，那您评评X-TRAIL吧，这车，前盖一拳一个坑啊，碰撞试验才4星，就是价格便宜，才有这么多人买，我目前关注CRV，如果价格合适，我就买CRV了，毕竟家里就三口人，出游、买菜、送娃也应该够了，这三款车，您来个权威评测吧，大家等着喏！呱唧呱唧！

CRV内部空间很小
不过要是你体积不大的话，也无所谓

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 17:04 |显示全部楼层

回复 lukkkljk 40# 帖子

这2个车出来都太久了，几年没有大改款了。所以技术上说都落后很多。RAV4 好像 06年出来后就没有怎么改过。 08年就少许改了点外壳，到现在都要6年多了。估计新款出来都肯定5星了。

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 17:05 |显示全部楼层

回复 CITYLOOK 41# 帖子

最新款的outlander估计能热销，样子改进不少。

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 17:06 |显示全部楼层

回复 CITYLOOK 42# 帖子

CRV好像是4驱里面比较常见的牌子 offroad能力最最差的。

Keyan

银靴族

发表于 2012-5-29 17:11 |显示全部楼层

此文章由 Keyan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Keyan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CR-V和RAV4马上就更新换代了，目前肯定CX－5技术上更领先一些。
只是2.0L的汽油引擎放在CX－5中不是很给力。

andrewliu1978

银靴族

发表于 2012-5-29 17:13 |显示全部楼层

此文章由 andrewliu1978 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 andrewliu1978 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

such a time killer topic
go guys

lukkkljk

铜靴族

发表于 2012-5-29 17:15 |显示全部楼层

回复 woodlander70 45# 帖子

此文章由 lukkkljk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lukkkljk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

敬告：开CRV千万不要去逛ANNA BAY沙滩。

回头望

铜靴族

发表于 2012-5-29 17:16 |显示全部楼层

此文章由回头望原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者回头望所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

碰撞最好要5星的，一下子淘汰一大批吧

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 17:18 |显示全部楼层

回复 lukkkljk 48# 帖子

我见过帕杰罗也趴在沙滩上的，去沙滩最好是要换轮胎的。城市轮胎不行。最重要的是要放气，我帮那个车放了几乎一小半的气，结果就开出来了。一般轮胎打到32 ，35的。去沙滩要放到25下面。

laowufamily

木屐族

发表于 2012-5-29 17:20 |显示全部楼层

此文章由 laowufamily 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laowufamily 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的好朋友刚买了CX-5，实在不咋的，空间小不说，马力也不够（汽油版），也不省油（百公里10），价格也不便宜，真不知好在哪！
我开了2年的RAV4，虽说内部不咋的，但总体上不要比CX—5好太多！
强列建义KLUGER！

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 17:22 |显示全部楼层

回复 laowufamily 51# 帖子

现在比的是同级别的车，这样要再开个帖子对比 CX9和 Kluger了

lukkkljk

铜靴族

发表于 2012-5-29 17:32 |显示全部楼层

回复 laowufamily 51# 帖子

此文章由 lukkkljk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lukkkljk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实我觉得RAV4是比CX5大一号的

Coca_cola

皮靴族

发表于 2012-5-29 17:34 |显示全部楼层

此文章由 Coca_cola 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Coca_cola 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 woodlander70 于 2012-5-29 17:18 发表
我见过帕杰罗也趴在沙滩上的，去沙滩最好是要换轮胎的。城市轮胎不行。最重要的是要放气，我帮那个车放了几乎一小半的气，结果就开出来了。一般轮胎打到32 ，35的。去沙滩要放到25下面。

用不着换胎，城市胎跑沙地足够了。放气是关键，但是放到25太少了。。。。。我们一般都放到15psi的

三爷有令,带溜子

woodlander70

布鞋族

发表于 2012-5-29 17:52 |显示全部楼层

回复 Coca_cola 54# 帖子

放到能够在沙滩上跑就ok，每个轮胎不很一样。我的经验是先放点试试看，不行继续放。放了太多对轮胎不好，旁边时间长容易开裂。

Poweregg

钻石靴族

发表于 2012-5-29 17:54 |显示全部楼层

此文章由 Poweregg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种话题挺无聊的

江北

水晶靴族

发表于 2012-5-29 18:09 |显示全部楼层

此文章由江北原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者江北所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 CITYLOOK 于 2012-5-29 14:34 发表
斑竹什么时候能写点三菱的东东？
想了解一下自己开得是不是shit
谢谢！

别那么没自信。我在国内开过10几款车型，三菱的车绝对不差。来澳洲开了四年丰田，换新车想都没想入手了outlander。这世界就没神车，这贴子讨论的这几款车型毛区别都没有，就是价格。

欲望街车

银靴族

发表于 2012-5-29 18:44 |显示全部楼层

此文章由欲望街车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者欲望街车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 laowufamily 于 2012-5-29 17:20 发表
我的好朋友刚买了CX-5，实在不咋的，空间小不说，马力也不够（汽油版），也不省油（百公里10），价格也不便宜，真不知好在哪！
我开了2年的RAV4，虽说内部不咋的，但总体上不要比CX—5好太多！
强列建义KLUGER！

同级别的RAV4实际就得13,14了吧，省油确实还是省些的
至于空间肯定和RAv4没得比，目测就很直观了，不过感觉比CX7还是宽敞了许多，求证实？

liwus

金靴族

发表于 2012-5-29 19:48 |显示全部楼层

此文章由 liwus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liwus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

内部空间肯定是RAV4大了，我就是看了CX-5的现车之后，明显觉得CX-5空间小，于是直接否掉了。。

neverfind

布鞋族

发表于 2012-5-29 19:59 |显示全部楼层

此文章由 neverfind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 neverfind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 CITYLOOK 于 2012-5-29 14:34 发表
斑竹什么时候能写点三菱的东东？
想了解一下自己开得是不是shit
谢谢！

俺老板开pajero.

123 / 3 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[选车买车] CX5-RAV4-xtrail 大PK 欢迎大家灌水 [复制链接]

回复 lsm.cathy 32# 帖子

回复 lsm.cathy 32# 帖子

回复农夫山泉 34# 帖子

回复 lukkkljk 40# 帖子

回复 CITYLOOK 41# 帖子

回复 CITYLOOK 42# 帖子

回复 woodlander70 45# 帖子

回复 lukkkljk 48# 帖子

回复 laowufamily 51# 帖子

回复 laowufamily 51# 帖子

回复 Coca_cola 54# 帖子

发表回复

浏览过的版块

精华好帖回顾

[选车买车] CX5-RAV4-xtrail 大PK 欢迎大家灌水 [复制链接]

回复 lsm.cathy 32# 帖子

回复 lsm.cathy 32# 帖子

回复 农夫山泉 34# 帖子

回复 lukkkljk 40# 帖子

回复 CITYLOOK 41# 帖子

回复 CITYLOOK 42# 帖子

回复 woodlander70 45# 帖子

回复 lukkkljk 48# 帖子

回复 laowufamily 51# 帖子

回复 laowufamily 51# 帖子

回复 Coca_cola 54# 帖子

发表回复

浏览过的版块

回复农夫山泉 34# 帖子