请父母们正视孩子们的心理健康

缓缓

原帖由 patrickzhu 于 2012-5-28 15:15 发表

采访，D妈妈有没有gossip过？

没有。自认内心不够强，所以不GOSSIP。我本来也很内向的。

可是，如果能在重压下挺过来的孩子，内心应该更强大吧。反正我觉得JR里南区孩子比山区的抗压力强。

[ 本帖最后由 D妈妈 于 2012-5-28 15:21 编辑 ]

wxy123

Hurstivlle Public 全校90%华人孩子，下午去接孩子放学的时候你就看吧！乌压压校园里站满等着接的家长（也有好多老头老太）。大家在校园里哇啦啦地交流补习心得，你们孩子会做几位数了我们会做几位数了，你们补习班考第几我们考第几。。。。额滴神，绝对残酷竞争！！我们勉强呆了一年就吓跑了，因为跟别的孩子比我们啥也不会，只知道玩。。。

patrickzhu

这位主讲人的英文口音和我一样很中国，但是因为这个主题很吸引人，所以毫不妨碍引起了在场所有华人父母和洋人父母很投入到认真听讲。
显然他说的东西吓坏了大家，晚上9：30讲完，后面居然家长提问弄到了10：15分，我累的不行。。。

有一个家长说的事情也很有意思，
大意是，
这个自杀的极端例子里，那位女孩是告诉了她小圈子里一位好友她要自杀方式和方法，但是要朋友保守秘密，然后她朋友的确也没有说。这位家长说如果她朋友去告发，这样就挽救了她朋友的生命，但是其后果是她背叛了自己保密的誓言，而青少年们把这些事情通常看的很重，那么这就变成了一个dilemma。
日常生活中没有这么多自杀这样的极端例子，但是平日有很多和学生行为偏差或者精神健康有关的事情发生，如果有知情人即使告诉学校或者家长，那么学校/家长可能有机会或者及早寻找专业帮助帮到当事人，但是其后果是，如果家长和学校处理不好那位“告发者”的隐私的时候，那么在学生的小圈子里后果也很严重，这就是所谓的dilemma。

aprilpoon

原帖由 patrickzhu 于 2012-5-28 15:12 发表
另外，还记得一个有意思的地方。
这位主讲人在暗示Hurstville华人社区是“重灾区”，住那里的同学不要冲我来，我很无辜，转述而已。
他说，Hurstville的小学，补习班和兴趣班门口一大堆妈妈们送完孩子也不回家，或者很早就来等接自 ...

This is why Hurstville是要不惜一切代价避开的,我怀疑那里大概是悉尼唐人街后第二大的华人区了吧？去年我女儿连个位加减都没搞清楚的时候，我朋友很焦虑地告诉我Hurstville public同年的孩子都能做三位加减了。她说你女儿真的‘不行’了。

wxy123

我们在那儿的时候也是这种状况。我当时的赶脚，再住下去我女儿咋样不知道，我自己先要抑郁了。。。每次去接孩子的时候，尽量躲着同班孩子的家长，生怕被人家拉住问我们会几位数了，鸭梨山大。。。。

patrickzhu

看来有共鸣的家长应该不少

公主

不自信，害怕考试，遇见困难就退缩，总觉得自己很差的小朋友怎么办？
家长鼓励配合心里辅导都试过了，没啥大效果

帮朋友求助

Susanz

佩服那些孩子年龄只能一位数加法的家长经常关心中学教育板块，证明咱华人就是重视教育。

patrickzhu

刚刚又记得一个当时我听了记下来的地方。

主讲人说，他问那个自杀女孩的母亲，为什么对她老公对待女儿的种种做法没有表示过不同意见，也没有帮到过女儿什么，是为什么？
她回答说，父母两人在家里对待孩子的立场应该保持一致，如果父母双方在教育理念上有不相同的地方，在女儿面前也只能有一个声音，一个态度，所以很多次她选择了沉默。。。这是这位母亲的认知。

这个你们怎么看？
这是不是我们华人家庭的普遍现象呢？

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2012-5-28 18:13 编辑 ]

wxy123

为什么一定要保持一致呢？我们家不是，理念不同的时候可以争论，也可以试行，看看效果怎样，不好可以停止，好的话继续。

patrickzhu

原帖由 wxy123 于 2012-5-28 18:26 发表
为什么一定要保持一致呢？我们家不是，理念不同的时候可以争论，也可以试行，看看效果怎样，不好可以停止，好的话继续。

嗯，是，两个人不可能都一致，这是正常的，但是这不是重点。

焦点是，父母教育理念不同在孩子面前争论可以吗？

焦点是，
比如，爸爸说现在弹钢琴，妈妈说现在孩子很累，今天不要弹了，现在打打游戏玩玩看看电视，然后睡觉。。。
然后两个人当着孩子面吵吵，妈妈是LD压倒爸爸，结果不弹钢琴了。。。这样大家都接受吗？

wxy123

这样的话当然不太好。。。争论可以，摆事实讲道理，就事论事。吵架不行。。。孩子小的时候，如果父母双方经常意见不一，容易confuse小孩而且孩子会抓住弱的一方。。。我的建议，如果孩子自己想法比较成熟的话，事情可以商量着来，有时候是可以变通的，比如今天累了不弹钢琴，可以，但是明天要补上，就没有问题。让孩子自己对自己的时间安排take responsibility，孩子会更自律，主动。

patrickzhu

原帖由 wxy123 于 2012-5-28 18:49 发表
这样的话当然不太好。。。争论可以，摆事实讲道理，就事论事。吵架不行。。。孩子小的时候，如果父母双方经常意见不一，容易confuse小孩而且孩子会抓住弱的一方。。。我的建议，如果孩子自己想法比较成熟的话，事情可以商量着来，有时候是可以变通的，比如今天累了不弹钢琴，可以，但是明天要补上，就没有问题。让孩子自己对自己的时间安排take responsibility，孩子会更自律，主动。

这个就是那个自杀女孩妈妈拿来回答主讲人的理由 - 也就是，孩子面前，父母只能有一个声音，一个态度。

wxy123

她应该看到她丈夫的教育理论有问题，私下先跟她丈夫沟通，改变他的那些做法，这样不也是保持一个态度吗？

patrickzhu

是。
很可惜，她老公强势，造成悲剧。

主讲人说，万幸的是，那个女孩最后没有死，被救活了，但是和她父母的关系算是完了，也是悲剧。

缓缓

这个问题很难。让孩子知道轻重分寸，很难，很微妙

缓缓

争论没问题，摆事实讲道理的争论，不伤感情。怕就怕争论到后来变吵架

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2012-5-28 19:50 发表
争论没问题，摆事实讲道理的争论，不伤感情。怕就怕争论到后来变吵架

嗯，的确是，如果两个人都强势的话，弄到后面的结果就是变成吵架了。

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2012-5-28 19:49 发表
这个问题很难。让孩子知道轻重分寸，很难，很微妙

是的，这个家长说个事情的本意是问，学校有没有相应的机制来适当的处理类似事件，比如既保护了告发者，有能够有效及时的帮到当事人。。。
其实很难呀，对于学校对学生个人，都是非常不容易掌握的东西。。。
学校傻掉了，呵呵，

缓缓

两个强势的人，怎么会结婚？谈朋友的时候就吵开了

limit-2010

原来我住在重灾区旁边:o

huanghuangyouyo

住在Hurstville那么可怕呀

Sorceress

我在国内上的一所本省很有名的重点高中，有自杀的，有精神病退学的，有行为怪异的。自杀的一两个人是平时看不出异常，非常嘻哈搞笑那种人物，学习也一般。 精神病的基本都是学习拔尖，家长很严厉那种，释放压力方法不一，有偷电脑的，有奇装异服的，有撒谎症的，怪事挺多，但他们都不自杀。

粉猪妈妈

原帖由 huanghuangyouyo 于 2012-5-28 20:32 发表
住在Hurstville那么可怕呀

是的

bulaohu

原帖由 D妈妈 于 2012-5-28 13:32 发表
如果是抑郁症，父母绝对看得出来的。如果父母都看不出，同学老师也看不出，那真没办法了。命里该决

有同感。这种新闻报道里总会说“父母看不出任何迹象”，这只能是在推卸责任而已。自己的孩子，每天生活在一起，怎么可能不知道？

粉猪妈妈

原帖由 bulaohu 于 2012-5-28 20:53 发表


有同感。这种新闻报道里总会说“父母看不出任何迹象”，这只能是在推卸责任而已。自己的孩子，每天生活在一起，怎么可能不知道？

看什么样的父母的，还有自己女儿厕所里生孩子，父母之前都没看出来的

dlvp1234

想起去年在南澳自杀的那个高材生了，真是太可惜了。

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2012-5-28 20:03 发表
两个强势的人，怎么会结婚？谈朋友的时候就吵开了

:si78 也是。

patrickzhu

原帖由 limit-2010 于 2012-5-28 20:06 发表
原来我住在重灾区旁边:o

小M有啥说说的？

limit-2010

原帖由 bulaohu 于 2012-5-28 20:53 发表


有同感。这种新闻报道里总会说“父母看不出任何迹象”，这只能是在推卸责任而已。自己的孩子，每天生活在一起，怎么可能不知道？

这个心理的问题， 如果沟通不多不深入的话， 很难察觉的；

不像是出现别的明显的问题（例如：怀孕）了， 一见面就看到了。  或者说，大多数父母一见面就看到了。