新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老太自驾游西澳共计96天行程18,839公里圆满结束 (2021-6-16) yuailian · 【征文】一部曲:2011,我拿什么来爱你,我的房子:众里寻它 - 租房篇& 买房篇 (2011-2-2) lovemylife
· 美食接龙-山药木耳 - LJ2008到你啦~ (2008-8-7) cctang · 我们的年夜饭 (2005-2-12) 无产阶级
Advertisement
Advertisement
楼主:workflow

[器材讨论] 请问一个关于ND滤镜的问题 [复制链接]

发表于 2012-5-18 15:34 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个方法实际实验过,晚上上图
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-18 15:38 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zzoz 于 2012-5-18 15:25 发表

其实也有办法,只要你不嫌烦
上架固定参数连着拍4张,ps建4个图层分别放进去,叠加,每一层透明度是下一层的一半,例如100%, 50%,25%, 12%,效果跟暴光时间x4一样

学习了

发表于 2012-5-18 15:48 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zzoz 于 2012-5-18 15:34 发表
这个方法实际实验过,晚上上图


ND 镜的效果是減光,延長曝光時間.
GND 減少對光的一面,使光線更均勻, 如此減少動態範圍(dynamic range), 所以你的相機可以捕捉

看不到你的方式如何能做到這一點. 等图

[ 本帖最后由 hkfroggy 于 2012-5-18 15:57 编辑 ]
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:02 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
准备上架子啦?
我看无忌的结果是
推荐上一个3档的,一个10档的
1档,2档的作用不大
原帖由 workflow 于 2012-5-18 14:45 发表
喜欢照风景的老少爷们,打算进Lee的ND滤镜,资金有限,先进一片,0.6,0.9,1.2这三档,平时大家哪个用的多一点?
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:04 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个好像是用来降iso的吧,有人10张叠加变成 iso10
拍流水能出效果吗?
原帖由 zzoz 于 2012-5-18 15:25 发表

其实也有办法,只要你不嫌烦
上架固定参数连着拍4张,ps建4个图层分别放进去,叠加,每一层透明度是下一层的一半,例如100%, 50%,25%, 12%,效果跟暴光时间x4一样
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:07 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个可能要10档
据说偏色都很严重,而且非常贵
参见此大牛帖
http://forum.xitek.com/thread-921390-1-1-2.html
原帖由 workflow 于 2012-5-18 14:54 发表

日落
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-18 16:08 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是代替nd的方法,gnd更简单,两张不同暴光的图片渐变叠加就好了,前提是景物是全静态的。
其实原理说起来也简单,长暴光无非就是一段时间里每一个时刻的图象叠加起来。举例来说,暴光1秒拍流水,无非是前0.5秒和后0.5秒里水的位置在画面上位置相叠加,一张0.5s的图片,上面叠一张透明度50%的图片,由于透明度是50%,所以两张图片各透出一半来,正好一半一半的叠加效果。实际拍摄中做不到两张或n张照片时间上完全衔接,但对流水/流云这些,实际差别看不出来

发表于 2012-5-18 16:10 |显示全部楼层

回复 Wolongshan 35# 帖子

此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是天文摄影降躁的方法,用于模拟长暴光原理一样
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:12 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大灯泡至少要100*150
牛人们一般还放个 CPL
原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 15:03 发表


用两片叠 = color cast 3X worst .... try not to do that.
plus , any leak light may blur your photo.

I got  85mm slide
ND -10
GND HE -1 -2 -3
GND SE -1 -2 -3
GND rev -1 -2 -3.     

发表于 2012-5-18 16:13 |显示全部楼层

回复 Wolongshan 36# 帖子

此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所谓"偏色"是偏白平衡的问题,nd镜就是一黑玻璃罩在镜头前面,所以相机会刃为光线灰常暗,于是白平衡严重偏蓝
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:14 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我到没有想到这个,这个要可行,我就不去折腾滤镜了

原帖由 zzoz 于 2012-5-18 16:08 发表
这是代替nd的方法,gnd更简单,两张不同暴光的图片渐变叠加就好了,前提是景物是全静态的。
其实原理说起来也简单,长暴光无非就是一段时间里每一个时刻的图象叠加起来。举例来说,暴光1秒拍流水,无非是前0.5秒和后0.5秒里水的 ...
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-18 16:17 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
滤镜还是必要的,我试过大白天用nd400(约8档光圈)再10张叠加,效果仍然不是很满意,纯叠加真受不住折腾
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:17 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
摘录阅读笔记
”关于灰镜(特别是高档数ND),方片的三档以下几个大牌子都没问题,超过6档问题都相当的突出(包含2张Fomart 玻璃的号称抗红外的3档ND叠加到6档);更不要说HT那些10档的塑料方片ND和浑身充满德味的B+W 110;无一例外偏紫红,颜色极度夸张!我使用过的最好的高档数ND就是天芬那片7档的100*100mm玻璃红外阻隔镜,拍出来几乎看不出任何的偏色,真是太神奇了,不过价格也是实在有点高!(这片玻璃ND配合cokin z-pro支架使用是相当的完美);目前我用得最多的还是国产的MASSA,不能说这款高档数的ND滤镜最好,只能说偏色最小还有配合史泰龙支架使用哪怕是广角最广那端也不会有任何硬暗角!“
原帖由 zzoz 于 2012-5-18 16:13 发表
所谓"偏色"是偏白平衡的问题,nd镜就是一黑玻璃罩在镜头前面,所以相机会刃为光线灰常暗,于是白平衡严重偏蓝

发表于 2012-5-18 16:18 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zzoz 于 2012-5-18 16:13 发表
所谓"偏色"是偏白平衡的问题,nd镜就是一黑玻璃罩在镜头前面,所以相机会刃为光线灰常暗,于是白平衡严重偏蓝



這應該是ND材料問題, 不是WB.
一些可以在PS中修復,有些不能.

发表于 2012-5-18 16:21 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术贴啊,含金量越来越高了

发表于 2012-5-18 16:23 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 16:12 发表
大灯泡至少要100*150
牛人们一般还放个 CPL


85mm used to be Pro level in film time, I got some filters from film time, and don't want to throw them away.
My target Nikon 17-35mm f/2.8 is 77mm. it will work fine on 85mm filter.

Also got CPL , my mount can do 1 CPL + 3 filters.
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:28 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也借帖问一下
我的16-35,目前有两个方案:
1:直接用77mm CPL +77mm ND, 3档,10档; 大概$200能下来
2:上架子77mm CPL+方形滤镜$800+
2的效果会比1好多少?,可是实在太贵
是现在存钱什么都不动,还是先上1玩着?
原帖由 zzoz 于 2012-5-18 16:17 发表
滤镜还是必要的,我试过大白天用nd400(约8档光圈)再10张叠加,效果仍然不是很满意,纯叠加真受不住折腾

发表于 2012-5-18 16:34 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 16:28 发表
我也借帖问一下
我的16-35,目前有两个方案:
1:直接用77mm CPL +77mm ND, 3档,10档; 大概$200能下来
2:上架子77mm CPL+方形滤镜$800+
2的效果会比1好多少?,可是实在太贵
是现在存钱什么都不动,还是先上1玩着?


for any ND over -7 stops
Slide is for flexible, remember it is almost total dark for camera

1) you will need to focus first, then screw in the ND filter, and ensure not touch the focus
2) you will focus then slide in the ND filter ... much easier.

I dont think quality will be different (unless light leak from the side), but not all ND manufacturers made slides.
example, hoya don't do slide. (in my memory)

[ 本帖最后由 hkfroggy 于 2012-5-18 16:40 编辑 ]
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:39 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
(paopaobing(14)) ,忘了对焦这事了
有没有大师说说什么情况要用几档的nd啊
原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 16:34 发表


for any ND over -7 stops
Slide is for flexible, remember it is almost total dark for camera

1) you will need to focus first, then screw in the ND filter, and ensure not touch the focus
2) you will  ...

发表于 2012-5-18 16:41 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 16:39 发表
(paopaobing(14)) ,忘了对焦这事了
有没有大师说说什么情况要用几档的nd啊


你想拍什麼?

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:42 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持+(paopaobing(49))
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:45 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比如说海边的日出,日落
原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 16:41 发表


你想拍什麼?

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:50 |显示全部楼层

回复 Wolongshan 52# 帖子

此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日出日落要用ndg,不然前景没法看。太阳过暴没啥,主要是周边的云彩。

要拍红彤彤的太阳,等秋冬的日落。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
hkfroggy + 1 Lee 人叫 NDG 窮人 叫 GND

查看全部评分

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 16:54 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拍丝雾的流水一片Cpl+2 stop nd, 基本够了。一般速度在1-1/2s,CPL一定要,因为它可以控制水流雾化的程度。

[ 本帖最后由 老陶 于 2012-5-18 16:55 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Wolongshan + 3 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2012-5-18 16:55 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 16:45 发表
比如说海边的日出,日落


海边的日出,日落

CPL : 如果你岩石多的反射光

選擇 1
After Sun is out
Sunny day : GND REV -3 or -4   
Cloudy day : GND REV -1 or -2

add   -7 or -10 ND if you want foggy feel

選擇 2
take two shoots with 3 stops different, merge in photomatrix or PS

選擇 3
After Sun is out
use 搖黑卡, 這是有點困難 (問陶大師)



Fast speed - CPL + GND REV -3

ISO 200, 20mm (x1.5 35mm), f18, 1/3s



Slow speed - CPL + ND -10 + GND REV -3, ignore the color cast please -- long story.

ISO 200, 20mm (x1.5 35mm), f8, 229s


see the f & time above ? So if you think -10 stop ND = -10 stop in your camera than you are wrong :)
your CMOS light detection is not linear .

[ 本帖最后由 hkfroggy 于 2012-5-18 20:42 编辑 ]

评分

参与人数 3积分 +10 收起 理由
JerryWu + 4 感谢分享,学习一下
irisjiangyy + 3 你太有才了
Wolongshan + 3 谢谢奉献

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-18 17:02 |显示全部楼层

回复 hkfroggy 55# 帖子

此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能添上拍摄参数吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-18 17:03 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 17:02 发表
能添上拍摄参数吗?


今晚寫給你

发表于 2012-5-18 18:06 |显示全部楼层
此文章由 irisjiangyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 irisjiangyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 workflow 于 2012-5-18 14:59 发表

屋脊上有用两片叠一起的玩法


试试 graduated nd filter 叠加 ND filter, 效果很特别,尤其适合拍海滩。

哈哈,没看完就回帖,hkfroggy 大师已经说了。

[ 本帖最后由 irisjiangyy 于 2012-5-18 18:50 编辑 ]

发表于 2012-5-18 18:13 |显示全部楼层
此文章由 印度洋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 印度洋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 irisjiangyy 于 2012-5-18 18:06 发表


试试 gradient nd filter 叠加 ND filter, 效果很特别,尤其适合拍海滩。

哈哈,没看完就回帖,hkfroggy 大师已经说了。

不知叠加后锐度和细节会不会损失?

发表于 2012-5-18 18:44 |显示全部楼层
此文章由 irisjiangyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 irisjiangyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 印度洋 于 2012-5-18 18:13 发表

不知叠加后锐度和细节会不会损失?


选好点的牌子,会好一些。我的是B+W的。看到有位大师强烈推荐 Singh-Ray的。

没有做过锐度比较,回头试试。不过,我想追求是不同效果。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部