感叹一下, 关于SilverLight

交易人生

你找个长跑选手，跑了一年走人了，澳洲中介也没什么错。

Brisun

个人觉得Silverlight只是微软试图统一desktop,web和mobile的一次努力的一部分。.net自然是这个统一平台的后台；前端界面就是xaml了。
Desktop就是.net + WPF.
Web和mobile因为本身的局限，具体的实现就是.net compact framework + Silverlight.
这是微软对跨平台战略的一次实施，也是试图通过在Desktop上的巨大优势来加强对其很弱的web及mobile市场的影响力。换句话说，就是想通过windows拉其他的短板项目一把。

可惜的是这个战略并不十分成功。很大的原因是有一个巨大的竞争对手-HTML5+JavaScript. 在windows8上，微软选择了全面拥抱HTML5和JavaScript。

ironcool

我做的最正确的事情就是6年前彻底的离开了微软路线， 远离了mfc, win32 api， 结果还有更广阔的世界。

huazhb

请问你现在是做哪一行啊？ 我现在正处于这个路口，左面是微软， 右面是apple，不知怎么走

原帖由 ironcool 于 2012-5-8 22:08 发表
我做的最正确的事情就是6年前彻底的离开了微软路线， 远离了mfc, win32 api， 结果还有更广阔的世界。

交易人生

没看出来，是先有wpf；.net framework 3.0，微软拿出了wcf , wpf , wf, web 依然用asp.net，silverlight不过是wpf的一个子集，一个副产品,没觉得要争霸的意思。

都是好东西，wpf彻底改观了 win form的开发方式，是一种设计理念的更新，更有利于oo design。所以有人说微软要放弃xaml，不可能呢，放弃了xaml ，win form怎么办？走回头路？

交易人生

6年前2006年，那个时候mfc用的人已经很少了，你还能跳出来，赞一个。

搞过c++的coder，水平一般都挺高。

[ 本帖最后由 交易人生 于 2012-5-9 10:41 编辑 ]

nis

原帖由 交易人生 于 2012-5-9 10:38 发表
6年前2006年，那个时候mfc用的人已经很少了，你还能跳出来，赞一个。

搞过c++的coder，水平一般都挺高。

搞C++的coder找不到工作的大把。

交易人生

原帖由 nis 于 2012-5-9 11:05 发表


搞C++的coder找不到工作的大把。

我说错了，是coding style都挺好。找不到工作另一回事情。

ironcool

我觉得一面是ms， 一面是unix-like技术阵营。我倾向于unix-like技术阵营， 不是为了什么open source的理想， 也不仅仅是为了饭碗，我觉得在这个阵营里习得的知识更加具有传承性，一脉相承，而且社区活跃，点子多而乱，有一套自洽的哲学，仅仅是for fun投入其中也是有意义的。在ms的环境中呆久的开发人员会失去很多东西。另外， 对于大学， 研究者而言， unix-like的阵营也更友好，各种模型，想法，大多会先在这个阵营验证。
来澳洲之前我搞过java, python, c，移民过来现在cs phd在读，所以，离微软就更远了。
不过我承认，linux下缺少很多群众依赖的软件， 比如office之类的东西，再比如一些娱乐东东，一堆心比天高的geek谁都不服谁，开发出一堆挺crappy的东西。 所以mac os x就成了一个很好的折中。

pengruijun

原帖由 交易人生 于 2012-5-9 12:16 发表

我说错了，是coding style都挺好。找不到工作另一回事情。

如果c# 还采用 小星星， C++ coder  就大有市场了

交易人生

++这两个符号合起来就是#；c++可能对开发人员的要求太高，不普及，现在就流行傻瓜工具，很容易上手。搞c++你觉得在控制着资源，很小心，既不能resource leaking，也不能滥用资源，.net基本是想到哪就能乱搞，反正run time负责。现在硬件够快，内存也够多，是不是Leaking也不太重要。

记得.net 和mfc/atl/stl并存的时候，很多用人公司都表明，要c++ background，因为当时很多 vb background，那些technical lead如果是c++出身，不想用vb出身的，现在好了，全是.net。很多理念还是c++过来的，比如generic，像template，delegate，就像函数指针。

交易人生

软件搞来搞去没意思了，有种搞点硬件的愿望，可惜澳洲不给力，都在地里刨食。

Fernando

Openoffice新fork出来的LibreOffice很不错了，推荐你试用一下

hornsay

是不是asp.net本身就有局限，离开了java script, asp.net几乎无法做成一个web application?

Brisun

原帖由 hornsay 于 2012-5-9 21:53 发表
是不是asp.net本身就有局限，离开了java script, asp.net几乎无法做成一个web application?

不是一码事。java script是browser的语言；asp.net是server端的开发平台。

nariko

我檫，我们公司还算是行业的leader, hospital的nurse system，paging, entertainment system包括澳洲典范的royal children hospital都是我们的客户。核心是用.net 2.0 winform + linux 环境! 我都觉得神奇。。。。 本来希望能升级到.net 4.0 + wpf， 看到这贴，心头一紧啊。 可能web application是更好的归宿？

nariko

原帖由 交易人生 于 2012-5-9 21:40 发表
软件搞来搞去没意思了，有种搞点硬件的愿望，可惜澳洲不给力，都在地里刨食。

我之前那个公司是有自己的硬件生产线，也有软件开发团队，很不错哦。 可惜老板最近去读law了，公司发展没动力鸟~ 能涉及硬件还是很不错的，slip character, 包括如何定义checksum，如何加密信息，都是自己设计出来的代码

auexpat

.net 2.0 winform + linux 环境

太NB了

交易人生

其实 有些应用就是win form，没必要往web 上赶；澳洲有些硬件类的公司都不行了，要不然被收购，要不然倒闭，没成规模。

Brisun

原帖由 交易人生 于 2012-5-9 21:31 发表
++这两个符号合起来就是#；c++可能对开发人员的要求太高，不普及，现在就流行傻瓜工具，很容易上手。搞c++你觉得在控制着资源，很小心，既不能resource leaking，也不能滥用资源，.net基本是想到哪就能乱搞，反正run time负责。现在硬 ...

我VC大概是从V5.0+MFC4.2；.net从1.0的beta就开始用，都有将近10年的经验了。一开始也是觉得.NET就是MS的Java。但经过了这么多年的发展，C#有太多非常好的新的东西了。从C++到C#是很容易上手的，但要真正精通，有太多的东西需要学了。

交易人生

.net是挺好用的，基本开发人员不用太关注语言而是应用，不过你老兄.net经验够多的，从1.0开始。我1.1用过，但没太用。

Brisun

原帖由 nariko 于 2012-5-9 22:12 发表
我檫，我们公司还算是行业的leader, hospital的nurse system，paging, entertainment system包括澳洲典范的royal children hospital都是我们的客户。核心是用.net 2.0 winform + linux 环境! 我都觉得神奇。。。。 本来 ...

.net4可以考虑，升级过程应该会很顺利。WPF就不必了，除非你想在界面上用一些WPF的特性-例如类似动画的效果等等。

Brisun

除非是对performance要求很高的，我现在能用.net的绝不用unmanged C++.

不过最近公司有人把我们C++开发的engine用C#重写了。这完全是闲得没事，没事找抽型的。

gozh2005

我好奇brisun现在是什么level？solution architect还是什么？

nariko

原帖由 Brisun 于 2012-5-9 22:34 发表


.net4可以考虑，升级过程应该会很顺利。WPF就不必了，除非你想在界面上用一些WPF的特性-例如类似动画的效果等等。

我们公司现在会实时在winform上作图，例如根据医院床位的变化动态指定Nurse call分布，底层是一张医院病区平面图纸，然后再上面生产一些图形。相对来说应该wpf做这个更方便。
现在用的mono+.net 2.0的模式总觉得有些怪怪的，或许整套java是最好的选择？

hornsay

Sorry,没讲清楚，用web form 做界面，without js,基本无法运行。

典

原帖由 nariko 于 2012-5-10 08:26 发表


我们公司现在会实时在winform上作图，例如根据医院床位的变化动态指定Nurse call分布，底层是一张医院病区平面图纸，然后再上面生产一些图形。相对来说应该wpf做这个更方便。
现在用的mono+.net 2.0的模式总觉得有些怪怪的，或许整套java是最好的选择？

这个算不上真的实时，用什么技术无所谓，看需求/看Leader和团队的想法。
如果用Web Application是大方向正确，肯定不是错误的。

yangwulong1978

能赚钱最重要，第二重要是能圈住用户。

其他的都不重要，
我们公司主打ERP 产品，的数据库，比我年纪都大，而且都是定制的，，任何的一个公司都接不了手，，，，现在我们公司每年就收年费都很爽了。。。。。

阿Ka

死的是sl这个名字，xaml+.net will never die lol

yangwulong1978

我最近在看SILVERLIGHT用在WINDOWS PHONE 上，
不知道，ｗｉｎｄｏｗｓ８　出来后，ＳＩＬＶＥＲＬＩＧＨＴ还能不能用在手机上做程序，