我对Sydney Grammar的看法

1999

如果单纯追求学习成绩的话，的确没有必要浪费钱去私校。

fztt

我帮你撑个伞。

天眼

来点具体的，怎么个“精神舒服”法？
是长得漂亮些？
是校服好看些？
是种什么样的气质？
越具体越好。

frankielynna

mel和悉尼大大的不同，成绩好的公立就那么2个，想要考进去，比悉尼的那些精英难多了（还有几个犹太人的小学校，我们也进不去）。再下去最好的公立，GWSC, 30名开外；前面的都是私立。所以你说的这句话，如果单纯追求学习成绩的话，的确没有必要浪费钱去私校，在悉尼说不定成立，在墨尔本要斟酌下。

原帖由 1999 于 2012-4-26 16:56 发表
如果单纯追求学习成绩的话，的确没有必要浪费钱去私校。
在墨尔本，参观过Melbourne High School 和 Melbourne grammar school，Melbourne grammar school的学生看上去要比
Melbourne High School 的学生精神舒服多了，气质完全不同。
戴好头盔，准备挨砖！

frankielynna

lz你就是不喜欢私立，你还和喜欢私立的较什么劲啊。喜欢私立的，怎么看怎么好。哈。
对了，我问lz个问题，如果钱对你不是问题，比如夫妻双方都是足迹平均工资，只有一个小孩，你送私立还是让小孩考精英？

原帖由 天眼 于 2012-4-26 17:07 发表
来点具体的，怎么个“精神舒服”法？
是长得漂亮些？
是校服好看些？
是种什么样的气质？
越具体越好。

yoyo8888

原帖由 1999 于 2012-4-26 16:56 发表
如果单纯追求学习成绩的话，的确没有必要浪费钱去私校。
在墨尔本，参观过Melbourne High School 和 Melbourne grammar school，Melbourne grammar school的学生看上去要比
Melbourne High School 的学生精神舒服多了，气质完全不同。
戴好头盔，准备挨砖！

冒着生命危险反楼主啊？精神可嘉!

yoyo8888

原帖由 frankielynna 于 2012-4-26 17:11 发表
lz你就是不喜欢私立，你还和喜欢私立的较什么劲啊。喜欢私立的，怎么看怎么好。哈。
对了，我问lz个问题，如果钱对你不是问题，比如夫妻双方都是足迹平均工资，只有一个小孩，你送私立还是让小孩考精英？

看楼主这架势，夫妻足迹平均工资也不一定能送私校。
如果家庭收入上100万的话，应该就不会再纠结了。

v+h

明年考SG奖学金的人数会减半吗？！

v+h

足迹的平均工资是多少？

缓缓

200K

patrickzhu

原帖由 v+h 于 2012-4-26 19:22 发表
明年考SG奖学金的人数会减半吗？！

不会。
前面有同学说了，SG是名牌包包。

v+h

请LZ再算算JR的ATAR99以上的%，分享一下好吗？

v+h

一家还是一人？Anyway, I am a poor one!

patrickzhu

原帖由 charmaine 于 2012-4-26 16:46 发表
楼主息怒，不管啥学校，莎翁的东东每个学校都必学的。

我也很搞不懂，为啥都要学？
我前一阵子看了一个电影叫做anonymous，看完了才知道敢情真正的写手原来是17世牛津公爵Edward de Vere

yoyo8888

原帖由 patrickzhu 于 2012-4-26 19:27 发表

不会。
前面有同学说了，SG是名牌包包。

是啊，好赖不说，至少是个身份的象征。

frankielynna

原帖由 yoyo8888 于 2012-4-26 19:04 发表

看楼主这架势，夫妻足迹平均工资也不一定能送私校。
如果家庭收入上100万的话，应该就不会再纠结了。

Lz这个架式，不是钱的问题，再有钱，私校成绩也比不上精英，凭什么给你那么多钱啊？

缓缓

原帖由 天眼 于 2012-4-26 17:07 发表
来点具体的，怎么个“精神舒服”法？
是长得漂亮些？
是校服好看些？
是种什么样的气质？
越具体越好。

大体上说，私校的校服面料是好一些，也合体一些。人靠衣装，孩子也会看上去精神一点。

私校也比较注重礼节的教育，所以看上去绅士淑女一点。

具体到个人的话，咱就不能这么“代表”了。自家的娃嘛，个个都是知书达理的帅哥靓妹

缓缓

原帖由 v+h 于 2012-4-26 19:30 发表
一家还是一人？Anyway, I am a poor one!

当然是一个人啦，否则怎么能成为一种“传说”

Della

我没去CITY参观中学部，去的是ST IVES小学部。我一直坚持孩子上私校，老公开始不太积极，但是我们参观了几个学校后，他坚决赞同孩子上私校。不过我们参观了SG后，从前对它的特别好的印象一下消失了，也改变了我们给孩子填报的志愿。报名费早交了，浪费了，不过也不后悔，学校在不断发展，我们的观念也在变化。

SG小学部的孩子们太累了，比较其他几个我参观过的学校，明显快乐指数不高，从学生的气质，精神面貌，孩子的发言，表演，等等，我怎么看都觉得他们小小的肩膀扛的东西真多，真有少年老成的感觉。几乎每个孩子都学两种乐器，还有至少两种语言，阅读要求极高，从小看经典作品，画画水平每个孩子都不低，体育没见孩子们玩什么，校园里有个小游泳池，无法与其他私校相比。音乐正赶上六年级上音乐课，老师边唱边让同学们根据Notes,beats,拍出节奏，我儿子音乐老师很早就训练他打节拍，这个对我不陌生，有两三个心不在焉，打错了。

多元化的问题，当其他私校白色人种较多时，大家都说学校没有贯彻多元化，SG绝对满足华人对多元化的理解，华裔占到50%。估计今后这个比例还会持续提高，这从大批华人参观SG就可得出这个结论。

我认识的西人朋友，多数孩子都上私校，不过和我们华人的偏好有很大不同。多数人向我推荐Barker,没人推荐SG。周围的华人朋友去私校也不少，多数首选SG。仁者见仁智者见智，公校与私校，哪家私校，关键还是看自家的孩子适合哪家，没有最好，只有最适合。

yoyo8888

原帖由 frankielynna 于 2012-4-26 19:33 发表

Lz这个架式，不是钱的问题，再有钱，私校成绩也比不上精英，凭什么给你那么多钱啊？

好像楼主更注重实际，不太看重那些“虚”的东西。所以希望得到大家更具体的理由，让他能够信服。

v+h

40万，一个孩子，还纠结啥呢？足迹的传说真可爱！

patrickzhu

原帖由 v+h 于 2012-4-26 19:28 发表
请LZ再算算JR的ATAR99以上的%，分享一下好吗？

2011的annual report上说学校的中位数ATAR成绩99.1（a median ATAR being achieved of 99.1）。
JR最牛毫无争议，任何学校都没法和它相比，都不是一个等级上的。

再次感叹下，JR真的不得了，HD兔应该以此为荣才对。:)

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2012-4-26 19:59 编辑 ]

Luckypeanut

我觉得lz的意思是 不要钱都不去 真的

缓缓

没人抨击一下JR的气质和校服问题吗？

粉猪妈妈

什么是气质呀，谁给解释一下

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2012-4-26 20:03 发表
没人抨击一下JR的气质和校服问题吗？

JR的校服还行啊，我觉得。
我不喜欢有个学校的校服是青白条纹的，不知道是什么学校？

但是我承认，私立的校服比公立的要好看多了，特别是帽子，呵呵。

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2012-4-26 20:04 发表
什么是气质呀，谁给解释一下

我来试图解释下哈，不对请指正。

就是看上去哈高级，或者有那种鄙视别人的气场。

Della

原帖由 Luckypeanut 于 2012-4-26 19:56 发表
我觉得lz的意思是 不要钱都不去 真的

我怎么没看出LZ这个意思，他只是觉得SG和想像的有差距，而且LZ还没打算送孩子上私校，可能对私校的教育与公校的教育到底有什么独到的地方，需要每年付那么多钱，没有想明白，LZ觉得走公校系统比私校可能成绩上更高出一筹，为什么要花钱选私校？

其实为什么选私校，我个人没有特别的与公校比较，只是喜欢私校的设施，孩子见的更多更广，不会一直补啊补的。我的同学两个儿子都在JR,真的让两口子非常自豪。孩子们不是非常聪明的孩子，但是绝对用功，据我同学讲，没有学习乐器，没有参加什么体育运动，就是一门心思学习，去的补习班是JAMES AN。只要孩子们自己愿意，家长又开心，也是不错的选择。

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2012-4-26 20:08 发表

我来试图解释下哈，不对请指正。

就是看上去哈高级，或者有那种鄙视别人的气场。

你好有气质哦，朱爸

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2012-4-26 20:18 编辑 ]

缓缓

原帖由 patrickzhu 于 2012-4-26 20:06 发表

JR的校服还行啊，我觉得。
我不喜欢有个学校的校服是青白条纹的，不知道是什么学校？

但是我承认，私立的校服比公立的要好看多了，特别是帽子，呵呵。

blazer太绿，让孩子们面呈菜色。当然，本来就是农业学校嘛