哪位大哥，有《Oreilly - Head First Design Patterns (2010)》的PDF，给个下载链接！

atransformer

原帖由 kawara 于 2012-2-14 15:20 发表
trouble shooting的能力只和两件事有关系

一是对项目/代码的熟悉程度
二是程序员本身的逻辑思维能力/记忆力

还有就是code本身是不是非常合理。 如果需要改的code本身就是非逻辑的。 你越逻辑，死得越惨。

比如，我前些日子，需要改某位博士的大作。 一打开code，首先映入眼帘的就是这个

if (true)
{
.
.
.

我立即化石了。

在看我这周，从某业龙头老大那里拿来的 sample code. 一打开项目。 我的心凉了，冷了，冻了，碎了。
一个C# 程序。 所以的变量都是 全局变量。 你见过吗？？

[ 本帖最后由 atransformer 于 2012-2-14 16:39 编辑 ]

无视

原帖由 atransformer 于 2012-2-14 16:35 发表


还有就是code本身是不是非常合理。 如果需要改的code本身就是非逻辑的。 你越逻辑，死得越惨。

比如，我前些日子，需要改某位博士的大作。 一打开code，首先映入眼帘的就是这个

if (true)
{
.
.
.

我立即化石了。

在看 ...

你应该越看对自己越有信心阿

jimqiu

原帖由 atransformer 于 2012-2-14 16:35 发表


还有就是code本身是不是非常合理。 如果需要改的code本身就是非逻辑的。 你越逻辑，死得越惨。

比如，我前些日子，需要改某位博士的大作。 一打开code，首先映入眼帘的就是这个

很久很久以前，我们做项目，有个专门的review小组。
程序员在coding之前要根据spec，把设计思路在review小组面前讲一遍；
coding之后，还要把code在review小组之前过一遍。

realfenglin

if (true)
很多时候，还是挺有用的。逻辑的确清晰了很多。不过，最后应该记得删除

大飞熊

原帖由 zn7726 于 2012-2-14 14:26 发表
01年在CSE学过C++和Design Pattern, 回国工作时还给别人讲过, 结果没人听得懂. 现在基本忘光了 ... 唉.

没有懂就对了。别人都以为你很高深。

其实Design Pattern是很有用的东西，很多Pattern我们平时都在用，但是华人都不愿意总结，用了也就用了，最后到面试的时候就说不出来了。

其实自己总结一下，发现很多pattern都是用过的。

atransformer

原帖由 jimqiu 于 2012-2-14 16:50 发表


很久很久以前，我们做项目，有个专门的review小组。
程序员在coding之前要根据spec，把设计思路在review小组面前讲一遍；
coding之后，还要把code在review小组之前过一遍。

你这个是专业的 software house ， 我们不是，基本一个项目就是一个人从头到尾。不会有人涉足，更不会review.全靠自身素质。

atransformer

原帖由 realfenglin 于 2012-2-14 16:50 发表
if (true)
很多时候，还是挺有用的。逻辑的确清晰了很多。不过，最后应该记得删除

如果只是这，还能忍受。 后面，无数的
catch(Exception ex)
{

}

我很茫然，非常茫然

atransformer

原帖由 无视 于 2012-2-14 16:46 发表


你应该越看对自己越有信心阿

现在越来越没信心。 单打独斗，何时到头啊

kawara

看来兄弟你也是有一腔热血的开发者，参加一个open source项目吧

atransformer

原帖由 kawara 于 2012-2-14 17:26 发表
看来兄弟你也是有一腔热血的开发者，参加一个open source项目吧

我没热血。编程就是为了吃饭。
不过，我责任心比较重。交个我的事，都认真完成。觉得问心无愧

zn7726

原帖由 atransformer 于 2012-2-14 17:06 发表


如果只是这，还能忍受。 后面，无数的
catch(Exception ex)
{

}

我很茫然，非常茫然

不说是C#, 我还以为是JAVA

kawara

原帖由 zn7726 于 2012-2-14 17:33 发表


不说是C#, 我还以为是JAVA

这些语言都是一个样，互相抄来抄去的

zn7726

原帖由 kawara 于 2012-2-14 17:35 发表

这些语言都是一个样，互相抄来抄去的

闲得没事了看看C#

kawara

原帖由 zn7726 于 2012-2-14 17:35 发表


闲得没事了看看C#

还不如看看python呢，感觉会比较有用

交易人生

面试有用，基本上面试都问这个，知道了至少找工作强，不知道就要丢分了。

交易人生

原帖由 atransformer 于 2012-2-14 16:35 发表


还有就是code本身是不是非常合理。 如果需要改的code本身就是非逻辑的。 你越逻辑，死得越惨。

比如，我前些日子，需要改某位博士的大作。 一打开code，首先映入眼帘的就是这个

if (true)
{
.
.
.

我立即化石了。

在看 ...

if (true) 比 if (false)强，主要起加重语气的作用。

zn7726

原帖由 交易人生 于 2012-2-14 17:49 发表


if (true) 比 if (false)强，主要起加重语气的作用。

写if(false) ... 有啥意义呀

交易人生

原帖由 zn7726 于 2012-2-14 17:50 发表


写if(false) ... 有啥意义呀

发现if(true)写的不对又舍不得删除，就改成if(false).

wil

原帖由 无视 于 2012-2-14 15:03 发表


那些pattern很多都在现代语言层面得以实施了，还有些用3rd party framework就能解决，到应用层真正用到也不是没有，但第一设计思路肯定不是往design pattern上靠，以后refactor可能会。

design pattern是不错，但对一般人来说，对它的反映还没到那个档次，起码没深入到骨子里,所以用起来就有些牵强，刻意练手的话，就像kawara说的很容易over engineering.

solid principles就容易很多，比较容易上手，真正用起来也不是那么简单，毕竟是team的工作。

别说这些高级的，就连code complete说的那些practice又能有几个人能在工作中真正实施？

作dev，我觉得最重要的trouble shooting的能力，通过合理的分析和猜测，能在几分钟内发现问题所在，就是很优秀的程序员了。

如果自己从头到尾设计实现一个系统，光有trouble shooting就不够了，design pattern的作用就会显现出来

[ 本帖最后由 wil 于 2012-2-14 18:09 编辑 ]

zn7726

原帖由 交易人生 于 2012-2-14 17:54 发表


发现if(true)写的不对又舍不得删除，就改成if(false).

直接comment out不行吗

加入atransformre拿到你的if(false)的code, 肯定拿上来批判

atransformer

原帖由 zn7726 于 2012-2-14 17:33 发表


不说是C#, 我还以为是JAVA

C# 就是偷自 java

atransformer

原帖由 交易人生 于 2012-2-14 17:49 发表


if (true) 比 if (false)强，主要起加重语气的作用。

哈哈哈哈

showen

原帖由 atransformer 于 2012-2-14 17:06 发表


如果只是这，还能忍受。 后面，无数的
catch(Exception ex)
{

}

我很茫然，非常茫然

这样写法程序不抱错，用户不complain，省心了。

showen

还见过
switch(1)
{
case 1: .................
case 2:....................
.........


}

nali

mark

无视

程序员可能过度的重视与coding相关的architect的东西，从而忽略了其他流程方面的因素。

比如activities中的automated build/deployment,system maintenance, methodology的agile/scrum和TDD，project management....

每一个分支都有相应的工具和理论架构作后盾，设想一下让你来给一个start up来做team up,开发的环节只是保证产品可以deliver，但想保证其运转的健康和高效，还要做很多其他的工作。

大公司分工细，就不用考虑这么多，也是比较遗憾的地方。

atransformer

原帖由 无视 于 2012-2-14 22:49 发表
程序员可能过度的重视与coding相关的architect的东西，从而忽略了其他流程方面的因素。

比如activities中的automated build/deployment,system maintenance, methodology的agile/scrum和TDD，project management....

...

这几个英文词，基本都不懂

无视

原帖由 atransformer 于 2012-2-14 22:53 发表


这几个英文词，基本都不懂

kao,你真谦虚！

无视

好像oreilly最近在打折。

http://www.ozbargain.com.au/node/63243

atransformer

原帖由 无视 于 2012-2-14 23:07 发表
好像oreilly最近在打折。

http://www.ozbargain.com.au/node/63243

免费的诱惑是无限的。 难道胸台，书非买不能读也？