有没有人买过kogan的电视？进来说一下

oranged

原帖由 墨尔本的水獭 于 2012-2-2 08:33 发表


一样大小的电视，plasma 耗电量600 的话， led 是400     

led（当然是指背光）  和lcd的液晶面板是一样的，怎么会还不如

led的不如plasma那是在中低端领域，有区域控光，背光扫描等功能高端led电视表现不比高端plasma差

参考夏普的X50，索尼的H920,和三星的D8000

谢谢几位大神的指教
目前没有分加。。。

最后在JB买了海信55"不带3D的：
http://www.hisense.com.au/produc ... etailed/type/38/209
900包运（发现海信官网的价格，在JB基本都能砍到一半的价格。）

主要考虑：
1、大小合适
2、省电（8星）
3、目测画质挺好
4、价格不错
5、官方直接3年保修，不用额外购买

等再用一段时间，好的话再向大家推荐了

oranged

原帖由 cnboyli 于 2012-2-2 03:18 发表
等离子耗电都是n年前的事情了，现在市面上卖的plamsa电视的技术绝对不会向你说的那么夸张，最多就比LCD多一点点而已。

而且无数的评测和试验都已经表明，在中等亮度的房间里看电视plasma的效果是最好的。LCD只是亮和艳而 ...

哦，但是在JB扫了一圈后：
55“等离子的基本都是700左右，只高，没有低的
55”LED的范围比较大，从300～550都有

看得少的话，一年下来电费相差100多
看得多的话，一年电费要差200多

等离子唯一的好处就是，发热可观，冬天可以提高室温；不过夏天就惨了。。。


恩，本人平时看电视不多，不是唯画质论者

bhyqs

俺家的42寸等离子好像对室温贡献不大啊？（俺不是砖家，3年前DSE的SANYO打狂折，俺就买了，嘿嘿。）

墨尔本的水獭

原帖由 oranged 于 2012-2-4 16:18 发表


哦，但是在JB扫了一圈后：
55“等离子的基本都是700左右，只高，没有低的
55”LED的范围比较大，从300～550都有

看得少的话，一年下来电费相差100多
看得多的话，一年电费要差200多

等离子唯一的好处就是，发热可观，冬天可以提高室温；不过夏天就惨了。。。


恩，本人平时看电视不多，不是唯画质论者

55寸等离子， 应该是松下的55GT30