大逆不道之乱语《石头记》

redfred

原帖由 crunchy 于 2012-1-23 13:45 发表

平均线是什么？

呵呵 就是说自我感觉比我接触的大部分人看书稍多些，还算是个爱看书的人。 不过这也看自己的圈子，说法不准确啦。

nvgh

原帖由 luckynumber 于 20-1-2012 12:00 发表
楼主的头像很眼熟，小和尚看的那本书，是不是大名＇金瓶梅＇？楼主以前是不是叫其他网名吧。

呵呵，你说的那张小和尚看《金瓶梅》的图片是网友PS后的搞笑图片；我的头像用的是未经修改的。

nvgh

原帖由 Mr.Yang 于 20-1-2012 12:09 发表
楼主试试金瓶梅，没准里面的故事更吸引你

也从图书馆借了《金瓶梅》，也是人民文学出版社的（上、下册），也没读完 --- 一半的样子。诚如Mr.Yang所述，《金》也有很多类似《红楼》的生活场景，服饰等描写。不同的是《金》略显粗糙，而《红楼》格外精致；另外，《金》的另一特点是宴会／吃酒场景极多，且对酒菜的叙述非常完整仔细，很是奇怪。如“一碟烧鸭子，一碟鸡肉，一碟鲜鱼，一碟火熏肉”，描述特别详细。

看此书时，时不时会碰到此处省略五十七字，此处省略二百三十二字等，很是恼火。后找来完整版，看了看省略的地方，并不觉的有什么特别之处　－－－我怎么变得这么不纯洁了，悲催。。。。

另贡献一八卦给各位：

当年俺们沉迷于港片时，肯定对“马子”一词最感性趣。看了《金瓶梅》的一个注释，才明白“马子”一词源自古语，其含义个人理解为：非良家妇女。另，现在越来越觉得粤语的中华文化的沉淀很深厚。

nvgh

原帖由 闲人甲 于 20-1-2012 12:33 发表
那么就看看拍案惊奇吧. 里面的故事挺好懂的.

多谢推荐，有时间会读一读的。

nvgh

这个论断当然是从我自己的生活感受中提炼出来的，没有什么根据，纯粹自我感觉如此。

另三部比较通俗易懂，其中很多故事，真的感觉是个中国人估计都该知道。比如，谁会不知道人物孙悟空，猪八戒？谁会不知道武松打虎的故事？三国的故事更数不胜数，我敢说每个地方戏曲都有关于三国的曲目。相反，《红楼》太阳春白雪，形象过于高高在上，一般人都不会触摸它，更何谈知道其中的故事。

小越同学有什么不同的看法？

mlstring

观点很独特。

forevermary

我是女性读者。
虽然红楼看完了。但是什么也没记住。

crunchy

一般人都不知道红楼梦的故事？ 我真是out了，楼主是90后吗？

nvgh

首先，承蒙二位错爱，俺真不是90后 --- 虽然俺长的比较幼齿。

crunchy同学，关于四大名著的普及度问题，我是这样理解的。首先，这四部书，就通俗性讲，肯定是前三部，因为故事更容易理解和有趣。其次，我所指的对象是全体国人，也就是“上至党魁富二代，下及村妇农民工”。先谈上限，党魁富二代这个阶层，可以认为他们都知道所有这四个故事（不过，我个人依然坚信读过前三部书的人远胜于读过《红楼》的人，当然这个没法证明，只能判断）；再谈下限，村妇农民工这个阶层，crunchy同学觉得“三打白骨精”的故事，“武松打虎”的故事，“过五关斩六将”的故事，和任何一个《红楼》的故事（比如“刘姥姥进大观园”）相比，哪一个更广为人知？当我说“一般人”，不仅仅是那些生活在北上广的人，还包括那些骑着摩托拖家带口回家过年的人。所以我说，一般人普遍也就知道个名字如“贾宝玉”“王熙凤”等，至于故事读的很少。

annah同学，《红楼》当然是本很好的书了！我哪敢否定这本书！！这就是为什么帖子的标题含“大逆不道”四字。

[ 本帖最后由 nvgh 于 2012-1-27 16:58 编辑 ]