真是服了porter davis这个骗子！

特特喵

这种情况要坚决投诉！

pomer

质量问题挺严重的，我家7年的房子了也没这种现象，支持投诉到底

amada945

建议LZ把SOIL TEST 给ENGINEERING资质的人看，这么多列缝，应该是地质的问题，不是PLASTER 或者 是材料的质量问题

ggm

原帖由 amada945 于 2011-11-18 18:11 发表
建议LZ把SOIL TEST 给ENGINEERING资质的人看，这么多列缝，应该是地质的问题，不是PLASTER 或者 是材料的质量问题

支持，应该找人来看看地基。我已经跟PD签了合同，怕怕！

dongbeiren

起诉他

嘟爺

起诉费钱费时，不如先从Fair Trading开始投诉，多照照片留档。还有就是澳洲所有建筑工艺都有规范和标准，可以先查看一下相关的Australian Standard。

adduvs

安慰一下 跟您比 我家的都不算毛病

银锭桥

又仔细研究了一下，所有的门窗都不同程度的开裂。正如上面一些同学所说，这不是木材伸缩的问题了，几乎可以肯定是地基沉降造成的。
我幸运的踩到了PD这堆狗屎，下面要有艰巨的的事情做了。
日你大爷的破特待围死！

西蒙

地基下沉都会碰到？

银锭桥

当初slab刚打好，就有地方缺角，没有水泥，找ss看了，他轻描淡写的说回头补补。

农夫

看到很多新房的地基都是用泡沫做底部，然后在铺水泥在表面的。

zykk759

我的也是pd造的，但3月时他们主动来把裂缝都弄好了。

dongdou

多拍点照片,赶紧投诉啊!!!VCAT.

QLD有Building Service Authority不知道VIC有没有类似的组织.

Today Tonight不知道能上不.

Ausiewolf

原帖由 农夫 于 2011-11-18 22:13 发表
看到很多新房的地基都是用泡沫做底部，然后在铺水泥在表面的。

那您还真农夫了,不是用泡沫做底,那是标准的地基做法,至于为啥,放狗搜吧~

ggm

lz当初没用PI吗？，如果用了，PI也应该有责任的吧。

babobo

安慰下。。告也是费时费力，但是支持告。

aumount

这下知道LZ 为什么那么不推荐PD

righttang

其实也都是碰人的，像你这样的房子，已经裂成这样了，他们明眼人一看就知道，再修也没用，明显是地基问题。
但是地基问题修起来那就大了，所以他们不到万不得已，一般是不会承认是地基问题的。所以，他们会有了各种各样的狡辩

LZ你可以仔细的看一下你的外墙，是不是也有裂缝，有专门修地基的人的，叫house re-leveling  修起来就这么修的。我家有张广告，你要有兴趣，可以找人来报个价


[ 本帖最后由 righttang 于 2011-11-18 23:22 编辑 ]

一路向北

这块地也太活泼了

rrkyd

遇到这种事真闹心，安慰一下楼主。

陶之妖妖

最近找了足迹御用的Inspector Werner验房，他还提醒我假如盖房子Porter Davis绝对不能找呢…
同情楼主

deathrow

LZ做人腰要挺直，坚决支持你去VCAT投诉这帮孙子！

papayacheng

原帖由 银锭桥 于 2011-11-18 13:54 发表

嗯
他们家广告不错，很不错。

請問你可否upload多一點照片？例如石膏牆crack了，車庫地面有大crack,外面brick wall crack?因為你的圖片只show了窗台，門架熱脹冷縮的小crack,放不入credit card,就算自己動手補都是半天的活（以你三張照片計）。我有朋友3年前pc建的porter davis都有照片這些毛病，12month maintenance 全fix了,現在好好的。

农夫

原帖由 Ausiewolf 于 2011-11-18 22:28 发表


那您还真农夫了,不是用泡沫做底,那是标准的地基做法,至于为啥,放狗搜吧~

也不全部房子都会用泡沫啊。St.G.Illawarra的房子就不是。我也没说地下垫泡沫不对。只是相对于只用用土，感觉加泡沫就不靠谱了。 做地基可能有很多种方法，不过感觉地下垫泡沫应该是最差的吧。而且很多builder都在用。

加泡沫我是觉得那是builder为了省材料和省时间才用的方法。

如果你懂你就说啦。不要叫我放什么狗。

银锭桥

原帖由 papayacheng 于 2011-11-19 02:46 发表

請問你可否upload多一點照片？例如石膏牆crack了，車庫地面有大crack,外面brick wall crack?因為你的圖片只show了窗台，門架熱脹冷縮的小crack,放不入credit card,就算自己動手補都是半天的活（以你三張照片計）。我有朋友3年前pc建的porter davis都有照片這些毛病，12month maintenance 全fix了,現在好好的。

听了上面的建议，外墙准备今天仔细检查。
另外这么说吧，所有的窗户都有不同程度的开裂，上面照片里的cracks是放的进信用卡的，就这我都没全发，那得累死。不只窗框里面裂，窗框跟墙面交界的地方也裂，也插得进信用卡，那个地方不注意不容易发现。
还有房顶的石膏线转弯的地方，一个字儿——裂。不过是裂缝大小的问题罢了。
墙角地砖和踢脚线交界的地方也裂了口子，这些地方都插得进信用卡。
开始我还只是以为是简单的热胀冷缩，现在仔细想想上面同学的意见，这肯定跟地基有关系。
PD肯定不会痛痛快快承认的，他们要不推卸责任那就不是PD了，继续找他们理论，做好持久战的心理准备。

hahawa_sapi

理论个啥，直接投诉啊，这种东西还不投诉，那就只有自己担待了。 我觉得澳洲虽然处理问题的速度很慢，但是还是比较公平的。

这些builder每年都要Vcat给他们通过注册，上了黑名单就做不了生意了，这些人很怕的。

happyll

原帖由 银锭桥 于 2011-11-18 14:26 发表


说句实话，跟他们斗不出来结果的，无论是个人的时间和金钱成本，你都玩不过他们。

楼主，你实在是太好骗了。。这么严重的问题，他们至少要给你赔偿！！
如果你什么都不做就是放弃了你自己作为消费者的权力。。这又不是几百几千块的问题，这么大个HOUSE也！！
再说了，一般builder不是都有什么STRUCTURE WARRANTY吗？？
你有没有想过，万一这个房子出了什么问题，造成生命危险怎么办，他们负得起责任吗？？
我觉得就算你不想费精神跟他们打关系，至少要去LODGE COMPLAINT，不然你什么都不做，他们才开心。。凡事留证据啊！！！

papayacheng

原帖由 银锭桥 于 2011-11-19 10:32 发表

听了上面的建议，外墙准备今天仔细检查。
另外这么说吧，所有的窗户都有不同程度的开裂，上面照片里的cracks是放的进信用卡的，就这我都没全发，那得累死。不只窗框里面裂，窗框跟墙面交界的地方也裂，也插得进信用卡，那个地方不注 ...

根據我沒有專業知識的堆理，如果地基其中一角動了，cracks應該在house的一個角／region特別利害，如果你全屋都有crack會不會是frame不夠固？如果整個地基動了，那應不會有crack吧？我google了一下，waffle pod就是design給reactive soil的，但是最好地基周圍的landscape要一至，例如屋前driveway,左面graden bed,右邊paving,後面decking,那地基4邊土壤受moisture不一至,漲縮不一至，可能造成地基不正常活動。所以通常用了waffle pod，builder都有給一張info,叫你先在house
周圍下60-100cm闊的水泥footpath才做landscape

[ 本帖最后由 papayacheng 于 2011-11-19 12:34 编辑 ]

H妈妈

原帖由 农夫 于 2011-11-19 08:05 发表


也不全部房子都会用泡沫啊。St.G.Illawarra的房子就不是。我也没说地下垫泡沫不对。只是相对于只用用土，感觉加泡沫就不靠谱了。 做地基可能有很多种方法，不过感觉地下垫泡沫应该是最差的吧。而且很多builder都在用。

加泡沫我是觉得那是builder为了省材料和省时间才用的方法。

如果你懂你就说啦。不要叫我放什么狗。

ST的房子也用泡沫的。的确好像是标准模式

农夫

原帖由 H妈妈 于 2011-11-19 12:08 发表


ST的房子也用泡沫的。的确好像是标准模式

还真的是