教育专家的话，你信不信

Angie

what kind of internet 监视器? I am interested to it.

人生几何

专家也有盲人摸象的时候。

lirenxing

难道我是个怀疑论者？
在教育孩子的问题上，对任何专家说的话，我都是半信半疑，和我想法一致的，信！和我不同想法的，疑，然后有选择的信！
但是我比较相信老话，比如，三岁看到老，棍棒底下出孝子（现在不能棍棒了，就理解为家教严格吧），言传身教，等等，还有粉妈说的，养儿要常带三分饥和寒
请加分！

[ 本帖最后由 lirenxing 于 2011-11-10 10:08 编辑 ]

Holly2010

原帖由 Angie 于 2011-11-9 12:24 发表
what kind of internet 监视器? I am interested to it.

叫做 Desktop and Process Analytics,上面会列出你每天上了什么网站，逗留多久。。。

ttmum2

－哪条教育专家的 言论最误导，最不靠谱？

做不到全母乳的妈妈都是努力不够，让我月子里极为沮丧。


－哪条言论你觉得醍醐灌顶，终身受益。

对孩子而言，perfect mother不是最好的选择，让我偷懒有理

fifiwoo

孩子父母就是自己孩子教育的专家，别的专家怎么说，听听就可以了。

猪小妹

原帖由 Holly2010 于 2011-11-9 12:45 发表


叫做 Desktop and Process Analytics,上面会列出你每天上了什么网站，逗留多久。。。

我们公司六年多前就开始了，只不过管理层也很会做，工作不出问题的话，一般不会调出数据和记录。

林草123

我觉得，这个所谓的“专家”的资格要考虑下。

其实俺也觉得我是个“专家”。

旋木

上了足迹亲子版的父母有谁不是半个专家?

猪小妹

专家的话，又或者别家妈妈的话，都只能参考，而且必须过滤，不一定适用于自家孩子的。

每家养育孩子的环境、文化和氛围都不同，以及孩子的性格、优势、弱项更是因人而异，所以听专家的话，不如服从自己的感觉，毕竟父母对孩子的神经是最敏感的。能对自家孩子因材施教，尺度拿捏得恰如其分的肯定是父母，而不是专家。虽然不聆听专家的教诲，有闭门造車的嫌疑，但也避免了受人影响，令自己的家庭教育方向朝令夕改的情况发生。

缓缓

看出来了，咱务实的足迹家长，宁愿信补习专家，也不信所谓的教育理论专家

onemum

原帖由 猪小妹 于 2011-11-9 13:27 发表


我们公司六年多前就开始了，只不过管理层也很会做，工作不出问题的话，一般不会调出数据和记录。

can it be easily installed at home?

缓缓

打算监督孩子？

20101010

原帖由 猪小妹 于 2011-11-9 13:27 发表


我们公司六年多前就开始了，只不过管理层也很会做，工作不出问题的话，一般不会调出数据和记录。

也有些公司把数据和记录留着作为裁员的参考， 更多的是直接block网站了。

onemum

原帖由 D妈妈 于 2011-11-9 13:53 发表
打算监督孩子？

yes, correct!

猪小妹

原帖由 onemum 于 2011-11-9 14:03 发表


yes, correct!

我先去告密。

linnanren

－哪条教育专家的 言论最误导，最不靠谱？

三岁看老。（怎么看？发育晚的孩子看的准吗？有啥标准？谁定的标准？）


－哪条言论你觉得醍醐灌顶，终身受益。

要想小儿安，三分饥与寒 ：）
同意粉妈的，求知欲也同理。

patrickzhu

阶段总结下

信专家信自己？
都是迷信活动呀

onemum

原帖由 patrickzhu 于 2011-11-9 14:19 发表
阶段总结下

信专家信自己？
都是迷信活动呀

no more discussion needed. Patrickzhu has made conclusion.

linkspeed

－哪条教育专家的 言论最误导，最不靠谱？

都有错的时候，没有一句是靠谱的。

－哪条言论你觉得醍醐灌顶，终身受益。

“都有错的时候，没有一句是靠谱的”

patrickzhu

原帖由 onemum 于 2011-11-9 14:22 发表

no more discussion needed. Patrickzhu has made conclusion.

一定要继续，这里就是搞迷信活动的地方。
没了迷信活动，这里要关门。

印度洋

原帖由 patrickzhu 于 2011-11-9 14:40 发表

一定要继续，这里就是搞迷信活动的地方。
没了迷信活动，这里要关门。

+1000

花生

俺不信专家，只信朱版

缓缓

原帖由 linkspeed 于 2011-11-9 14:31 发表
－哪条教育专家的 言论最误导，最不靠谱？

都有错的时候，没有一句是靠谱的。

－哪条言论你觉得醍醐灌顶，终身受益。

“都有错的时候，没有一句是靠谱的”

link专家说的话大多高深

jasmineh

原帖由 花生 于 2011-11-9 14:51 发表
俺不信专家，只信朱版

咱开个朱粉会怎样? 不过朱版可能认为我们是stalkers.

猪小妹

原帖由 D妈妈 于 2011-11-9 14:56 发表


link专家说的话大多高深

要link到他脑袋里才能明白个一二。

jinluo

我觉得还是可以听听专家们怎么说，集思广益。至于在家怎么做，就因人而异。有时专家的建议，会给你些警示。自己闭门造车，有可能无入歧途。毕竟，我们没有学过教育学，都是摸着石头过河，至少我是。
今天刚Book了How do I raise a resilient child? 的讲座。

jinluo

D妈，讲座是明年三月的。好像有点久远。。。

小马过河

刚有宝宝的时候，没怎么接触教育这个领域，听到专家的话，拿来就信，自己做不好还十分沮丧。后来听得多了，就不以为然了，自己慢慢的学着辩证的看问题了。

我刚开始挺迷信《卡尔威特的教育》和《哈佛女孩儿刘亦婷》的，受这两本书的影响，我女儿前十个月我都挺焦虑的，按他们说的，要抓紧啊，要不然就晚了。后来我觉得这样实在不好，影响家庭关系，我老爸还挖苦我一句，‘你的孩子生下来就会说话了，行了吧。’后来我又找来一本书，《好妈妈，慢慢来》，嘿，把早期教育给驳回去了，我也不用搞早期教育了，日子变得好轻松啊，我女儿一下子跟我可亲了，可能因为我心里上轻松了吧。

《好妈妈，慢慢来》里我只记住一点了，其他都忘记了，大概是，敏感和适当的反应。就是要善于捕捉小孩子的需求，并作出适当的反应，在这个时候教东西也是最合适和最有效率的。其实不仅和小孩儿相处，和任何人相处不都需要体察别人的想法吗？

Angelbaby

原帖由 小马过河 于 2011-11-9 18:02 发表
刚有宝宝的时候，没怎么接触教育这个领域，听到专家的话，拿来就信，自己做不好还十分沮丧。后来听得多了，就不以为然了，自己慢慢的学着辩证的看问题了。

我刚开始挺迷信《卡尔威特的教育》和《哈佛女孩儿刘亦婷》的，受这两本书 ...

我也受这两本书毒害了好一阵子。开始看的时候宝宝已经5，6个月了吧，按他们说的我都落后一大截了，觉得自己耽误了孩子好难过。后来看着看着觉得里面有些事情太夸张了，真的按他那样做的话神经都要给绷断。 现在想起来就‘早教’一下，忘了就算了。