澳洲有做Quantitative analyst的吗？

Wolongshan

大学里面的政治斗争也很厉害
不跟对牛人，很难混
学术圈很小，我没有任何学位是在澳洲读的，没有牛人照着
一直fixterm contract，实在是没有个头啊

本身的研究都是应用型，ARC没戏，澳洲工业界又不给力，真没意思
我准备业余时间多学习，等到被裁的那天也有条后路

原帖由 njustzjj 于 2011-10-25 21:31 发表
大学多好啊，我的奋斗目标，呵呵
不过澳洲大学职位确实不好混，尤其咱中国人，语言不占优势，又不会搞社交，只能埋头干活了
只要数学基础不错，金融知识补起来比较快，楼主别太担心
我相信楼主的背景和能力都没问题
只不过这种转行转 ...

destine

mark

lz可以再跳回北美找quant的职位啊。

那边机会多很多吧。

heroxk

原帖由 Wolongshan 于 2011-10-25 21:41 发表
大学里面的政治斗争也很厉害
不跟对牛人，很难混
学术圈很小，我没有任何学位是在澳洲读的，没有牛人照着
一直fixterm contract，实在是没有个头啊

本身的研究都是应用型，ARC没戏，澳洲工业界又不给力，真没意思
我准备业余时间多学习，等到被裁的那天也有条后路

的确
If 没ARC && 没有大牛support && Asian face
   tenure track = dream
end if

heroxk

原帖由 limit-2010 于 2011-10-25 21:08 发表

x= e^(ln17/17)= 17^(1/17)  ?


edit： 是错的，没有这么简单。。。

没这么简单，说说你的想法和思路 :)

heroxk

原帖由 limit-2010 于 2011-10-25 21:39 发表



神马问题？？？
谷歌面试用还差不多吧？？

这个属于quant问题里面比较简单的，据朋友说。

Wolongshan

坑爹啊
我编了个程序
x0 ~=1.000815665070000
是个什么玩意，会无限趋近于1啊

原帖由 limit-2010 于 2011-10-25 21:39 发表



神马问题？？？
谷歌面试用还差不多吧？？

[ 本帖最后由 Wolongshan 于 2011-10-25 22:08 编辑 ]

Wolongshan

拖家带口
伤筋动骨啊

原帖由 destine 于 2011-10-25 21:41 发表
mark

lz可以再跳回北美找quant的职位啊。

那边机会多很多吧。

Wolongshan

打击很大

原帖由 heroxk 于 2011-10-25 21:51 发表


这个属于quant问题里面比较简单的，据朋友说。

Explorer

原帖由 heroxk 于 2011-10-25 17:06 发表
的确像上面朋友说的，没PhD进入这个领域非常的难。

在澳洲，计算机分为Information technology和Computer science，Quant需要的是computer science不只是IT。

比如一个quant的计算机面试问题：推导merge sort和quick sort ...

两边ln之后，把问题简化为(ln17/lnx)^x=17，思路是这样吧？

njustzjj

原帖由 Wolongshan 于 2011-10-25 21:41 发表
大学里面的政治斗争也很厉害
不跟对牛人，很难混
学术圈很小，我没有任何学位是在澳洲读的，没有牛人照着
一直fixterm contract，实在是没有个头啊

本身的研究都是应用型，ARC没戏，澳洲工业界又不给力，真没意思
我准备业余时间多学习，等到被裁的那天也有条后路

确实是这样，就这么小的圈子，，，，
除了科研，楼主有没有试试教学这条路，其实在澳大利亚学校混就两点，要么做科研做到能搞来钱，要么上课上到学生都喜欢听你上课，总而言之一句话，就是能给学校带来名或带来利，这样学校能想留住你。否则就是需要你的时候干活，不需要你了就让你滚蛋。
有的时候想想，那些去中东大学工作的，一年十几万，还不用交税，去赚个几年钱，也挺好的，赚钱不说，至少还把你当碟菜啊

Wolongshan

两边ln，
x^x^x...lnx=ln17
17lnx=ln17
lnx=ln17/17
好像不对啊，查查数学手册

两边ln，
x*lnx^x^x..=ln17
x*ln17=ln17
x=1 ??????

放到教育板，让孩子们试一试。

原帖由 Explorer 于 2011-10-25 22:07 发表

两边ln之后，把问题简化为(ln17/lnx)^x=17，思路是这样吧？

[ 本帖最后由 Wolongshan 于 2011-10-25 22:46 编辑 ]

Explorer

LZ基础这么好，花一年时间读个FINANCE相关的MASTER，出来应该很好找工作吧？
或者PT读，申请免一些数学的课。

[ 本帖最后由 Explorer 于 2011-10-25 22:26 编辑 ]

xtrader

If you could build a model, it will increase your chance. Even better is having 2-3 yrs live trading record with this model.

原帖由 Wolongshan 于 2011-10-25 21:01 发表
打击很大

heroxk

原帖由 Wolongshan 于 2011-10-25 22:01 发表
打击很大

不用这么想，其实楼主如果英文不错的话，在澳洲干consulting之类的工作应该不错，搞科研的人思辨能力和marketing的本事会比较强一些。当然，像搞纯理论比如陈景润那种比较例外。

Wolongshan

题目答案哪？

原帖由 heroxk 于 2011-10-25 23:00 发表


不用这么想，其实楼主如果英文不错的话，在澳洲干consulting之类的工作应该不错，搞科研的人思辨能力和marketing的本事会比较强一些。当然，像搞纯理论比如陈景润那种比较例外。

Explorer

原帖由 limit-2010 于 2011-10-25 21:08 发表

x= e^(ln17/17)= 17^(1/17)  ?


edit： 是错的，没有这么简单。。。

LZ还纠结呐？
如果这个答案是正确的，方法是两边ln后的方程和原方程相除，因为是无穷级，所以原方程左边的消掉。
昨天误理解成n个x的超级幂问题了，审题很重要啊

destine

做quant真的有这么吸引人嘛？

我咋觉得还是待在大学里好。。。

Explorer

在大学，如果自己能兼职赚外快还好，不然就是混吃等死。
围城心理，外面的世界总是精彩的。

destine

原帖由 Explorer 于 2011-10-26 07:56 发表
在大学，如果自己能兼职赚外快还好，不然就是混吃等死。
围城心理，外面的世界总是精彩的。

为什么是混吃等死呢。。。做做research不是挺开心的么。。。生活又轻松又flexible，不用朝九晚五的

njustzjj

原帖由 destine 于 2011-10-26 08:38 发表


为什么是混吃等死呢。。。做做research不是挺开心的么。。。生活又轻松又flexible，不用朝九晚五的

大学里做research的大多数实际的工作时间是长于朝九晚五的
放心吧，没几个轻松的

destine

额。。。那我也问几个quant的问题吧。。。

没有finance background 问题大么？Economics能行不？

Explorer

原帖由 njustzjj 于 2011-10-26 08:41 发表

大学里做research的大多数实际的工作时间是长于朝九晚五的
放心吧，没几个轻松的

相对而言啊，没有贬低的意思。

njustzjj

原帖由 Explorer 于 2011-10-26 08:50 发表

相对而言啊，没有贬低的意思。

不是说贬低，是说误解。
在中国，大学是挺好混的（如果想混的话），所以很多女的选择留校当大学老师，因为舒服。
在澳洲，这个门槛就比较难进，进去之后如果要promotion，需要非常非常勤奋的工作+会忽悠
咱中国人能工作啊，但不会忽悠，所以听吃亏的

destine

原帖由 njustzjj 于 2011-10-26 09:03 发表

不是说贬低，是说误解。
在中国，大学是挺好混的（如果想混的话），所以很多女的选择留校当大学老师，因为舒服。
在澳洲，这个门槛就比较难进，进去之后如果要promotion，需要非常非常勤奋的工作+会忽悠
咱中国人能工作啊，但不会忽悠，所以听吃亏的

我以为大学里promotion都靠publication呢，在澳洲也要会忽悠才成嘛？

Wolongshan

publication不会凭空出来
先要有funding
funding不会凭空来
或者傍牛人，或者忽悠工业界

咱们自己不是牛人，日子不好过啊

原帖由 destine 于 2011-10-26 09:07 发表


我以为大学里promotion都靠publication呢，在澳洲也要会忽悠才成嘛？

heroxk

原帖由 Wolongshan 于 2011-10-26 09:19 发表
publication不会凭空出来
先要有funding
funding不会凭空来
或者傍牛人，或者忽悠工业界

咱们自己不是牛人，日子不好过啊

光做research申请tenure比较困难，因为学校招人，都是lecturer这种，一定要teaching。华人做research普遍比较厉害，而teaching一般都会是短板。没有ARC，没有Teaching，多几篇A*其实体现不出优势。

BTW，ARC decra还有几天就出结果了，楼主申请了吗？

Wolongshan

teaching其实我还可以
只是没有坑
ARC至少要准备2个月，象我这种industry funding的
搞个申请要累个半死，成功概率<10%

原帖由 heroxk 于 2011-10-26 10:25 发表


光做research申请tenure比较困难，因为学校招人，都是lecturer这种，一定要teaching。华人做research普遍比较厉害，而teaching一般都会是短板。没有ARC，没有Teaching，多几篇A*其实体现不出优势。

BTW，ARC decra还有几天就出结果了，楼主申请了吗？

heroxk

原帖由 Wolongshan 于 2011-10-26 10:35 发表
teaching其实我还可以
只是没有坑
ARC至少要准备2个月，象我这种industry funding的
搞个申请要累个半死，成功概率

学术界其实有点不公平，你知道ANU的忽悠王吗？刚毕业就是一个APD，一个QE II，听说马上就要成tenure了，其实学术水平很平庸，据说有把老板哄的团团转的本事。

njustzjj

原帖由 heroxk 于 2011-10-26 11:13 发表


学术界其实有点不公平，你知道ANU的忽悠王吗？刚毕业就是一个APD，一个QE II，听说马上就要成tenure了，其实学术水平很平庸，据说有把老板哄的团团转的本事。

在忽悠这点上，中国人应该跟印度人多学习

mi5

也不能简单的说忽悠吧？人家说自己有货，能说的头头是道令人信服。你自己对自己说自己有货别人没货。那到底谁有货？