华裔孩子回中国读书：小学毕业再出去

churchman

生命在于折腾，生命不息，折腾不止。

木头瓶子

中国培养的是奴隶

PurpleRipples

移民的目的之一就是不让下一代再成为中国应试教育的牺牲品，对这种杀回围城的做法很无语

crunchy

自己办个学校算了！

sabrinasyd

昨天刚和一个朋友在谈这个问题，说让儿子回国读两年书回业，为了中文。很不理解，中文在这里就肯定学不好吗？有过这方面经验的妈妈来说说看。

cangaru

原帖由 澳洲木匠 于 2011-10-22 21:59 发表
无论是文化，科技，音乐，还是体育，能有记录的世界最杰出的几乎都是白人，这难道还不能证明他们的教育也是成功因素之一？为什么放着好的不要，偏得回去找虐？

文化方面没法说，中国音乐本来就和外国不同，难道非要象朗朗那样用西洋乐器才算世界顶尖

体育也不用说吧，中国拿冠军的也不是没有

只有科技还可以吹一下，因为现代工业革命是从英国开始的

但别忘了我们没在比较中国和美国，我们是在说澳洲的基础教育和中国的基础教育。澳洲从各个领域都比中国差远了

豆包妈

原帖由 cangaru 于 2011-10-24 10:23 发表


文化方面没法说，中国音乐本来就和外国不同，难道非要象朗朗那样用西洋乐器才算世界顶尖

体育也不用说吧，中国拿冠军的也不是没有

只有科技还可以吹一下，因为现代工业革命是从英国开始的

但别忘了我们没在比较中国和美国，我们是在说澳洲的基础教育和中国的基础教育。澳洲从各个领域都比中国差远了

澳洲那个领域比中国差远了
愿闻其详

SLCOW

折腾

日光

是啊，就是折腾

笨鸟飞飞

原帖由 cangaru 于 2011-10-24 10:23 发表


文化方面没法说，中国音乐本来就和外国不同，难道非要象朗朗那样用西洋乐器才算世界顶尖

体育也不用说吧，中国拿冠军的也不是没有

只有科技还可以吹一下，因为现代工业革命是从英国开始的

但别忘了我们没在比较中国和美国，我们是在说澳洲的基础教育和中国的基础教育。澳洲从各个领域都比中国差远了

澳洲各个领域比中国差远了？真的吗？艺术方面我所知的澳洲摄影师经常在国际知名大赛获大奖，中国摄影师呢？科技方面，说个数据，澳洲有12人得过诺贝尔奖，文学，物理，化学，医学领域都得过奖，不信的可以去搜搜，中国呢？中国籍获奖的还没有零的突破吧。体育方面，澳洲2200万人每次奥运会上都拿个十多块金牌回来，中国比澳洲人口多多少倍，又是走国家培养的职业运动员的路子，虽然金牌总数比澳洲多，但我不认为中国体育比澳洲强。很多人说澳洲人又懒又笨，我真觉得这是闭着眼说瞎话，看看人家澳洲人取得的成绩，就不该这么说。我觉得澳洲人不象中国人所认为的那样要勤奋刻苦才能出成绩，也许他们是发挥了兴趣的优势，表面看起来很悠闲很轻松，实际上是因为做着自己喜欢做的事情，即使辛苦也是很快乐的。还有很多家长说澳洲学校不教东西，以前我不知道，孩子上学后我就奇怪了，为啥说人家学校不教东西呢，孩子上prep两个学期下来，就能从对英文几乎一窍不通到能读会写了，读是指能读英文故事，写不是写几个字母或者单词，而是写句子，写小文章。试问，在中国读小学学前班半年能做到能读书能写文章吗？如果做不到或者差不多，为什么要说中国学校教很多东西，澳洲学校不教东西？在我看来澳洲学校不是不教而是教法不同，不会象我们脑子里的传统教学那样让小孩做习题，抄写，背书，而是让小孩在有趣的游戏和活动中学习。这样孩子看起来每天没有压力开开心心的，但不代表他们没学东西。难道只有那种每天辛苦的要命累的要死的学法才能让家长满意吗？

Wolongshan

同意
说中国基础教育好的同学
认识有局限

国内只重视学习，不重视教育

原帖由 笨鸟飞飞 于 2011-10-26 00:04 发表


澳洲各个领域比中国差远了？真的吗？艺术方面我所知的澳洲摄影师经常在国际知名大赛获大奖，中国摄影师呢？科技方面，说个数据，澳洲有12人得过诺贝尔奖，文学，物理，化学，医学领域都得过奖，不信的可以去搜搜，中国呢？中国籍获奖的还没有 ...

Wolongshan

这根本就不是个围城
答案是非常明确的

对孩子没有什么要求，混个白领中产，中国好。
要想孩子将来有所作为的，澳洲好。

原帖由 cangaru 于 2011-10-21 13:56 发表
中国新闻周刊    2011-10-20 18:34:05

　　就像是一个围城，里面的想出去，外面的想进来。两位移民父母下了很大决心，将孩子带回中国接受基础教育，但国内的基础教育让他们又爱又恨。无论如何，小学一毕业，他们又都要把孩子 ...

Wuming07

原帖由 豆包妈 于 2011-10-21 20:08 发表
真没必要
外国小孩都那么长大的
我看人家一个发明都不少，科技也挺发达

同意。
Steve Jobs, Bill Gats,还有华尔街那帮金融大鳄们哪个接受过中国式教育呀
？

linkspeed

最好是中式的介入和扶助的力度与
西式的自由空间，丰富资源，以及及时交流反馈相结合。
这个是“权威父母”模式的具体化。
（权威父母这4个字请不要依字面理解。）

这种结合度最高的就是瑞吉欧。不过那个是学校搞的。
家长不可能样样做到那种程度的。在家长自己擅长的
那个技能也许可以尝试尝试，做到什么程度就看各人了。

如果觉得这样还不够保险，不能让自己放心的话，
就再加一个自己也不可控制的，但是自己觉得靠着很舒服的
隐形作用力，比如基因啊，神啊，道啊，德啊，仁啊等等。
反正自己喜欢就合适。比如我就经常念佛念咒回向回向。
生病了求病好，考试了求考试好等等。

cangaru

原帖由 豆包妈 于 2011-10-25 18:12 发表

澳洲那个领域比中国差远了
愿闻其详

澳洲有自己的火箭发射自己的卫星吗？

很多人认为诺贝尔奖属于政治性奖项，俄国本是世界科技两强之一，得奖的都很少

小雨林

澳洲真有自己的卫星，不过委托其他国发射是真的。中国的军事力量是强大，但是也要看到大投入呀。

cangaru

原帖由 小雨林 于 2011-10-26 09:59 发表
澳洲真有自己的卫星，不过委托其他国发射是真的。中国的军事力量是强大，但是也要看到大投入呀。

澳洲所有拥有的卫星掰着手指头都能数出来，基本上都是美国给装的，比如OPTUS那几颗

linkspeed

有大哥护着，小弟不需要自己生产

zoe_w

折腾点别的事不比这好，除了学中文，什么都不值得回国，长远的坏影响真的是无形的。

Fairlane

原帖由 yangjohn777 于 2011-10-22 22:04 发表
中国教育是全面发展，国外教育是扬长避短，看各位家长如何取舍

Jan0104

个人认为中国教育太过严格，澳洲教育太过放松。两者中和一下应该是最好的。I think so.

Jan0104

谢谢linkspeed，我指澳洲早期教育开发太晚了。

Wolongshan

早期晚不晚，关键看成年后的成才率
飞的早不等于飞的远

原帖由 Jan0104 于 2011-10-26 13:53 发表
谢谢linkspeed，我指澳洲早期教育开发太晚了。

Wolongshan

澳洲的基础教育和美国完全是同一个英国模式，没有什么不同
中国根本没有教育，只有教学。

原帖由 cangaru 于 2011-10-24 10:23 发表


文化方面没法说，中国音乐本来就和外国不同，难道非要象朗朗那样用西洋乐器才算世界顶尖

体育也不用说吧，中国拿冠军的也不是没有

只有科技还可以吹一下，因为现代工业革命是从英国开始的

但别忘了我们没在比较中国和美国，我们是在说澳洲的基础教育和中国的基础教育。澳洲从各个领域都比中国差远了

dolinloop

澳洲教育样子有点跟美国象，不过质量差的远了。这次拿诺贝尔奖的那个科学家，原本也是美国人，从托儿所到博士后的教育都是在美国。合作伙伴也在美国，只不过娶了澳大利亚老婆，来住了几年

Wolongshan

朱版贴过一个全球统考的例子
英美垫底，澳洲中游，上海第一

从平均水平来说，基础教育澳洲不会比美国差
从我认识的在美国读书的孩子来说，中小学教育和澳洲没有什么区别

原帖由 dolinloop 于 2011-10-26 14:44 发表
澳洲教育样子有点跟美国象，不过质量差的远了。这次拿诺贝尔奖的那个科学家，原本也是美国人，从托儿所到博士后的教育都是在美国。合作伙伴也在美国，只不过娶了澳大利亚老婆，来住了几年

豆包妈

原帖由 cangaru 于 2011-10-26 09:53 发表


澳洲有自己的火箭发射自己的卫星吗？

很多人认为诺贝尔奖属于政治性奖项，俄国本是世界科技两强之一，得奖的都很少

你不是说各个领域吗？
再多举几个领域

cangaru

原帖由 豆包妈 于 2011-10-26 15:21 发表


你不是说各个领域吗？
再多举几个领域

一个火箭和卫星，就已经包括很多领域了，还都是高科技领域，比如复杂系统总体设计、空间飞行监控、高新材料技术、结构与强度、自动控制、地面发控技术、伺服机电技术、计量测试技术、强度与环境技术、特种制造技术、总装总测、新能源技术、煤化工科技、燃料技术等等多方面科技领域，还得有先进雄厚的生产制造能力

咱就不说这太远的东西，你自己看看周围中国技术移民过来的，很多科技领域的高技术人材，到咱澳村都开奶吧、做园艺、混得好的也就是转行干干IT、会计什么的，都大材小用了，混饭吃呗

Wolongshan

你这是什么逻辑，
火箭卫星是综合国力，比整体实力
人家英国，德国也不发火箭
难道科技不比中国发达

教育是比较的个体，或者说是平均水平

原帖由 cangaru 于 2011-10-26 15:36 发表


一个火箭和卫星，就已经包括很多领域了，还都是高科技领域，比如复杂系统总体设计、空间飞行监控、高新材料技术、结构与强度、自动控制、地面发控技术、伺服机电技术、计量测试技术、强度与环境技术、特种制造技术、总装 ...

joy2joy

西方认为一个好的教育环境（社会），要具备3点
1. 尊重个体的差异，
2. 培养发自自我的学习动力。
3. 永远给孩子第二次机会

中国呢？