澳洲税率高吗？低于中国，相当于美国

木头瓶子

原帖由 mileswu2000 于 2011-10-6 10:11 发表
没得比吧， 中国更多的税是通过公司，企业来收的。。而澳洲更多的强调的是个人税。。。中国的个税才实行几年啊。。。一点都不完善

没错，在中国过做过企业的都知道，税务局的人很夸张，每年的礼品卡一大半都给了税务局。而且很费心思，不同级别不同部门送的钱都不能一样，不然会显得没诚意招致麻烦

click

中国开放前是根本没有个税的，开放后的个税也主要是面向高收入人群。
话说中国的税收收入大头是企业税，个税收入根本微不足道，这和西方国家是不一样的。
这也能拿来比较，还能得出中国税高的结论，真是...

click

原帖由 callcall 于 2011-10-6 11:40 发表


呵呵，国内城市人口的平均工资说的稍微少了点

大城市的可能高些，小城市，城镇，包括流动人口的收入更低

dolinloop

中国个税比澳大利亚高？？？又是一个自我安慰麻痹贴

ITtraining

plainbbs

楼主文章说的是有效税负，怎么大家都在个税上费口舌呢
谁不知道大陆政府收入=税收+收费+国企利润，具体数据要经过非常复杂的计算才好定量比较
但是简单的定性比较还是很容易的，看看澳洲政府的办公，交通，人员，业余生活，和大陆政府比较一下，这不是一目了然的嘛

多情圣手

原帖由 jn1216 于 2011-10-6 10:03 发表
可是中国有多少人拿60万的年薪？ 很少吧
澳洲有多少人拿10万年薪？ 很多吧

在中国一公斤香蕉有卖100多的吗？没有吧～～
在澳洲一公斤香蕉有卖15.99多的吗？经常吧～

高寿财

在中国一公斤羊肉有卖50多的吗？没有吧～～
在澳洲一公斤羊肉有卖7.99的吗？经常吧～

ausaus

顶

sinokai

原帖由 plainbbs 于 2011-10-6 12:16 发表
楼主文章说的是有效税负，怎么大家都在个税上费口舌呢
谁不知道大陆政府收入=税收+收费+国企利润，具体数据要经过非常复杂的计算才好定量比较
但是简单的定性比较还是很容易的，看看澳洲政府的办公，交通，人员，业余生活，和大陆政府比较一下，这不是一目了然的嘛

你先搞清楚甚是有效税率,再来评论.
你说的那些公务员都是花的税款, 不是在你的税收之外外加的. 提这个只能说明税款的浪费, 并不能说明税高.

重机枪手

除非工资全买香蕉了
要比把所有日常生活开销全扣了去
净收入

我个人感觉大概相当的话 应该澳元乘4

sinokai

原帖由 高寿财 于 2011-10-6 12:21 发表
在中国一公斤羊肉有卖50多的吗？没有吧～～
在澳洲一公斤羊肉有卖7.99的吗？经常吧～

楼上的香蕉乘六了,
你的羊肉没有....(paopaobing(68))
到最后,发现价值是一样的. 商品经济啊...

[ 本帖最后由 sinokai 于 2011-10-6 12:27 编辑 ]

righttang

原帖由 重机枪手 于 2011-10-6 12:25 发表
除非工资全买香蕉了
要比把所有日常生活开销全扣了去
净收入

我个人感觉大概相当的话 应该澳元乘4

我觉得是乘3，最近物价上涨，3估计也乘不到了。。。

高寿财

原帖由 sinokai 于 2011-10-6 12:26 发表

楼上的香蕉乘六了,
你的羊肉没有....(paopaobing(68))
到最后,发现价值是一样的. 商品经济啊...

6 x 8 -> 48

callcall

原帖由 木头瓶子 于 2011-10-6 11:47 发表


没错，在中国过做过企业的都知道，税务局的人很夸张，每年的礼品卡一大半都给了税务局。而且很费心思，不同级别不同部门送的钱都不能一样，不然会显得没诚意招致麻烦

真能编...............

callcall

原帖由 righttang 于 2011-10-6 12:28 发表


我觉得是乘3，最近物价上涨，3估计也乘不到了。。。

其实你要算算综合成本的话，还是5或6比较客观

要是光盯着猪肉，羊肉，那是到不了5或6

可是谁过日子也不是光买猪肉，羊肉是吧？

有很多很多成本国内还是低很多很多。

高寿财

原帖由 callcall 于 2011-10-6 12:54 发表


其实你要算算综合成本的话，还是5或6比较客观

要是光盯着猪肉，羊肉，那是到不了5或6

可是谁过日子也不是光买猪肉，羊肉是吧？

有很多很多成本国内还是低很多很多。

那就说说房子？
上学？

dolinloop

你要把同样层次的房子和国内的比，把这里的私校和国内私校比。
如果只是拿这里便宜的中低层次的和国内高层次的比，就没有什么意义了

plainbbs

我不知道有效税负的专业定义是什么，要不您给科普一下

我的理解肯定不是一个简单的会计科目，因为我们的统计口径和其他国家有巨大的差别，因此我们可以简单的以政府消费为参照，不管钱来自什么名目，总之由百姓买单，都是税负

至于说公务员花的都是税款，您不看新闻么，连政府都承认土地出让金是重要的政府财源，这还没算其他各种各样的费用

老树子

原帖由 click 于 2011-10-6 11:54 发表
中国开放前是根本没有个税的，开放后的个税也主要是面向高收入人群。
话说中国的税收收入大头是企业税，个税收入根本微不足道，这和西方国家是不一样的。
这也能拿来比较，还能得出中国税高的结论，真是...

以前叫“利润上缴”，你知道上缴率是多少？95%，也就说企业只能落5%。这5%要给企业办公，职工小福利等等。。。。。名义上国家管了工资，医疗，房子等。但企业的技改什么的，也要另外申请，你知道的，缴出去就很难再要回来了。这也是当初搞死大多数国营企业的真正原因，当然他们不会承认的。
中国的个税也不是微不足道，而相比其它的税费而言，占很小比例。但对于拿工资的个人而言，等级税率并不低。别忘了月饼都要缴税的。

Tigerpie

食品在中国是不是也要交增值税。

老树子

按每月工资的绝对数来比，澳洲高于中国，按物价的绝对数来比，中国高于澳洲，好与不好，过日子的自己还不知道？扯什么汇率？(paopaobing(85))

billwong999

原帖由 callcall 于 2011-10-6 09:47 发表


这又是谁的马甲阿.....

米国很多人可能没混过，但这里大多数人都从国内来，国内的个税税率才多少？？

开玩笑呢？？

你说呢?

yuko

注意，这里是指“Effective Tax Rate”, 不明白的同学不要瞎说。如果认为经济学人杂志算错了，写封信去，下期会发表在Letters栏目。
The effective tax rate is the amount of tax an individual pays when all other government tax offsets ［退税等］ or payments [e.g. 社会保险金等］ are applied, divided by the tax base (total income or spending)

http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rate#Effective

[ 本帖最后由 yuko 于 2011-10-6 13:12 编辑 ]

callcall

原帖由 高寿财 于 2011-10-6 12:56 发表

那就说说房子？
上学？

呵呵，国内14亿人，澳村2000多万人....

咱们就比Unit吧。同样年份，同样面积。

北京，南四环，距离天安门10多公里，边上是地铁。2块钱随便坐。小100平3居，2000年的房，现在110万-120万。折合20万Aud。


悉尼，我还真找不太不出来2000年左右的Unit.算60万aud行不？

你算住的成本，咱们就得算综合成本了。国内的房子物业费，供暖费才多少钱。像我刚才据的例子，5000RMB，不到1000 AUD。悉尼你养个60万的房子花多少钱？冬天取暖多少钱？这才是综合成本。

学校？

那更好算了，国内大学学费往多了说，1万RMB一年含住宿。澳村呢？
高中两三千，初中小学，每年几百。还用比吗？

Rainstorm

国内税率好像是13%。

billwong999

从图上看, 中国年收入10万美元的收入调节税大约在22%左右, callcall, 这不对吗

回头望

原帖由 callcall 于 2011-10-6 13:13 发表

呵呵，国内14亿人，澳村2000多万人....
咱们就比Unit吧。同样年份，同样面积。
北京，南四环，距离天安门10多公里，边上是地铁。2块钱随便坐。小100平3居，2000年的房，现在110万-120万。折合20万Aud。

悉尼，我还真找不太不出来 ...

北京南四环100平的房子现在才110万啊？那价格好像是降了。。。
离开北京太久了，都不知道房价了。

astina

原帖由 Rainstorm 于 2011-10-6 13:14 发表
国内税率好像是13%。

GST rate in China is 17.5% if I remember it correctly

aixiaoma

原帖由 多情圣手 于 2011-10-6 12:19 发表

在中国一公斤香蕉有卖100多的吗？没有吧～～
在澳洲一公斤香蕉有卖15.99多的吗？经常吧～

香蕉也是去年昆州天灾所以这么贵。以前从来都是5块以下经常2块一公斤的。
所以没必要拿这个说事儿。