SBS---龙的孩子---华人学生的成功背后是什么？

sarahliang

原帖由 patrickzhu 于 2011-9-19 21:59 发表

节目中的学者说，她发现8-9岁孩子的功课大部分并不是学校给的，而是家长给的。

正常啊！

女儿YEAR 3了， 一个星期就半个小时的功课， 有时还不用。

Janet

如果孩子上个中文学校，那么每天的中文作业就需要不少时间了。

aus2005

原帖由 coolioo 于 2011-9-19 21:10 发表
体育好有个鸟用

我的看法恰恰相反，体育好非常有用。 体育培养的不仅仅是enjoy某种sports activity，更让孩子学会如何teamwork，如何克服困难，如何欣赏比自己强的人，也学会面对失败。我儿子只要喜欢，什么体育运动我都支持。游泳，跆拳道，足球，羽毛球都一直在玩。 他参加了一个足球俱乐部，每次比赛结束，所以小朋友都要被打分，只有3个人可以得分，1个1分，1个2分，1个3分。孩子在这个过程中学会如何尊重他人，分享他人。有一次比赛输了，所有人都哭了，就我儿子忍住了，因为这个他得了个3分，教练告诉大家，失败了，还有机会，要学会面对。 很多道理都是看书看不来的，孩子今后的人生其实就是一个体育比赛的缩影，这些personalites在体育里面最能得到锻炼。 这方面，local人比我们注意，大人看孩子比赛非常投入，非常注意教育，无论自家孩子还是其他的，都非常鼓励，很值得学习 仅个人看法而已。

嘟嘟宝贝

体育培养的不仅仅是enjoy某种sports activity，更让孩子学会如何teamwork，如何克服困难，如何欣赏比自己强的人，也学会面对失败。

我觉得这些跟将来的幸福指数相关度比学业好要高得多。

家猫

感谢加分. 我的感觉是，节目是相当积极的。但我也不禁认为华人学生的成功已经引起了一些澳洲主流社会的不安。

Henrychen

我觉得这样的节目还是有益的。这样可以让西方人更好的了解中国家庭的价值观和世界观。
节目本身并没有说要西方人向中国人学习，这只是在阐述一个事实。当若干年后大部分的体力劳动被机械化代替了后，我们回过头来再看看这部片子中所表达的意思。

zuozuo

我也承认体育重要，对孩子的成长有益，可是如果要我的孩子为了体育而牺牲学业，我还是很难接受的。作为副业可以，如果拿来做主业，华人家庭一般不大能够接受。

所以头一阵看一篇报道说现在国内的少年宫招不来搞体育的小孩儿，不像以前了，现在大家都是玩一阵子就读书去了。中国足球也是，真正去搞的寥寥无几，稍微大一点的小朋友都停下来应考去了。

aus2005

原帖由 家猫 于 2011-9-20 10:37 发表
感谢加分. 我的感觉是，节目是相当积极的。但我也不禁认为华人学生的成功已经引起了一些澳洲主流社会的不安。

我也有这种担心，现在其实local的人已经对华人的这种学习方面的成功形成了偏见（谁叫我们的成功基本上都是一个套路呢）。等我们的影响越来越厉害，作为主流的他们一定会想办法的，只是目前他们还没有想出一个好办法来抑制，毕竟不能明显的搞歧视。大家看看乒乓球的发展就知道了，从21分到11分，从小球到大球，限制奥运会名额，取消混双，增加团体比赛，目的很明确，打的招牌每次都不一样。

Henrychen

赞同，但不是完全。
西方人注重体育本身，同时也注重培养一种执着向上的精神。中国人由于体质本身的差异，所以多数时候是重在参与。
但部分西方家庭会本末倒置，这点和传统的中国家庭是有不同的。

aus2005

原帖由 Henrychen 于 2011-9-20 11:04 发表
赞同，但不是完全。
西方人注重体育本身，同时也注重培养一种执着向上的精神。中国人由于体质本身的差异，所以多数时候是重在参与。
但部分西方家庭会本末倒置，这点和传统的中国家庭是有不同的。

身体的差异是明显的，也不可否认。就小学阶段，中外孩子差别不多，我儿子还比同龄的强一些，所以可以充分让他们去锻炼。澳洲的功课又那么少，再不搞体育，就太浪费时间了。等孩子上中学了，学习压力上来了，其实也就只能focus在1-2个他喜欢也能有一定优势的体育项目上。像rugby，我孩子很喜欢，我不反对，还经常陪他玩，但我绝不会组织他去参加正式的训练，physical contact太厉害了，我心理还没有ready。

jands

mark

fifiwoo

原帖由 D妈妈 于 2011-9-19 20:46 发表


3年级学生做1小时功课，很多吗？

看到这位学者的发言，我惊着了

昨天特意因为这个问题问了下我的同事，他作为家长能接受这么大的孩子放学后学习1个小时。他的观点是老师可以布置大概一个小时的学习量，有的孩子可能40分钟就完成了，有的孩子可能需要90分钟，不能完成的孩子要减少作业量。总之一句话，最多1个小时。家长和老师有必要帮助孩子建立的每天的学习route，尽管对于小孩子来说，他们可能没有意识到当reading，琢磨地图时其实也是一种学习，可以算成homework来。

粉猪妈妈

(paopaobing(49))

还是第一代移民孩子家的故事．

zzn

第二代移民家的故事可能就没有那么典型了，拍出来看的人就少了。呵呵。

fifiwoo

原帖由 嘟嘟宝贝 于 2011-9-19 21:34 发表

据说体育好的学生在同学中很受欢迎，这个还是很实用的吧

确实是，我女儿在学校什么都好，就是体育不好，她那个郁闷啊。运动会结束后小朋友的感受都是happy，exciting，唯独她写了nervous and unhappy.

粉猪妈妈

我家女儿体育狂好，很受同学欢迎，特别是男同学(paopaobing(32))

viviancn

第二代移民做父母的时候是不是就不会对子女push那么厉害了？

粉猪妈妈

原帖由 viviancn 于 2011-9-20 12:52 发表
第二代移民做父母的时候是不是就不会对子女push那么厉害了？

一般父母会push孩子自己觉得重要．．至于什么是重要的，　就看父母自己的经历了

patrickzhu

原帖由 viviancn 于 2011-9-20 12:52 发表
第二代移民做父母的时候是不是就不会对子女push那么厉害了？

我认为不可能，程度不一而已。
最典型的就是amy chua

viviancn

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-9-20 12:56 发表


一般父母会push孩子自己觉得重要．．至于什么是重要的，　就看父母自己的经历了

亲子版的很多父母还是觉得读书挺重要的.这个有点像国内之前的情况,考上大学意味着好点的出路.但国内扩招后大学生到处都是,本科学历就不值钱了.澳洲会不会也有这么一天?

[ 本帖最后由 viviancn 于 2011-9-20 13:01 编辑 ]

hornsay

如果体育好，学习也好，那就是我们家长最期待的了。

假如花许多时间搞体育，而学习不好；或者花许多时间在学习上，而体育不好，大家又会如何选择？

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-9-20 12:59 发表

我认为不可能，程度不一而已。
最典型的就是amy chua

还是取决于父母自己成长的经历

粉猪妈妈

原帖由 viviancn 于 2011-9-20 13:00 发表

亲子版的很多父母还是觉得读书挺重要的.这个有点像国内之前的情况,考上大学意味着好点的出路.但国内扩招后大学生到处都是,本科学历就不值钱了.澳洲会不会也有这么一天?

路有很多，亲子版父母选择最保守，最直接，最保险，最明显，最稳当的路

patrickzhu

华人骨子的一些东西不会有什么变化，除非华裔基因起了变化。

我们很多向西方价值取向靠拢的事情其实大都都是表面的，泛泛的，是有条件的。
比如前面有同学说，体育好是一件大好事，鼓励小朋友玩橄榄球，但是无法接受孩子去投入比赛，因为太过激烈，就很典型。

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-9-20 13:10 发表
华人骨子的一些东西不会有什么变化，除非华裔基因起了变化。

我们很多向西方价值取向靠拢的事情其实大都都是表面的，泛泛的，是有条件的。
比如前面有同学说，体育好是一件大好事，鼓励小朋友玩橄榄球，但是无法接受孩子去投入比赛，因为太过激烈，就很典型。

橄榄球是一个比较极端的例子

跑步，游泳，各类小球都很好

很光荣的宣布，我侄子，新洲小学田径项目，甩＇铁饼＇第一，　给我们华人争面子了

Yonny

原帖由 hornsay 于 2011-9-20 13:02 发表
如果体育好，学习也好，那就是我们家长最期待的了。

假如花许多时间搞体育，而学习不好；或者花许多时间在学习上，而体育不好，大家又会如何选择？

为什么不认为体育也是学习的一种呢？

t_guoguo

原帖由 家猫 于 2011-9-20 10:37 发表
感谢加分. 我的感觉是，节目是相当积极的。但我也不禁认为华人学生的成功已经引起了一些澳洲主流社会的不安。

不知道怎样才叫成功

Yonny

原帖由 patrickzhu 于 2011-9-20 13:10 发表
华人骨子的一些东西不会有什么变化，除非华裔基因起了变化。

我们很多向西方价值取向靠拢的事情其实大都都是表面的，泛泛的，是有条件的。
比如前面有同学说，体育好是一件大好事，鼓励小朋友玩橄榄球，但是无法接受孩子去投入比赛，因为太过激烈，就很典型。

华人父母骨子里，血液里流淌着的都是那种对未来不安全的心理预期。

所以他们会鼓励女儿跳芭蕾，学厨艺，儿子练跆拳道，玩橄榄球，但是一旦要上升到职业层面，还是立马回到传统的学好数理化，走遍天下都不怕的传统，坚持律师，医生，金融等传统的上等行业，坚持子女一定要学会一门上等技能，否则就会去做清洁，当招待之类的下等职业。

数百年的饥饿和职业不平等造成了这种心态。

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-9-20 13:13 发表


橄榄球是一个比较极端的例子

跑步，游泳，各类小球都很好

很光荣的宣布，我侄子，新洲小学田径项目，甩＇铁饼＇第一，　给我们华人争面子了

橄榄球并不是极端的例子，sbs节目说SBH的风气被破坏就是橄榄球不行了。这是白人的主流体育运动。

我的意思要强调，事实是让华人把体育放到第一是不可能的事情。如同脑科医生的发言，我的理解，对于华人而言，体育好是bonus，有最好，没有也无所谓。

aus2005

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-9-20 13:13 发表


橄榄球是一个比较极端的例子

跑步，游泳，各类小球都很好

很光荣的宣布，我侄子，新洲小学田径项目，甩＇铁饼＇第一，　给我们华人争面子了

Rugby在西方也不是广为接受的。我遇见很多欧洲移民后代，就有很多不玩这个的。也认为这个过于野蛮。其实美式橄榄球挺好，看上去冲撞更厉害，但是保护很到位。