字里行间 - 阅读正在死亡吗？

旋木

看书应该是很享受的一件事情， 如果当作任务完成就很没意思了。
人生百态，如果大家都是一种学习，生活模式也会很无聊:)

fishmum

儿子喜欢看书，总觉得看书的时间不够用。但是让他在学校空隙时间看，他说那和在自己房间里看书的感觉和滋味不一样，怎么不一样，我没弄明白。

猪小妹

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-17 13:05 发表
所以，其实一个人能够看书的黄金时期的长度很短，大概也就10年吧。
过了这个村就没这个店了

朱爸，别吓我，不止十年吧！爱看书的人真是一辈子都爱的，只不过不同时期不同心境看不同的书。好书还应翻看，人生不同阶段有不同感受。我家小猪曾问我，为什么我看过的书还要重看，不是浪费时间吗？我答他，妈妈小时候看“罗蜜欧与茱丽叶”，很同情那对年轻恋人；但现在我重看，同情的是那对恋人的妈妈；你呢，现在看不懂的书，再大点眼光宽了，再重看，就更能理解，会有更多感受，所以这不浪费时间。

猪小妹

原帖由 旋木 于 2011-8-17 13:12 发表
看书应该是很享受的一件事情， 如果当作任务完成就很没意思了。
人生百态，如果大家都是一种学习，生活模式也会很无聊:)

非常赞同！我家小猪也说阅读BORING，FINE，那找你觉得不BORING的书看，管它是不是最受欢迎的前100名，只要不色情不暴力，杂七杂八的，爱什么看什么去，但不能不看，因为这是你认识外面世界，吸收人家经验的一种媒介。

cygrace

小时候的我就是不喜欢阅读，所以现在文学水平很差。

支持小孩子要多看书。

patrickzhu

原帖由 猪小妹 于 2011-8-17 13:17 发表


朱爸，别吓我，不止十年吧！爱看书的人真是一辈子都爱的，只不过不同时期不同心境看不同的书。好书还应翻看，人生不同阶段有不同感受。我家小猪曾问我，为什么我看过的书还要重看，不是浪费时间吗？我答他，妈妈小时候看“罗蜜欧与茱丽叶”，很同情那对年轻恋人；但现在我重看，同情的是那对恋人的妈妈；你呢，现在看不懂的书，再大点眼光宽了，再重看，就更能理解，会有更多感受，所以这不浪费时间。

我相信世界上大部分人看书的基因都不好，造成了大部分人骨子里不爱看书。爱书人的比例在世界范围内极低，
所以书店都倒闭了，哈哈哈。。。（不过新足迹例外，这里满大街的都是爱书的同学，呵呵）
所以教育学家们对此忧心忡忡，出来又忽悠我们说，阅读没有好坏之分，任何形式的阅读都是好的阅读。结果大家都很高兴，看报是阅读，网络聊天是阅读，玩wii是阅读，看电视看电影是阅读，走路时看到广告牌也是阅读。

猪小妹

假如这满大街让孩子读书的人，都是冲着阅读理解拿高分而读的，那的确有可能让小孩抗拒。我从小看书就很杂，所以本着上梁不正下梁歪的基因传承，也没有指望孩子读的都是有用的书，反正他爱看什么种类就看什么咱类，咸鱼青菜，各有所爱。但有一点，我暂时还不愿太早的让他接触网络语言，卫道人士所说的网络语言使正统的文化和语言流失，我觉得还是有些道理的，他还小，还是不要让外星语扰乱他。

fishmum

有的朋友孩子就酷爱看电视，简直是电视迷，如果说看电视也是阅读，那他们都看电视就行了，可是看电视也真的等同阅读吗

猪小妹

原帖由 fishmum 于 2011-8-17 14:05 发表
有的朋友孩子就酷爱看电视，简直是电视迷，如果说看电视也是阅读，那他们都看电视就行了，可是看电视也真的等同阅读吗

那肯定不能等同的，两种的表现方式不同嘛。

zuozuo

看电视跟看书完全不一样。人物的心理活动，一些背景知识，电视里根本演不出来。

猪小妹

所以一些好的书，一旦变成电视剧，我就抵制它，死活不看。书本里面的内涵真的比电视里表现出来的丰富多了。

fishmum

可是儿子有时看到一些好看的电视或电影，会去找它的书看，看完还看。不知他这样看的感受是什么了

zuozuo

看书经常比看连续剧省时间，获得的信息反而更丰富。

猪小妹

原帖由 zuozuo 于 2011-8-17 14:51 发表
看书经常比看连续剧省时间，获得的信息反而更丰富。

fifiwoo

原帖由 zuozuo 于 2011-8-17 14:51 发表
看书经常比看连续剧省时间，获得的信息反而更丰富。

我不记得在哪里看到过，说人一生中用耳朵‘听’来的信息比用眼睛‘看’来的信息要多很多。

猪小妹

电视很多节目用的是口语，夹着俚语；而书本用的是规范词语，带正确语法，对小孩文学上的帮助是不一样的。但当然，我也不反对电视，只是会引导他选择，我家小猪学习再紧张，新闻是必看的，还有一些科普节目、地理杂志，他特别爱看，这些记录片的信息比书本更生动更具体，吸收得更快。好的电视节目和书本是不相冲的，例如他看到某国家某城市的旅游节目，感兴趣，我就会去找一些那个地方的游记让他看，让他了解别人是怎样将视觉上看到的东西转化为文字描述出来。正如楼上所说的，电视上看到感兴趣了，转去看书，那也起着促进作用吧。

patrickzhu

的确，NEA的主席Dana Gioia对此几乎是那种傲慢地轻视，他写道：“无论现代的电子媒介有什么优点，它们都不能成为智力思维发展和个人发展的主要替代，而个人智力思维发展是由经常性的阅读来激发和保持发展的。”

过去的确很少有关于电子媒介阅读形式的相关研究，但是现在渐渐开始有了。

事实上，去年PISA评估的结果的确显示了在阅读标准上的某些进步：PISA评估了数字化阅读水平后发现，在传统纸质媒介阅读评估是3级的同时，同一批受测者在数字化阅读评估的水平是4级。而达到5级水平的学生中，数字化阅读组别里的比例要高于传统纸质阅读组别里的学生。

澳洲教育研究协会（ACER）的Sue Thomson博士说：“换句话说，在数字化媒介领域相比于传统印刷领域，有更大比例的学生可以被定义成”高水平的表现者”（strong performer）”

猪小妹

这个贴的内容我这两天也在思考，因为我就是典型的从纸质书向电子书转换的例子，我和LG都非常爱看书，书房每面墙到天花高的书架都是满满的书，所以我们俩都决定，不是真正值得收藏的书，不会再买，要不在图书馆借，要不网上看。所以我现在要看杂书，都在网上找，反正是同样的文字，我觉得与纸质书无太大区别，只是对视力不好，肩颈会劳损，这也是我不赞成小孩用这个方式阅读的原因。但我真的不觉得看电子书就不是阅读。但如果看一些让人思考，需要琢磨的书，我就不会去看电子书了。这么说吧，科技进步，让大家生活、工作和学习都方便了许多，但副作用就是产生了速食文化，电子书也算是速食文化的一种，可能读起来会囫囵吞枣，但对于泛读以及一些快速信息的采集上，网络阅读也是挺好的，快速和环保。例如报纸，我就真的好几年都不买了，新闻都在网上看。

zuozuo

原帖由 猪小妹 于 2011-8-17 16:06 发表
这个贴的内容我这两天也在思考，因为我就是典型的从纸质书向电子书转换的例子，我和LG都非常爱看书，书房每面墙到天花高的书架都是满满的书，所以我们俩都决定，不是真正值得收藏的书，不会再买，要不在图书馆借，要不网上看。所以我 ...

纸质的书真的落伍了吗？最好不要，纸的书翻起来多方便啊！我倒不喜欢纸质的字典，更喜欢电子的。

patrickzhu

Young教授说，阅读本身并没有在消亡，而是印刷媒介正在死亡中。“我们过去所习惯方式是在用死掉的树木所制造的媒介上阅读，而现在已经出现了在电子屏幕上阅读的方式。媒介并不是信息本身。

”如果有的话，那么现代新科技将要做的事情是提供更多的机会来和具体格式的文字相结合。而电子媒介的传播机制将给人们以更多的获得信息的自由度。如果你想要读任何你想要读的东西的话，那么我可以几乎百分之百的保证有一个人写了5000字的关于你所想看的文章在某个地方，你所要做的就是动动手指瞬间就得到了你想要的阅读。”

各种形式的电子阅读（e-reading）正在蓬勃发展。维多利亚大学的文学教育家Geri Pancini说：“看一下我们四周公共交通里通勤者们的情况，每个人要么在手机上收发电子邮件和发短信，要么就在iPad或者Kindle上看新闻读电子书。数字化革命并没有毁灭阅读，而只是改变了形状，方式和环境。无论我们如何摆弄它，我不认为阅读会消亡。”

缓缓

一个事物存在就有它的道理

书店纷纷倒闭，e-reading越做越火，拦不住的潮流

猪小妹

这就是上面所说的文化取替。虽然目前还未有完全取替，但将来，应该还是会的。。。。纸质书工序多，成本高，销售渠道长，传播速度慢。有时我想，纸质书越来越贵，而网络则显得更便宜，获得信息的维度也多，所以是否更有利于阅读的推广呢？不过，我自已也未做到所有种类的书都通过网络去看，有些书还是握在手里才有感觉。

patrickzhu

向数字化的转变进程是非常引人注目的。

今年五月，网上书店巨头AMAZON宣布从三年前他们推出Kindle的电子阅读器以来，AMAZON网上电子书（e-book）的销量已经超过了传统的实体书的销售量。现在的形势是，AMAZON每卖掉100本印刷的实体书，同时有105本Kindle阅读器格式的电子书被销售。

澳洲与类似电子阅读器配套的电子书的销量数字不详，但是根据美国出版商协会的统计，今年1月-2月间电子书额度销售金额达到了1.64亿美元（相当于1.6亿澳币），比2010年同期增加了169.4%，而纸质实体书的销售金额则下跌了24.8%，为4.42亿美元。

patrickzhu

结合到目前为止Amazon 2011年的宣布，这两种类型的图书的销量的数字已经创造了十年来最快的年度成长率，无论是在销量还是在销售金额方面。而电子书销量增加和印刷版实体书销量的下降之间的百分比差别可能说明了，现在看书阅读的人比过去增加了，无论是看电子书也好还是看实体书也好。

这样的情况不单单仅限于图书，还有网上报纸或者在iPad应用程序里的电子杂志文章比如Longreads，还有网上期刊日志比如McSweeneys，blogs，fan fiction，zines，wikipedia，emails，SMS，tweets，秘密电子游戏作弊网站和不计其数的可以被google出来的目标网站。。。

patrickzhu

但是，现在有了更方便的获取阅读的途径和海量网上阅读文字的存在是否让我们变得更有“读写能力”了呢？

Ewing说：“如果你想一下‘读写能力’这个概念的定义在现代要比在三四十年代之前更为复杂的时候，想一下现在每个人都得有各种不同类型方式的读写能力的时候，那么实际上我认为有证据显示我们下一代的大部分孩子们会比我们有更强的‘读写能力’”。

fishmum

电子书看多了会不会对视力特别有影响呢

猪小妹

那肯定会了，无可避免的视力衰退。

林草123

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-17 13:33 发表

我相信世界上大部分人看书的基因都不好，造成了大部分人骨子里不爱看书。爱书人的比例在世界范围内极低，
所以书店都倒闭了，哈哈哈。。。（不过新足迹例外，这里满大街的都是爱书的同学，呵呵）
所以教育学家们对此忧心忡忡，出来又忽悠我们说，阅读没有好坏之分，任何形式的阅读都是好的阅读。结果大家都很高兴，看报是阅读，网络聊天是阅读，玩wii是阅读，看电视看电影是阅读，走路时看到广告牌也是阅读。

我很赞同朱爸的10年之说，其实人的阅读爆发起，也就是儿童到青少年时期吧，过了这个时期。大概阅读方向就比较定型了。也比较功利性了。

我现在很少看书，看书基本上只想看自己想看的书，不想看的绝对懒的看，而且都是同一类别的。对于拓展知识面没有任何帮助的闲书。娱乐休闲用的。

fishmum

可能到时会有防近视的眼罩卖了，市场又多个卖点了

猪小妹

原帖由 fishmum 于 2011-8-17 23:17 发表
可能到时会有防近视的眼罩卖了，市场又多个卖点了

支持开业！我第一捧场！