精华好帖回顾
· <<抛砖引玉帖>> 闻香识女人 - 我家的香水~~~美女们都来晒晒自己的香香哈~ (2008-8-7) LJ2008	· 小儿女记事系列22-散落的珍珠（2月杂记） (2010-9-6) 清凉
· 天天故事之性教育 (2005-1-5) sail	· 在春天里成长的柚子 (2010-8-16) roo81

12 / 2 页

楼主:chenpu

[会计] Non profit organization FA [复制链接]

发表于 2011-8-20 23:28 |显示全部楼层

此文章由 frostywb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 frostywb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你要这么多轮面试？我当年就一轮面试，搞定，不过1对6，面了将近2个小时，说的口干舌燥。

发表于 2011-8-21 13:14 |显示全部楼层

此文章由 Tigerpie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tigerpie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 frostywb 于 2011-8-20 22:28 发表
你要这么多轮面试？我当年就一轮面试，搞定，不过1对6，面了将近2个小时，说的口干舌燥。

那是你碰到行家了，通过问题他们就能判断你的水平和能力。如果碰上一帮不懂行的HR和三脚猫功夫的上司，他们选人的方式就是一轮一轮的，套路要走完，还来一套所谓的评估模型进行打分，然后再按照总分多少来判断你是否合适。个人认为这种招聘方式对刚毕业的学生有用，对有一定工作经验的人基本无效。

发表于 2011-8-22 11:25 |显示全部楼层

此文章由 frostywb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 frostywb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有道理，也是看运气。我的运气不错，不过他们面试之前给了一份测试题，结果给错了，是给应届毕业生的，简单的我都看不下去了，特意问了他们，还说没问题。进来后才听说，当时是HR搞错了，不好意思承认，就将错就错了，很不专业的说。

12 / 2 页

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾