贝克汉姆的女儿和经典名著

patrickzhu

•场景三
大街上有一条危险的狗整天在那里晃悠。

现代的我们的处理：
打电话给康嫂报告。推测一下这条狗的血统和品种。联络本地报纸讲述此事。

75年前Atticus律师的处理:
他会用枪击毙这条狗，然后他回办公室继续工作。而在此之前，Jem和Scout都完全不知道原来他们的父亲是县里的神枪手。因此孩子们都很震惊。Jem很疑惑为什么他父亲从来没有像其他人的父亲一样每个周末都外出练习射击。结果Atticus律师的邻居Maudie太太解释说，Atticus对此有独一无二的天赋，他只是选择不使用这样的天赋除非他形势急迫非得出手。

limit-2010

原帖由 D妈妈 于 2011-7-21 13:05 发表
印象中这是一本“沉重”的书，一本”揭露了资本主义社会黑暗本质“的书。没想到贝家推崇

D妈妈好深刻，我木有看懂

patrickzhu

原帖由 limit-2010 于 2011-7-22 13:00 发表


D妈妈好深刻，我木有看懂

是学校里的必读书目吗？

patrickzhu

•场景四
你读Year 1女儿的老师并不喜欢你女儿有班级领先的高阅读水平，老师说，除非你女儿班级里的其他小朋友都赶上来，在这之前，你女儿的回家阅读（home reading）必须停下来。然后，你女儿很生气拒绝去学校上课。

现代的我们的处理：
联络教育部，并要求教育部把这个老师开除。如果这不奏效的话，给女儿换学校或者干脆就让女儿在家里上学（home-schooling）。

75年前Atticus律师的处理：
他对Scout说：“如果你能够懂得一个简单的道理，那么你就能够和各种各样的人相处的更好。如果你不能亲身近距离接触的话，你永远不可能真正了解一个人。”他对儿子指出，这可能有很多理由让老师这样做。然后他也妥协说，如果Scout回去继续上学的话，那么就可以像以前一样在家里阅读，而老师Caroline小姐永远不会知道。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-7-22 15:14 编辑 ]

wytiger

朱爸的帖子总是发人深思。

patrickzhu

•场景五
6岁的女儿抱怨说12岁的哥哥老是欺负使唤她，她问到：“我应该按照他所说的那样做吗？”

现代的我们的处理：
先调查下到底是什么引起了兄妹俩的冲突：是不是妹妹没有得到足够的关注？是不是哥哥被人欺负了并因此正在妹妹身上使用他学来的欺负别人的行为？是不是因为他们的父亲是单亲爸爸因此孩子们感到不安？是不是兄妹俩待在一起的时间太长了？是否要考虑让他们去单性别学校上课？

75年前Atticus律师的处理:
Atticus让小儿子Scout坐在他的膝盖上并对他说：“让我们这样处理，当你哥哥Jem要想成为你的时候你要留心照顾好他，这样行吗？”这给了两个孩子有思考的余地。

chatchat

很COOL。虽然没看过书，不奇怪评论说这是个PARENTING BOOK。这是少见的那个时代不讲男女关系而讲家庭生活的电影。

北京洋娃娃

第一眼看这个新闻想的是，他们终于有个女儿鸟！恭喜恭喜

XIAOTUDOU

75年前Atticus律师的处理:

我都喜欢。

缓缓

怎么看着还是＂旧社会＂好呢？

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2011-7-22 16:58 发表
怎么看着还是＂旧社会＂好呢？

呵呵。。。万恶的旧社会

patrickzhu

•场景六
6岁的女儿问：“什么是强奸？”

现代的我们的处理：
同样，我们先要好好调查一番：为什么她要问这个问题？她最近到底读了什么书？看了什么电视电影？最近有谁和她一起玩来着？是否她使用这个词是因为她父亲是一位律师，也许他父亲把他的太多工作带回了家？
在回答女儿这个问题之前，寻求专业的意见是必要的。

75年前Atticus律师的处理:
Atticus叹了口气解释说：“。。。强奸是未经一位女性的同意而和她强迫发生性关系。”Scout对这个解释表示OK。


我翻译的时候，中文翻译出来已经没有了英文原意要表达的意思了，因为这个“性关系”的中文文绉绉的说法是什么我不太清楚啊。。。原文是rape was carnal knowledge of a female by force and without consent，我想这里使用carnal knowledge这个词是很委婉说法，Scout也听的一知半解，但是反正是有了一个答案了。。。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-7-22 19:40 编辑 ]

patrickzhu

•场景七
你所在地小镇充满着仇恨的气氛。一个无辜的男人被同样是好人的陪审团判决有罪关入了大牢。你的孩子们因为你的（律师）工作的原因而备受折磨。

现代的我们的处理：
搬家。或者如果搬家不可能的话，那么就躲起来。

75年前Atticus律师的处理:
他提醒他的孩子们说，陪审团里大部分人都是好人。他指出陪审团已经花了好几个小时来做出判决。。。而通常他们只用了几分钟就做出了最后决定。。。

patrickzhu

在书中的最后一章里，Scout和Jem被一个喝醉了的精神变态者袭击，这个攻击者对他们的父亲Atticus积怨已久。这件事如果发生在今天社会里的话，那么Atticus会因此而被谴责 - 为什么他会让自己的孩子们独自走回家？为什么他不去他孩子的学校音乐会去接孩子？因为他太累了？嗯，像他这样的人就不应该有孩子。

你是如何想的呢？书中的Atticus Finch是一个理想主义的大傻冒？还是一个最好的父亲？
虽然时光过去了75年，如果Atticus Finch生活在现在的话，他会不会得到“年度好爸爸”奖？还是会被DOCs盯上调查？或者，他会上电视的A Current Affair节目？

---END---

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-7-22 18:05 编辑 ]

缓缓

我想他会是一个争议性人物，一个“民间”认定的好爸爸。

patrickzhu

读书版和亲子版联合活动，下个半月谈就说这个Atticus Finch吧？:)
D妈先去看一遍书，给我们写个范文？

缓缓

刚去图书馆网站上搜了一下，居然都借光了？！

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2011-7-22 19:54 发表
刚去图书馆网站上搜了一下，居然都借光了？！

不知道是因为贝克汉姆还是因为新足迹的帖子？？？
bookdepository上10刀一本，买一本回家吧。

llycc

我决定在小孩上小学以前，尽量多读朱版推荐的必读书籍

dlvp1234

我家大儿子很喜欢看书的，也看不下去，可能年龄太小（y5）,他说很old style.

patrickzhu

原帖由 dlvp1234 于 2011-10-9 20:22 发表
我家大儿子很喜欢看书的，也看不下去，可能年龄太小（y5）,他说很old style.

year5实在是太小了，到中学再看吧。
不过可以想像你儿子英文水平一定很好。