配个小电脑求助

y12345678

TS 412硬件规格太烂，别考虑了

neco

另外我还是不太清楚nas比普通pc的优点在哪。
因为500块钱也可以配一个pc，cpu，内存之类的比nas强很多，空间也更大，可以容纳更多硬盘。pc的缺点大概就是耗电大一些。
这种家用的nas还有什么优势？

neco

原帖由 y12345678 于 2011-6-11 19:56 发表
我家用的是qnap 459，感觉不错

459 pro II 大概要1000块钱。那还不如配台pc吧。。。为什么要选nas呢？

loong

原帖由 neco 于 2011-6-10 20:12 发表


有没有地址？

http://www.ht.com.au/part/Y9054- ... Diskless/detail.hts
$248
可装4块硬盘，Raid 0,1,5,10都支持，用着感觉不错

y12345678

原帖由 neco 于 2011-6-11 18:07 发表


459 pro II 大概要1000块钱。那还不如配台pc吧。。。为什么要选nas呢？

PC谁家里没有，和NAS更本就不是一种东西嘛
1）NAS的稳定性不是PC能比拟的
2）还有软件多是现成的
3）节能美观，噪音小
4）Qnap的技术支持很无敌
5）其他暂时没想到的

neco

原帖由 y12345678 于 2011-6-11 22:18 发表

PC谁家里没有，和NAS更本就不是一种东西嘛
1）NAS的稳定性不是PC能比拟的
2）还有软件多是现成的
3）节能美观，噪音小
4）Qnap的技术支持很无敌
5）其他暂时没想到的

要花1k+才能获得的这些好处，感觉对我都没有太大的吸引力。我就是不太清楚家用的话，nas的优点在哪，不知道nas是不是合适我。
1. 稳定对企业比较有用
2. 软件倒是方便点，不过真能用的上几个呢？
3. 这东西我是放在桌子下边或者几角旮旯里的，美观无所谓，噪音倒是能加分
4. 技术支持也就是对企业也比较有用吧。

y12345678

qnap这种NAS并不适用所有人的，最少针对以下几种用户
1。不喜欢折腾的用户
2。技术guru或特别喜欢折腾的用户
3。不喜欢花“冤枉钱”，想买个万能机器的用户
4。第一次用nas的用户
5。对技术支持不在乎的用户

觉得用不上那就别买了，多买个PC吧，还能干别的用

neco

原帖由 loong 于 2011-6-11 20:19 发表

http://www.ht.com.au/part/Y9054- ... Diskless/detail.hts
$248
可装4块硬盘，Raid 0,1,5,10都支持，用着感觉不错

这个感觉挺适合我。呵呵。其实我就想买能多装几块硬盘的，能接在网络上的硬盘盒。

neco

原帖由 y12345678 于 2011-6-11 23:55 发表
qnap这种NAS并不适用所有人的，最少针对以下几种用户
1。不喜欢折腾的用户
2。技术guru或特别喜欢折腾的用户
3。不喜欢花“冤枉钱”，想买个万能机器的用户
4。第一次用nas的用户
5。对技术支持不在乎的用户

觉得用不上那就别买了，多买个PC吧，还能干别的用

我对nas还是很感兴趣的，只是不知道究竟有什么优势。如果只是刚才你说的那4条的话，我倒确实不是太看重。

y12345678

不过Qnap比较适合我家的需求，下面是我装上的常用应用

neco

原帖由 y12345678 于 2011-6-11 23:58 发表
不过Qnap比较适合我家的需求，下面是我装上的常用应用

看上去挺好玩的。或许买个便宜的nas先玩玩看，如果确实有用的话，再买好的比较合适。

itunes service是干什么用的？
另外提供UPnP服务的话，是不是需要服务器本身性能比较好才行？比如 TS 412 的配置，播720p的有问题吗？
是不是nas里qnap算是做的比较好的？

[ 本帖最后由 neco 于 2011-6-12 00:31 编辑 ]

y12345678

原帖由 neco 于 2011-6-11 22:24 发表


看上去挺好玩的。或许买个便宜的nas先玩玩看，如果确实有用的话，再买好的比较合适。

itunes service是干什么用的？
另外提供UPnP服务的话，是不是需要服务器本身性能比较好才行？比如 TS 412 的配置，播720p的有问题吗？

NAS要有外部设备才好玩的，光一部NAS没啥玩头的。
UPnP，本身对服务器没多少要求，而且播放的时候不能外挂字幕，属于比较不推荐的播放方式。推荐使用NFS方式，稍好一点的播放器都支持。

qnap 412的性能不知道，但是根据其硬件规格网络读写速度应该居于*410和*419之间，和ts 112应该类似。
这里有详细的性能图表
http://www.smallnetbuilder.com/n ... qnap-ts-112?start=1
看起来不是太差，也就还可以吧。但是其Marvell cpu对其能用的应用有很大的局限性。


itunes service是把itunes的媒体库搬到NAS中去，这样其他苹果设备就可以共享了。

[ 本帖最后由 y12345678 于 2011-6-11 22:41 编辑 ]

neco

原帖由 y12345678 于 2011-6-12 00:40 发表

NAS要有外部设备才好玩的，光一部NAS没啥玩头的。
UPnP，本身对服务器没多少要求，而且播放的时候不能外挂字幕，属于比较不推荐的播放方式。推荐使用NFS方式，稍好一点的播放器都支持。

qnap 412的性能不知道，但是根据其硬件 ...

也就是说nas的性能主要看读写速度，在就是cpu不同，对应用支持不同。
你能随便举几个能利用nas的外设的例子吗？
另外一点，nas装wd green盘能行吗？是不是比较不搭调？
NFS在windows下就可以映射成一个网络驱动器吧？

y12345678

1）网络读写速度是nas的主要指标，CPU对此有重要的影响，但还有其他很多因素。
应用的支持是另外一个nas考虑的因素，很难量化，主要靠聘测、用户体会和反馈。

qnap和synology这两个牌子的nas属于在这两方面都很不错的

2）使用外设，可以参见我的两个帖子
http://nas1.cn/thread-8586-1-1.html
http://nas1.cn/thread-10050-1-2.html （没完工）

3）硬盘兼容性
取决于具体nas，qnap有个列表
http://qnap.com/pro_compatibility.asp

4）可以，但用SMB更方便
NFS是使用局域网资源的一种协议，速度和效率要比SMB高。但是windows用稍微麻烦一点

alfredbird

LZ考虑过Windows Home Server吗，刚刚出2011版的，基于Server2008R2代码的。

neco

原帖由 y12345678 于 2011-6-12 01:25 发表
1）网络读写速度是nas的主要指标，CPU对此有重要的影响，但还有其他很多因素。
应用的支持是另外一个nas考虑的因素，很难量化，主要靠聘测、用户体会和反馈。

qnap和synology这两个牌子的nas属于在这两方面都很不错的

2）使用 ...

终于见到传说中的高手了。
raid5可以先放三块硬盘，以后再加一块吗？还是必须一开始就插4块？如果一开始插一块或者两块硬盘，不做raid，以后再加2块，然后raid5，前边两块硬盘上的数据还在吗？

[ 本帖最后由 neco 于 2011-6-12 11:49 编辑 ]

y12345678

汗，我就是一个个人用户
足迹上的英雄和英雌多得去了

你的问题我也不确定，似乎可以

大力水手

LZ 可以看看这个，功耗很小，功能要强大很多
Low Power SB build, <25W!
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1680506

zn7726

原帖由 大力水手 于 2011-6-12 12:34 发表
LZ 可以看看这个，功耗很小，功能要强大很多
Low Power SB build,  

这个配置不错! 用了2.5'硬盘做OS HDD我很推崇! 这个方案最终选的电源好像是小号的, 价格不低. 大机箱的话不必要.

i3有低电压版的, 稍微贵一点点吧, 也很可疑考虑.

大力水手

借用此贴一下啊，
zn7726， 对这块板子有什么看法？GA-Z68MX-UD2H-B3
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3854#sp
想用它配 i5-2500 , (本来要买asus P8H67-M-LE-V3，但是停产了到处没货，Intel DH67BL 好像不受人欢迎）
另外GA-Z68MX-UD2H-B3 好像多出来一些新功能，但是不知道它的风扇速度控制如何，很喜欢asus 的风扇控制，很安静。

y12345678

又变成装机讨论啦，哈哈
这个不懂，旁观

zn7726

原帖由 大力水手 于 2011-6-12 13:53 发表
借用此贴一下啊，
zn7726， 对这块板子有什么看法？GA-Z68MX-UD2H-B3
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3854#sp
想用它配 i5-2500 , (本来要买asus P8H67-M-LE-V3，但是停产了到处没货，Intel DH67BL  ...

这个基本就是Gigabyte Z68芯片组的最低配置了. Z68,p67,h67的区别就不说了, 就当成p67加独显吧. 考虑性价比又要用小板的当然可以考虑.

说实话这代sandybridge + P67弄的很乱, 配中高端平台怎么配都难受, H67没有turbo boost和有限超频, 用z68独显又鸡肋, p67迅速退市价格不低!!! 这代配htpc不错, i3+H67. 集显能用上, 超频和TurboBoost反正i3也不支持. 发热低功耗低. 没准我先弄个itx HTPC平台装大机箱自己玩了, 等下代看看情况再配主力机.

中庸点就2500+Z68吧(你的方案), 好在你看的这块价格不高.

neco

最后的选择：
loong建议的buffalo LinkStation Pro Quad + 3x2TB 希捷硬盘（应该买4块的。）

我最近刚有一次非常恶心的网上购物经历，所以有点后怕，为了避免麻烦，选择尽量少的店，买够所有东西，一定选择有实体店的直接去pick up。
选 buffalo 主要考虑以下几点：
1. 配个PC有些麻烦，要到处找主板机箱电源啥的。而且功率比nas大了不少，我家已经有一台pc，一台超级强劲的笔记本（3年前的，现在还算是很强劲吧）和一台上网本了，就不再弄一个pc了。多谢 zn7726，masterniu 和大力水手（还欠大力水手的积分，我到凌晨才能有2分，先白条）
2. qnap 很强大，我也很心动，本来已经决定买一台 ios 推荐的 TS 412 了，可惜价钱合理的店里边，只有一家有货，但是周日他们不开门，没法去 pick up 了。我有强迫症，一旦决定了就立刻要买的人，一天也等不了了。所以只好作罢。非常感谢 ios 的推荐
3. qnap 的 TS 459 更强大，y12345678 的介绍和解释也很专业。非常感谢 y12345678。不过鉴于我是nas的新手，还是先随便买个便宜的玩玩吧，等这个nas空间装满了，第二台 nas 再考虑这个 $1k+ 的机器。
4. conant 推荐的 Drobo FS 不考虑性能的前提下，价格偏高，呵呵。非常感谢 conant 的信息
5. alfredbird 提出的 Windows Home Server 的机器我也看了一下，似乎只有2款，比较冷门，我还是用大众货，随大流吧。非常感谢 alfredbird 的信息，让我知道了还有这么个东西
6. buffalo 的这个正在做活动，才$248，nas的基本功能也都有，更多的功能我可能暂时也用不上，HT 的店离我家也不太远，今天也开门。先买来玩玩吧。下午就出去买了回来。

现在3块硬盘已经装好了，随便看了一下它的设置，还在研究。本来想着先买3块弄个raid 5，空间装满以后再买第四块装上。可是出门之前忘记google了，回来后发现要给raid扩容似乎还是有一定风险性的。后悔应该买4块的。如果明天msy或者pcdiy开门就好了。

这个机器的初步感觉：
1. 做工有些粗糙，后边电源插口，usb插口都能晃动，感觉不牢靠。不过dell的电脑我都能接受，这个我也没问题，不算问题
2. 硬盘居然还需要用螺丝拧到bay里去。都什么年代了，居然还不是tool free的。不过这个我也不在乎，反正硬盘插进去了，就再也不会拿出来了。
3. 性能上，暂时看不出，因为我的modem是100M的网络，完了去弄个1000M的再试试看。
4. 总体对得起这个价格。

等用一段如果再有感想，再上来和大家分享。再次感谢大家。

最后歪一下楼，还要请问各位，最近我还想重新配一台pc，现在这台还是E8400的cpu，处理视频太慢了。我在犹豫是不是值得上 I7 990X。或者i7 970，960也行，甚至是2600K？还是等X68？主要处理视频，玩游戏啥的。

y12345678

原帖由 neco 于 2011-6-12 20:25 发表
最后的选择：
loong建议的buffalo LinkStation Pro Quad + 3x2TB 希捷硬盘（应该买4块的。）

我最近刚有一次非常恶心的网上购物经历，所以有点后怕，为了避免麻烦，选择尽量少的店，买够所有东西，一定选择有实体店的直接去pick up ...

恭喜，给你个参考的链接
http://josephlo.wordpress.com/20 ... ation-quad-pro-nas/

neco

原帖由 y12345678 于 2011-6-13 00:28 发表

恭喜，给你个参考的链接
http://josephlo.wordpress.com/20 ... ation-quad-pro-nas/

thanks. 刚刚用 acp_commander.jar 获取了 root 的权限，ssh 登录上去。可是还没想好 ssh 上去以后干什么。。。只好看看 top。不知道能不能装java，不过似乎对于java来说，内存太少了点。

cpuinfo:
Processor       : Feroceon 88FR131 rev 1 (v5l)
BogoMIPS        : 1599.07
Features        : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant     : 0x2
CPU part        : 0x131
CPU revision    : 1

Hardware        : Feroceon-KW
Revision        : 0000
Serial          : 0000000000000000

meminfo:
MemTotal:         248484 kB

y12345678

smb和电脑之间的拷贝速度是多少？很多人报告这一款nas偏慢？

neco

我的网络是100M的，所以瓶颈在路由器上。

y12345678

网线直连就好了

neco

拷贝了一个7.47G的文件，写入nas用了2分46秒，46.1MB/s
读到我pc的一个硬盘上，用了1分57秒，65.4MB/s
没有raid。nas用的是seagate 的5900转的烂硬盘
我电脑上的硬盘也是烂硬盘。所以读取的速度受我电脑硬盘写入速度的影响。

不过看来我电脑的硬盘写入速度比nas上的快啊。还是因为电脑的cpu快。

y12345678

nas的读速度快一点是正常的，这个速度不错。不过raid 5之后就会满多啦