新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 爱立信赢得NBN的无线宽带合同

精华好帖回顾
· John Grisham 的最新小说，看得我要撞墙 (2009-2-6) 孔武	· 美食接龙－木犀肉－CCTANG接招－木耳啊木耳！ (2008-8-4) 旋木
· 如果你的孩子能考上JR这样的精英中学, 你还会全费送他上私校吗? (2009-11-29) JuJu	· 酸辣酥鱼－－为了墨尔本那些钓来的大鲤鱼～～ (2007-12-21) hattie

12 / 2 页

楼主:新旅程

[澳洲资讯] 爱立信赢得NBN的无线宽带合同 [复制链接]

JuJu

金靴族

发表于 2011-6-3 18:38 |显示全部楼层

此文章由 JuJu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JuJu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 大飞熊 于 2011-6-3 10:20 发表

澳洲没有你LG就没有希望了。以后NBN以你老公来命名吧。

我倒是相信的, 她LG恐怕是那家公司某方面技术上比较牛的, 又正好把这个项目分了给他. 难道你们老板从来都没有跟你们说过这样的话吗? 人家回家再跟自己LP稍微吹吹有什么问题.:)

airmelbourne

皮靴族

发表于 2011-6-3 18:57 |显示全部楼层

此文章由 airmelbourne 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 airmelbourne 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 乘物以游心 于 2011-6-1 23:23 发表
谁拿得到这个项目，那是靠报价和提供的服务所决定的。

本国的IT公司，特别是Telstra，拿不到也是理所应当的。

Telstra的人工高得可怕！认识才2年工作经验的技术人员，年薪都是10几万的。

Telstra需要更多的竞争，不光是NBN，包括他们的FBN！！

NBN的薪水也不低

雄鹰展翅

金靴族

发表于 2011-6-7 09:51 |显示全部楼层

此文章由雄鹰展翅原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者雄鹰展翅所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 airmelbourne 于 2011-6-3 18:57 发表

NBN的薪水也不低

atm

银靴族

发表于 2011-6-7 10:56 |显示全部楼层

此文章由 atm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 atm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 猪猪侠 于 2011-6-2 12:21 发表
老公就参与这个工程，昨天还去Telstra开会了。他实在不愿意参加这个项目，是老板硬要他去，没钱赚的，说是没有他不能解决问题的。

NBN的总工夫人了来了。。。。。

atm

银靴族

发表于 2011-6-7 10:58 |显示全部楼层

此文章由 atm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 atm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 JuJu 于 2011-6-3 18:38 发表

我倒是相信的, 她LG恐怕是那家公司某方面技术上比较牛的, 又正好把这个项目分了给他. 难道你们老板从来都没有跟你们说过这样的话吗? 人家回家再跟自己LP稍微吹吹有什么问题.:)

啊，你是说lzlg在对lz吹牛

atm

银靴族

发表于 2011-6-7 11:00 |显示全部楼层

此文章由 atm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 atm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Jovani 于 2011-6-3 08:35 发表
NBN是带有浓厚社会主义色彩的项目,是社会主义国家集中力量办成大事的一个例子,也是体现社会公平的需要.
NBN这种投资巨大,回报慢的项目,私营公司是不会搞的,真要搞,边远地区的服务会得不到保证,想想澳大利亚那么地广人希,几个大城市还行,但广大老少边穷就不行了,要不没有服务,要不贵死.
就象公路网,你不能把所有的公路都搞成私营的, 绝大部分是要国营来做,只有小部分让私营公司来做为投资项目.

我想lx的同志很好的回应了你，NBN是政府拍脑袋的决策，可惜现在都晚了，已经不是决定做不做的时候了，而是看这工程怎么烂掉或者怎么继续填窟窿了

原帖由 高寿财 于 2011-6-3 10:14 发表
大炼钢铁是带有浓厚社会主义色彩的项目，
是社会主义国家集中力量办成大事的一个例子，
也是体现社会公平的需要。
大炼钢铁这种投资巨大，
回报慢的项目，
私营公司是不会搞的。
(paopaobing(3))

Jovani

银靴族

发表于 2011-6-7 22:25 |显示全部楼层

此文章由 Jovani 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 atm 于 2011-6-7 11:00 发表

我想lx的同志很好的回应了你，NBN是政府拍脑袋的决策，可惜现在都晚了，已经不是决定做不做的时候了，而是看这工程怎么烂掉或者怎么继续填窟窿了

这个比较是不恰当的,大炼钢铁是个政治运动,根本不是什么基础建设,.至于你说是政府拍脑袋的决策,但以现在澳大利亚落后的网络,你觉得怎样建设才对呢?我相信绝大部分澳大利亚人都想在这方面不要落后
NBN肯定是积极面大于负面的,只不过很多人"逢工党必反",无视这一现实而已.
现在就是要赶快建成投入使用.即使是工党铺张浪费点,快一天建成比什么都强.有人可能说为什么不跟TELSTRA合作,利用现在他们既有的网络,须知象NBN这样重大的关乎民生国计,而有很容易垄断的项目,给一家商业机构垄断是不利于大众的,一开始私营机构可能可能会以"低成本,""高效率"来迷惑国民,但一旦形成垄断,就会肆无忌惮提高收费,最终会让大众付出更高的代价.
如果你留意今天另外外一条新闻,悉尼机场又对出租车加收$0.5 的"入场费",就是个例子.当初麦格里基建就是通过买下的机场的经营权,给了政府一笔钱,当时确实是皆大欢喜的,市民尝到了蝇头小利, 但然后机场就什么都加价, 把机场建成一个"WESTFEILD", 根本不是为旅客的快速舒适旅行的,你们有没有觉得你在里面绕得头晕吗?就是机场逼着旅客去购物.
ABC有个时事节目叫"FOUR CORNERS", 45分钟的节目,看看对了解这个项目你就不会那么偏激了.