Trader 必经之路线图

teltell

其实运气也很重要。99%的努力工作根本没用的，在投资领域。
   在投资和投机领域，1%的天赋+99%的运气才是正解。

xtrader

“成为成功的交易者，仅仅靠这些是绝对不够的。“
如果你相信这是真的，这对你真实。这是 The Law of Attraction。我很相信你会明白，因为你在24楼谈论到潜意识。我也做了关于潜意识的研究。

“因为，这个行业是在同自我战斗，而不是什么阴谋论者心中的庄家或者主力。“
我同意你的观点"这个行业是在同自我战斗"，但哪些专业不要同自我战斗？我想不出任何一个呢。
我绝对同意你对 "庄家或者主力"的观点!!

“因为，与生俱来的人性的弱点是成功的成为交易的必须克服的战胜的大敌。“
“人性的弱点“，主要是指的恐惧和贪婪的情绪。只是我个人的经验，我可以已經可以忽视它，因为我以經理解交易的游戏。我不是说我完全没有情绪的时候，但我可以非常迅速从我的脑海里消除。这来自于知识和经验。

xtrader

To fyang1024 and teltell

找到一个真正的专业交易者，问他们哪个更重要？

fyang1024

原帖由 xtrader 于 2011-5-23 13:33 发表
To fyang1024 and teltell

找到一个真正的专业交易者，问他们哪个更重要？

我只是把爱因斯坦的话补全了。并不是我认为交易员的天赋更重要.
爱因斯坦的领域是理论物理学, 需要的是想象力和推理能力. 想象力是天赋, 推理是努力工作.

交易更需要的是判断力和自我约束能力
交易者面对的问题永远是判断题：涨还是跌？买还是卖？休息还是交易？
做出正确的判断至关重要, 正确的判断需要经验、技术和清晰的逻辑。
经验、技术和清晰的逻辑需要努力工作.
一旦判断失误，需要的是自我约束能力，退出错误的交易。
自我约束能力需要自省，情绪控制.
曾经看过一个研究，说交易员的表现和雄性激素的水平成正比，这是交易员的天赋因素

teltell

需要这么累吗？琢磨这么多有意义吗？

mel11

其实，我和你的观点没有矛盾，基本上可以说是一致的。

xtrader

原帖由 fyang1024 于 2011-5-23 14:14 发表


我只是把爱因斯坦的话补全了。并不是我认为交易员的天赋更重要.
爱因斯坦的领域是理论物理学, 需要的是想象力和推理能力. 想象力是天赋, 推理是努力工作.

交易更需要的是判断力和自我约束能力
交易者面对的问题永 ...

"交易更需要的是判断力和自我约束能力
交易者面对的问题永远是判断题：涨还是跌？买还是卖？休息还是交易？
做出正确的判断至关重要, 正确的判断需要经验、技术和清晰的逻辑。
经验、技术和清晰的逻辑需要努力工作.
一旦判断失误，需要的是自我约束能力，退出错误的交易。
自我约束能力需要自省，情绪控制.
曾经看过一个研究，说交易员的表现和雄性激素的水平成正比，这是交易员的天赋因素"

basically, you are talking about those people trading without a solid written trading plan. I am not sure if I can call them "professional".

mingsh22

坛子里有人在IMC或者optiver做trader的吗?

fyang1024

阁下讲讲什么样的trading plan是不需要trader作判断的？

mel11

很多机械式交易系统不需要判断，而是严格的执行力，比如著名的海龟法

[ 本帖最后由 mel11 于 2011-5-24 13:40 编辑 ]

fyang1024

既然那样，应该由电脑程序去执行交易，人根本不用管，那个系统就象你的提款机

xtrader

原帖由 mel11 于 2011-5-24 13:38 发表
很多机械式交易系统不需要判断，而是严格的执行力，比如著名的海龟法

classic example.

mingsh22

原帖由 fyang1024 于 2011-5-24 13:52 发表
既然那样，应该由电脑程序去执行交易，人根本不用管，那个系统就象你的提款机

有人说赚钱就是周而复始的重复某种行为, 然后积累起来的所得. 所以, 为什么时间就是金钱, 当模式公式化的变成定量后, 时间就是唯一的变量了.

同意xtrader的说话, 把人的判断排除在模式中. 因为人是整个过程中最危险的变量.

mingsh22

原帖由 fyang1024 于 2011-5-23 14:14 发表


我只是把爱因斯坦的话补全了。并不是我认为交易员的天赋更重要.
爱因斯坦的领域是理论物理学, 需要的是想象力和推理能力. 想象力是天赋, 推理是努力工作.

交易更需要的是判断力和自我约束能力
交易者面对的问题永 ...

补充一下, 一般trading firm里的trader都是被严格监控的. 背后都有经理在严密观察着帐号里的活动. 而且一般交易员都是按照公司既定的交易模式来交易. 并没有个人创造力. 所以也有人说trader是pay的最高的体力劳动者.

fyang1024

原帖由 mingsh22 于 2011-5-24 15:08 发表


补充一下, 一般trading firm里的trader都是被严格监控的. 背后都有经理在严密观察着帐号里的活动. 而且一般交易员都是按照公司既定的交易模式来交易. 并没有个人创造力. 所以也有人说trader是pay的最高的体力劳动者.

我要是经理，我就开发一套程序来交易，这样用不着付高工资给trader了，也不用整天盯着trader那么累了。

fyang1024

原帖由 mingsh22 于 2011-5-24 15:04 发表


有人说赚钱就是周而复始的重复某种行为, 然后积累起来的所得. 所以, 为什么时间就是金钱, 当模式公式化的变成定量后, 时间就是唯一的变量了.

同意xtrader的说话, 把人的判断排除在模式中. 因为人是整个过程中最危险的变量.

最擅长干这个的是电脑而不是人，我就不明白trader有存在的必要吗？还要付那么高的工资给他们干吗？

mingsh22

网上的一段引用:

A third of all EU and US stock trades in 2006 were driven by automatic programs, or algorithms, according to Boston-based financial services industry research and consulting firm Aite Group.[4] As of 2009, HFT firms account for 73% of all US equity trading volume.[5]

In 2006 at the London Stock Exchange, over 40% of all orders were entered by algo traders, with 60% predicted for 2007. American markets and European markets generally have a higher proportion of algo trades than other markets, and estimates for 2008 range as high as an 80% proportion in some markets. Foreign exchange markets also have active algo trading (about 25% of orders in 2006).[6] Futures and options markets are considered to be fairly easily integrated into algorithmic trading,[7] with about 20% of options volume expected to be computer generated by 2010.[8] Bond markets are moving toward more access to algorithmic traders.[9]

可见AUTOMATED TRADING SYSTEM已经大范围内被使用了.

fyang1024

这不是新闻，但你知道这些交易还是需要人控制吗？
那些algorithm是需要交易员经常调整参数或策略的