分析多余，概率思维，简单为强。

skyroad

也许是你误解，也许是我没有说明白，这只是个小仓而已，大仓EA+人工做。
如果大家有兴趣交流，我也愿意继续提供EA思路和账单供大家分享。
希望这样没有影响版规。

猎梦人

原帖由 skyroad 于 2011-5-11 02:12 发表
也许是你误解，也许是我没有说明白，这只是个小仓而已，大仓EA+人工做。
如果大家有兴趣交流，我也愿意继续提供EA思路和账单供大家分享。
希望这样没有影响版规。

并不存在任何误解，因为我根本就不知道你晒帐单的目的是我说的那三个中的哪个。

分享，炫耀或者商业行为，三选一。只要你的发出点不是第三个，那么无论是分享还是炫耀都没有关系。

既然你是怀着分享的目的，那么非常欢迎。

坦白说，相对小仓的成绩，我对你的大仓成绩更感兴趣。

[ 本帖最后由 猎梦人 于 2011-5-11 02:26 编辑 ]

skyroad

原帖由 flame21 于 2011-5-10 23:30 发表
其实最质疑楼主的，还是这句话“大部分交易还是丢给电脑，EA交易完成。” 因为直到目前为止，我接触的绝大多数靠交易为生的人，都不看重EA。当然这也可能是我接触的人太少。

不过楼主的标题说的倒是没错。确实知道有人光就 ...

朋友可能没有接触过职业交易圈里的那帮家伙。
对EA的看法 认识 和理解还有些偏见。
EA只是一个执行交易的辅助工具而已，关键因素还是人。
开发和使用的EA，目前是减轻人的工作量。我想每个做交易时间长点的朋友们，应该都会知道1-3种盈利的模式，但是为什么还是盈利比较困难，很多人也许会认为是心态不好，其实在我看来，这只是其中的一部分而已，人的精力和体力是有限的，我们总有懈怠的时候，所以EA可以帮助我们弥补体力和执行力的不足。
但是开发和使用EA的前提是，必须首先知道EA的原理，交易者的理念必须经的起市场的考验，由此在进一步的发展，量化每个交易过程的细节，最后变成你所需要的EA。

trown

借楼主宝地晒晒我的单子！！！
一开始是这样：

最后就变成了：

统计结果：


哭的哇哇地。

[ 本帖最后由 trown 于 2011-5-11 10:46 编辑 ]

anvil

哇塞，看见flame大哥了～flame还解塔罗么？原来都不知道你也做外汇啊，看起来也是高手的说

[ 本帖最后由 anvil 于 2011-5-11 11:11 编辑 ]

anvil

最近似乎投资版很活跃呀，很多新贴

skyroad

原帖由 trown 于 2011-5-11 10:43 发表
借楼主宝地晒晒我的单子！！！
一开始是这样：

最后就变成了：
https://lh5.googleusercontent.com/_7EtE-PiT-mA/T ...

朋友是在挂机测试EA吧。
从测试报告来看，这个测试数据有很大问题。先检查一下你的服务器数据是否完整。

trown

原帖由 skyroad 于 2011-5-11 11:46 发表


朋友是在挂机测试EA吧。
从测试报告来看，这个测试数据有很大问题。先检查一下你的服务器数据是否完整。

是用历史数据测试的，请问楼主怎么看出来的数据问题？

skyroad

原帖由 trown 于 2011-5-11 11:54 发表


是用历史数据测试的，请问楼主怎么看出来的数据问题？

测试质量一般90%是比较准确的。
朋友这里的测试质量只有60%，建议你换个数据全的服务器，调整好时间差，在测。

flame21

原帖由 trown 于 2011-5-11 10:43 发表
借楼主宝地晒晒我的单子！！！
一开始是这样：

最后就变成了：
https://lh5.googleusercontent.com/_7EtE-PiT-mA/T ...

学习了...但奇怪，按说能稳定亏钱的交易方法也很宝贵啊，你这个能否稳定亏钱？

并期待看到楼主大仓的单子，说真的如果有平均6%的月增长，我就已经很佩服了。

[ 本帖最后由 flame21 于 2011-5-12 00:21 编辑 ]

anvil

原帖由 flame21 于 2011-5-12 00:17 发表


学习了...但奇怪，按说能稳定亏钱的交易方法也很宝贵啊，你这个能否稳定亏钱？

并期待看到楼主大仓的单子，说真的如果有平均6%的月增长，我就已经很佩服了。

稳定亏钱的。。。那就反着来就稳定赚钱罗？

cold-river

其余不论，我是来顶LZ的标题的，完全符合我的交易理念

gonski

看看也好，可以学习学习

Devil_Star

最近一个月的CFD交易， 不懂机器人， 全手动操作。 保证金控制在$200以内， 严格控制结了一单才开下一单。
单子小， 没压力， 都是闲的时候做的， 主力尚在股票和现金里。

[ 本帖最后由 Devil_Star 于 2011-5-14 20:28 编辑 ]

猎梦人

晒完炸楼~~~



[ 本帖最后由 猎梦人 于 2011-5-14 20:38 编辑 ]

Devil_Star

图片太宽， 后面看不到 。。。补一张



[ 本帖最后由 Devil_Star 于 2011-5-14 20:40 编辑 ]

Devil_Star

原帖由 未名湖 于 2011-5-14 20:36 发表



你这个牛，无亏损交易(paopaobing(88))

这个月非常忙， 帮公司考了一个节能建筑审核的认证， 还有参加了UBS一个融资并购竞赛， 睡眠严重不足。 所以CFD才做了9个TRADES，数据小， 时间短， 说明不了什么。

Devil_Star

原帖由 猎梦人 于 2011-5-14 20:32 发表
晒完炸楼~~~

不厚道啊不厚道， 时间和交易内容都没看到 。。。 怕被窃取机密？

猎梦人

原帖由 未名湖 于 2011-5-14 20:33 发表



看了你们两个的图，我才知道，我前面得道路还很长，你们都是牛人。
我还在持平上裸奔呢(paopaobing(10))

看盈利你感觉像回事，其实四十来张单子加一起也没赚多少点，没看我只上盈亏嘛。

猎梦人

原帖由 Devil_Star 于 2011-5-14 20:41 发表


不厚道啊不厚道， 时间和交易内容都没看到 。。。 怕被窃取机密？

上面刚解释完。

就是闲的无聊跟你们闹一下。答应了帮人家写我的EA思路，坐在这里两个多小时也没头绪，在找感觉呢。

Devil_Star

原帖由 未名湖 于 2011-5-14 20:33 发表



看了你们两个的图，我才知道，我前面得道路还很长，你们都是牛人。
我还在持平上裸奔呢(paopaobing(10))

以前交的学费太多， 也是最近两三年才大致明白什么适合我， 什么不适合我， 什么该做， 什么不该做。

猎梦人

原帖由 未名湖 于 2011-5-14 20:47 发表


EA一个人写很难写的很好，我做到后面，发现要完全智能化的话，必须雇好几个人专门写。以后有钱了，我要专门雇人把我现有的EA 完善。

有个汇友在研究我交易系统的，写了个EA。问到我了，我发现他在理解上出现了偏差，而我一直也想看看把那套系统写成EA能跑会什么样子，所以就整理下思路试试。

我觉得我那套系统没办法实现全智能化，如果配上人工应该会比全自动跑起来成绩好。靠经验可以过滤掉一些不适宜的市场情况。

猎梦人

原帖由 Devil_Star 于 2011-5-14 20:49 发表


以前交的学费太多， 也是最近两三年才大致明白什么适合我， 什么不适合我， 什么该做， 什么不该做。

魔星你觉得温婉型的和奔放型的哪种最适合你？

Devil_Star

原帖由 猎梦人 于 2011-5-14 20:55 发表


魔星你觉得温婉型的和奔放型的哪种最适合你？

最好是可以两者间可以做声控切换的。 给你一个目标， 以后你的EA最好能接受声控的， 不需要敲键盘， 对着MIC下达指令， 比如“今晚目标500刀， 加油”， 睡醒一觉就能提款出去爽。

猎梦人

原帖由 未名湖 于 2011-5-14 20:56 发表


研究星座？

不是，

温婉型=区间行情；奔放型=趋势行情。

我想知道他最喜欢哪种。

猎梦人

原帖由 XIAOTUDOU 于 2011-5-14 20:59 发表


我猜魔星温婉型
你是奔放型

我是摇摆不定型，两者其实都懂做，但在操作上还没有决定最终往哪个方向走，算是在十字路口吧。

未名湖

通过聊天，我发现魔星绝对是高人，交易低调而稳。
梦版，交易严谨。
偶就是个混混，到现在还是瞎混。

猎梦人

原帖由 Devil_Star 于 2011-5-14 21:02 发表


最好是可以两者间可以做声控切换的。 给你一个目标， 以后你的EA最好能接受声控的， 不需要敲键盘， 对着MIC下达指令， 比如“今晚目标500刀， 加油”， 睡醒一觉就能提款出去爽。

500刀绝对不是我的目标，选择投机，要么穷死，要么赚死。

你猜刚刚我炸楼那帐单是多长时间的？

猎梦人

原帖由 未名湖 于 2011-5-14 21:07 发表
通过聊天，我发现魔星绝对是高人，交易低调而稳。
梦版，交易严谨。
偶就是个混混，到现在还是瞎混。

通过聊天，我发现未名湖绝对是牛人，低调而谦虚。

未名湖

原帖由 猎梦人 于 2011-5-14 21:08 发表


500刀绝对不是我的目标，选择投机，要么穷死，要么赚死。

你猜刚刚我炸楼那帐单是多长时间的？

3 天的