新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 最长摄影贴,22 Aug更新在第124楼 (2007-7-31) dickson · 从L牌到P牌之路 (2006-12-10) youyuan
· Wollongong Beach -- 7 最后一扫(三战Coalcliff)图片更新完毕 (2013-1-10) Wolongshan · 修修上学记。。。 (2012-5-28) 碧邪
Advertisement
Advertisement
楼主:薰衣

[作品分享] 红与蓝 (人像数枚) [复制链接]

发表于 2011-4-27 14:51 |显示全部楼层
此文章由 花河马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花河马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喜欢最后一张。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-27 21:08 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请问是nikon相机还是后期制作造成的人物的边界非常锐?

其实这样是好还是不好呢?不懂

退役斑竹

发表于 2011-4-27 21:37 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2011-4-27 20:08 发表
请问是nikon相机还是后期制作造成的人物的边界非常锐?

其实这样是好还是不好呢?不懂


我记得薰衣妹妹一项惯使佳能啊。
主要还是要有大光圈定焦镜头,并且控制好人物和背景,才能出现这种效果。

喜欢么?喜欢就是好。好,就要大把地加分!

发表于 2011-4-27 23:42 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yeu008 于 2011-4-27 20:37 发表


我记得薰衣妹妹一项惯使佳能啊。
主要还是要有大光圈定焦镜头,并且控制好人物和背景,才能出现这种效果。

喜欢么?喜欢就是好。好,就要大把地加分!


喜欢不喜欢,这个很个人的啊。

lz的构图,色彩我都很喜欢。但是边界很锐这个,感觉人有点假,你用PS加个人上去也很容易出现这样的效果,不知道你见过建筑的效果图没有?

LZ有几张照片都有点这样的感觉,据说这个是nikon的问题,据说canon的边界没那么锐。所以我才问是不是PS调过对比度

2010年度奖章获得者

发表于 2011-4-28 00:33 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2011-4-27 22:42 发表


喜欢不喜欢,这个很个人的啊。

lz的构图,色彩我都很喜欢。但是边界很锐这个,感觉人有点假,你用PS加个人上去也很容易出现这样的效果,不知道你见过建筑的效果图没有?

LZ有几张照片都有点这样的感觉,据说这个是nikon的问题,据说canon的边界没那么锐。所以我才问是不是PS调过对比度

这是大光圈烘托主体最明显的表现
锐的概念是明暗分明,显得清晰,边界锐是想说边界清晰?
lz的图我觉得还挺肉的,比起尼康的锐差远了,建筑这样大型的物体没法拍出背景特别虚化的照片,所以这不是一回事,建筑的效果图完全是不考虑景深的,前后都要清晰,是为了表现整个场景.

评分

参与人数 3积分 +11 收起 理由
薰衣 + 3 偶对你的景仰如滔滔江水
kur7 + 3 你太有才了
tld128 + 5 我想说边界清晰。。。。。。。。

查看全部评分

发表于 2011-4-28 00:47 |显示全部楼层
此文章由 misschen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 misschen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很舒服
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-28 10:29 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jmms_smmj 于 2011-4-27 23:33 发表

这是大光圈烘托主体最明显的表现
锐的概念是明暗分明,显得清晰,边界锐是想说边界清晰?
lz的图我觉得还挺肉的,比起尼康的锐差远了,建筑这样大型的物体没法拍出背景特别虚化的照片,所以这不是一回事,建筑的效果图完全是不考虑景深的,前后都要清晰,是为了表现整个场景.


建筑效果图并不是要前后都要清晰的,看情况的,规划类的效果图就不需要所有都清晰的,人和景观在效果图里有时候就需要虚化处理。

我的问题,不是说lz拍得不好,起码比我拍照片的水平高多了。只是我自己拍照片有时候都有这样的问题,在lz的照片里,我想知道的是,人物的边界清晰造成的人物脱离场景。

这种情况如何避免,特别是阴天,人在地面的投影基本消失了,加上非常清晰的边界,感觉就很假了,特别是有时候单独对人打了灯光,整个人的色彩就脱离了场景。

发表于 2011-4-28 10:32 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我以前做效果图,把人放进建筑渲染图的时候,为了避免假的情况,通常要给人的边界虚化,并且加阴影,或者投影,让人融入整个环境中

当然,这是为了突出建筑。

人物照是为了突出人物,是否这个原因所以人物边界需要非常清晰?

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
薰衣 + 2 感谢分享
jmms_smmj + 2 感谢分享

查看全部评分

2010年度奖章获得者

发表于 2011-4-28 11:09 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2011-4-28 09:32 发表
我以前做效果图,把人放进建筑渲染图的时候,为了避免假的情况,通常要给人的边界虚化,并且加阴影,或者投影,让人融入整个环境中

当然,这是为了突出建筑。

人物照是为了突出人物,是否这个原因所以人物边界需要非常清晰?

这是光学因素阿,大光圈就这样的,那要边界模糊的,那是跑焦了,要不然就是狗头大光圈,肉乎乎的就不清晰了
你说阴天+闪光,人就像贴上去的,有时候会有这样的感觉,但lz这个感觉还好吧,他好像不用闪光的
我明白你说渲染图那个意思了,但是那样的图,我觉得更假  估计咱们从不同角度来看的

发表于 2011-4-28 11:18 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jmms_smmj 于 2011-4-28 10:09 发表

这是光学因素阿,大光圈就这样的,那要边界模糊的,那是跑焦了,要不然就是狗头大光圈,肉乎乎的就不清晰了
你说阴天+闪光,人就像贴上去的,有时候会有这样的感觉,但lz这个感觉还好吧,他好像不用闪光的
我明白你说渲染图那个意思了,但是那样的图,我觉得更假  估计咱们从不同角度来看的


嗯,因为我不是先学摄影,我是先学效果图,所以我的感觉有点怪。。。。。。。

要慢慢改了。。。。。。。

发表于 2011-4-28 15:58 |显示全部楼层
此文章由 tianbian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianbian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蓝色的安静优雅,红色的活泼灵动。赞!
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-28 21:31 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实不错,构图色调氛围都很美

发表于 2011-4-28 21:41 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 amon54 于 2011-4-26 22:36 发表
您的确发滴忒少了,先生


amon 兄,此话怎讲?

发表于 2011-4-28 21:42 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 eguan88 于 2011-4-26 22:36 发表
模特非常默契! 最后一张真牛


哈哈,四眼哥哥你去的mt wilson哪个地方啊?

发表于 2011-4-28 21:43 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 landis 于 2011-4-27 02:40 发表
人美景美,必须支持!


兰蒂斯叶子那么好看,那你还不赶紧带美女圆圆去拍一套?

发表于 2011-4-28 21:44 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Jinoramic 于 2011-4-27 05:58 发表
你们可以叫我Jin格格。。

格格吉祥~
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-28 21:44 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kur7 于 2011-4-27 12:18 发表
熏衣mm的感性大片,一定要赞,一定要回帖,一定要加分,有木有,有木有!!!!

磕哥你现在说话好像90后哦。。。。

发表于 2011-4-28 21:45 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 梦想似蓝 于 2011-4-27 12:59 发表
两个字,干净。
再引用句话那叫“看过就不曾离开”

蓝兄这句话啥意思啊? 没看懂 (monkey1)  (monkey1)

发表于 2011-4-28 21:45 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 被鱼爱上的猫 于 2011-4-27 13:08 发表
画面怎么弄出的3D效果呢?

三D效果啥意思啊请问? 虚实明确么?

发表于 2011-4-28 21:47 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cigmm 于 2011-4-27 13:19 发表
很专业啊,最喜欢第5张了
No.9外闪距离模特太近了吧,阴影明显
好片,多学习

原帖由 yongkuigao 于 2011-4-27 13:38 发表
真是视觉的享受!

原帖由 花河马 于 2011-4-27 13:51 发表
喜欢最后一张。



哈哈,多谢哦各位。

发表于 2011-4-28 21:47 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 闲夏采薇 于 2011-4-27 13:19 发表
Aries,你的照片很美!!把模特拍得很有灵性

寻找你的签名是一种乐趣和享受


哈哈,喜欢就好。 (monkey33) (monkey33)
Advertisement
Advertisement

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2011-4-28 22:41 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好美啊。

发表于 2011-4-29 10:13 |显示全部楼层

回复 薰衣 43# 帖子

此文章由 amon54 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amon54 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直译过来就是
这样的帖子您应该多来发点儿(在您不忙的前提下),老师

发表于 2011-4-29 10:43 |显示全部楼层

回复 薰衣 49# 帖子

此文章由 被鱼爱上的猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 被鱼爱上的猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是的,就是那个意思...刚看完一3D电影, 觉得照片就是那种感觉.

很好看, 学习

发表于 2011-4-29 11:26 |显示全部楼层
此文章由 cornerstone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cornerstone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Great photos and composition. what lens did you use, 85mm ??

发表于 2011-5-3 16:56 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 被鱼爱上的猫 于 2011-4-29 09:43 发表
是的,就是那个意思...刚看完一3D电影, 觉得照片就是那种感觉.

很好看, 学习

大概是大光圈的原因吧。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-3 16:57 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 amon54 于 2011-4-29 09:13 发表
直译过来就是
这样的帖子您应该多来发点儿(在您不忙的前提下),老师

说来惭愧,有点空闲都拍婚纱去拉,似乎越来越少空闲拍这种小资的片儿拉。。。。sigh

发表于 2011-5-3 16:58 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cornerstone 于 2011-4-29 10:26 发表
Great photos and composition. what lens did you use, 85mm ??


35 and 50 mainly, I don't really get along with 85MM that well

退役斑竹

发表于 2011-5-3 22:53 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 薰衣 于 2011-5-3 15:58 发表


35 and 50 mainly, I don't really get along with 85MM that well


这就是本版新的座右铭。(前半句)。

发表于 2011-5-3 22:55 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yeu008 于 2011-5-3 21:53 发表


这就是本版新的座右铭。(前半句)。

绝对同意,不知道为什么,潜移默化之中,我也开始以这两个头为主力了。
估计是看你们的片片看多了。。。。
http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部