新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › 手机与数码 › 苹果起诉三星抄袭iPhone和iPad

精华好帖回顾
· [参加活动]--我们家的“简单”晚餐（更新今天的晚餐在第二页48楼） (2010-7-6) lilibet	· 散步奇遇记 (2011-12-14) 虞宅与美丽
· 吉祥物大PK——好一个花胖子 (2009-6-14) edith921	· 小儿女记事系列7--我家有个小百科（23楼更新趣事30楼更新博物馆信息） (2009-8-26) 清凉

123 / 3 页下一页

楼主:yuba

苹果起诉三星抄袭iPhone和iPad [复制链接]

pomer

金靴族

发表于 2011-4-19 13:48 |显示全部楼层

此文章由 pomer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

苹果的创新能力是将概念转化成实际市场的能力. MP3早就有了, 象IPOD这么成功的MP3绝无仅有, IPHONE不是第一个SMART PHONE, 平板的概念也不是APPLE最先提出的. APPLE的成功在于将这些概念做成了用户体验非常好的成熟产品, 并且培育了一大批忠实的消费者.

说说我自己的感受, 有过比较就知道, 用了APPLE的东西后就再也不想用别的类似的产品了.

go2home

银靴族

发表于 2011-4-19 14:15 |显示全部楼层

此文章由 go2home 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Sorry，发错地方了。

garysu

金靴族

发表于 2011-4-19 14:17 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没错，米国公司告别人确实是常态

一般是专利可以申请，等到有纷争了才来判断申请的专利本身是否合理，最后一般就settle了

galaxy s的样子很象iphone这也是事实，反对的可以对比别的android phone。

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

gatcs01

布鞋族

发表于 2011-4-19 14:18 |显示全部楼层

此文章由 gatcs01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gatcs01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

...

[ 本帖最后由 gatcs01 于 2012-7-30 10:35 编辑 ]

garysu

金靴族

发表于 2011-4-19 14:19 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 gatcs01 于 2011-4-19 13:18 发表
还是中国市场好，什么专利都不要，不出口就行

未必，魅族就已经被卡住了，逐步增强对知识版权的保护是必然的事情

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

felix100

铜靴族

发表于 2011-4-19 14:52 |显示全部楼层

此文章由 felix100 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 felix100 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 yuba 于 2011-4-19 09:31 发表
北京时间4月19日消息，苹果起诉三星电子，称其抄袭iPhone智能手机和iPad平板电脑外观。4月15日，苹果向加州北部地区法院提交诉讼状，指控三星智能手机和平板电脑侵犯苹果专利，包括Galaxy S 4G、Epic 4G、 Nexus S和Galaxy Tab ...

Android现在是占智能手机最大的市场分额，苹果市场被侵占，现在有点脑羞成怒了，就象当初NOKIA控告苹果一样。

团结的腹肌

铜靴族

发表于 2011-4-19 14:57 |显示全部楼层

此文章由团结的腹肌原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者团结的腹肌所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 felix100 于 2011-4-19 13:52 发表

Android现在是占智能手机最大的市场分额，苹果市场被侵占，现在有点脑羞成怒了，就象当初NOKIA控告苹果一样。

搞笑了, 这市场分额也就是果黑拿来YY的, 一大半的低端机子混在一起, 还觉得自己老NB了......(monkey28)

为人民服务

felix100

铜靴族

发表于 2011-4-19 15:00 |显示全部楼层

此文章由 felix100 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 felix100 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 pomer 于 2011-4-19 12:48 发表
苹果的创新能力是将概念转化成实际市场的能力. MP3早就有了, 象IPOD这么成功的MP3绝无仅有, IPHONE不是第一个SMART PHONE, 平板的概念也不是APPLE最先提出的. APPLE的成功在于将这些概念做成了用户体验非常好的成熟产品, 并且培育了一大批忠实的消费者.

说说我自己的感受, 有过比较就知道, 用了APPLE的东西后就再也不想用别的类似的产品了.

苹果在IPOD上侵犯了创新的专利，后来花了好几亿庭外和解。

felix100

铜靴族

发表于 2011-4-19 15:05 |显示全部楼层

此文章由 felix100 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 felix100 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 团结的腹肌 于 2011-4-19 13:57 发表

搞笑了, 这市场分额也就是果黑拿来YY的, 一大半的低端机子混在一起, 还觉得自己老NB了......(monkey28)

低端又怎么样？有钱我用高端，没钱我用低端，至少可以有选择的权利。我还在用３９９刀的WINDOWS笔记本，这种趋势下去就是PC的历史重演。

团结的腹肌

铜靴族

发表于 2011-4-19 15:19 |显示全部楼层

原帖由 felix100 于 2011-4-19 14:05 发表

低端又怎么样？有钱我用高端，没钱我用低端，至少可以有选择的权利。我还在用３９９刀的WINDOWS笔记本，这种趋势下去就是PC的历史重演。

表太激动, 我又没说低端怎样, 399的笔记本有人用, 1万多的棒子车也有人开, 本来东西便宜了就有人买, 这就是市场, 只是果黑们的YY很有想象力而已, 好象你说TOYOTA市场占有率比LAMBO高, TOYOTA就比LAMBO NB一样, 做人, 不能太CNN(monkey28)

为人民服务

yuba

银靴族

发表于 2011-4-19 15:23 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 团结的腹肌 于 2011-4-19 14:19 发表
只是果黑们的YY很有想象力而已, 好象你说TOYOTA市场占有率比LAMBO高, TOYOTA就比LAMBO NB一样, 做人, 不能太CNN(monkey28)

不好这么比吧。在Android超iOS之前，是苹果总说自己的占有率高

如果LAMBO曾经说过比TOYOTA的市占率高，那么在TOYOTA超过LAMBO的时候，自然也可以说一下我们现在第一了

[ 本帖最后由 yuba 于 2011-4-19 14:25 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

团结的腹肌

铜靴族

发表于 2011-4-19 15:25 |显示全部楼层

原帖由 yuba 于 2011-4-19 14:23 发表

不好这么比吧

在Android超iOS之前，是苹果总说自己的占有率高

如果LAMBO曾经说过比TOYOTA的市占率高，那么在TOYOTA超过LAMBO的时候，自然也可以说一下我们现在第一了

其实我一直没搞懂啥是android啥是ios, 我知道ios说的是iphone, 但是android有啥实体品牌吗......对用户来说有差别吗?还是只是对搞IT的人来说有差别?(monkey28)

为人民服务

yuba

银靴族

发表于 2011-4-19 15:34 |显示全部楼层

回复团结的腹肌 42# 帖子

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不用搞懂“它”是啥

在Jobs说自己的一个产品有每天230,000的激活量的时候，“它”的激活量不到230,000

那个当时激活量不如苹果高的“它”，现在每天的激活量比苹果高了

Jobs说“它”是什么，“它”就是什么

garysu

金靴族

发表于 2011-4-19 15:41 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你们争什么啊，本来苹果和android就不是可以直接对比的啊。

这里说的苹果告的是samsung，不是android，别说成了苹果告android

zn7726

水晶靴族

发表于 2011-4-19 15:42 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又打起来了

garysu

金靴族

发表于 2011-4-19 15:44 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2011-4-19 14:42 发表
又打起来了

IT版难得热闹一下

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

zn7726

水晶靴族

发表于 2011-4-19 15:48 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

android就是toyota的命了, 只要它便宜好用, 产品线丰富, 市场占有率就会很高. 我们需要这样的产品.

apple的产品永远属于"相对"的小众, 从mp3(把三星魅族爱国者iriver全算上)到手机, 到pad, 到MAC都是一样, 但是如果考虑单一品牌, 单一生产商, 利润, apple看上去又几乎是最大的赢家. 这样正式果粉们得意的地方.