幼儿园不让我家宝宝去了，谁能给点建议？--- 见过DIRECTOR，详见187楼，谢谢大家

粉猪妈妈

原帖由 big_beast 于 2011-2-18 10:32 发表
在一片倒三的声音里，俺想表达一点不同的意见

同样作为孩子的妈妈，不知道有人想没想过这个印度小孩的心理，他所感觉到的惊吓和不愉快。
如果这个小孩生性敏感，他可能回家会哭闹不休，半夜做恶梦。
好不容易好一点，一上幼儿园 ...

孩子打闹，原本是正常，家长亲眼见到，很难淡定，爷爷爱孙心切，完全可以理解。　吃亏在说了中文让人误会。　当时楼主道歉，责任直接栏到自家，使得印度人的利不饶人。　印度孩子欺负人在先，经过此事他会觉得，受保护，错了还得到支持，难保他将来如何发展。

楼主的孩子呢，　受了欺负，爷爷不开心了，妈妈也不开心了。

凭什么？

OAKHILL

LZ你换位思考一下

如果你家宝宝在幼儿园里让一个阿三爷爷大声叫喊了，过二天你又看到门口阿三爷爷在晃。

你会不会和幼儿园申请不让阿三的小孩来？

粉猪妈妈

话又说回来，事发之后，得时处理需要恰当。　楼主需要坚持，自家的孩子是此事的受害者。

据楼主叙述，我觉得幼儿园管理阶层，对此事的处理欠妥。

big_beast

晕死了……如果这个孩子在上小学……哪怕刚进小学……五岁了……俺会狠赞同这样的说法……说孩子做错事不应该受“保护”，问题是这孩子才上幼儿园……二三岁的小P孩……相互推……在他们看来……不算做错事吧，就算错，也没法上升到从此可以随便做错事的阶段
另，LZ没给印度孩子和印度妈道过歉
且答应了，爷爷不去幼儿园
俺想幼儿园之所以不希望爷爷去幼儿园的意思，不是说幼儿园是禁区，而是不想再吓着孩子，结果爷爷站在门口蹲点……
换了你是印度妈，你心里狠爽么-_-？

big_beast

另，俺想问粉猪妈
你家孩子和人家孩子冲突了，你会冲上去大声骂那个孩子么？
如果你家孩子和人家孩子冲突了，人家妈上来大骂你的孩子，把你家孩子吓得够呛，你会咋办？默不啃声么-_-？

粉猪妈妈

原帖由 big_beast 于 2011-2-18 10:49 发表
晕死了……如果这个孩子在上小学……哪怕刚进小学……五岁了……俺会狠赞同这样的说法……说孩子做错事不应该受“保护”，问题是这孩子才上幼儿园……二三岁的小P孩……相互推……在他们看来……不算做错事吧，就算错，也 ...

２，３岁孩子绝对知道错对。

如果我是楼主，当初就不会答应不再让爷爷去接，。　这样直接承认爷爷是个隐患。　

但是绝对会在家和爷爷把这事的解释清楚了，　教导好了

本来就是小事，关键院里直接不让楼主孩子上学，完全没有考虑到楼主孩子本身的安慰，　处理事情欠妥，　把大人的矛盾直接用‘不让孩子上学’来解决

munchkin

3岁小孩被呵斥了几句就会做噩梦阿?...
不信小阿三在家里没被大声呵斥过.  那个印度妈刁的很

stella_hq

我觉得爷爷不该幼儿园周围阿，既然答应了，就要避嫌，而且爷爷这次因该不是路过幼儿园，而是在外面观察。　估计上次爷爷闹得挺凶，否则妈妈也不会就这么把错误揽到自家头上吧    我们不是很清楚爷爷上次的具体情况，所以不能得出幼儿园是不是处理过头。一般情况幼儿园，是没有权利拒绝你的孩子上幼儿园的。

粉猪妈妈

原帖由 big_beast 于 2011-2-18 10:52 发表
另，俺想问粉猪妈
你家孩子和人家孩子冲突了，你会冲上去大声骂那个孩子么？
如果你家孩子和人家孩子冲突了，人家妈上来大骂你的孩子，把你家孩子吓得够呛，你会咋办？默不啃声么-_-？

楼主爷爷有‘大骂’吗？

我相信，爷爷的反应和当时孩子受欺的程度成正比。

敢问大版，你亲眼看到看到孩子，当场大力堆倒，你不会用英文加脸色的说那孩子几句吗

如果假设爷爷说的是英文，你觉得会有现在这个结果吗

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-2-18 11:04 编辑 ]

北京吉普

抛开楼主的案例不说，单说小朋友在幼儿园打假，或者说一方受欺负。
出现这种事情以后，家长不应该去训斥对方小孩子，而是应该去找幼儿园老师。
向老师提意见，让老师去教育管理对方小孩。
小孩打架很正常，但只要大人一参与，问题就变得很复杂很严重了。
如果在外边发生这种情况，大人应该去找对方家长谈，而不是直接骂对方小孩。

这好比竞技体育，篮球也好，足球也好，比赛过程中犯规很正常。
如果犯规没有被吹罚，球员应该去找裁判说明，而不是去和对方理论。
如果直接去找对方理论，那只会将矛盾升级。
幼儿园的老师好比裁判，如果处理得当，双方都能接受，问题解决。
如果处理不公正，或不作为，那问题只能是越演越烈。

粉猪妈妈

原帖由 北京吉普 于 2011-2-18 11:18 发表
抛开楼主的案例不说，单说小朋友在幼儿园打假，或者说一方受欺负。
出现这种事情以后，家长不应该去训斥对方小孩子，而是应该去找幼儿园老师。
向老师提意见，让老师去教育管理对方小孩。
小孩打架很正常，但只要大人一参与，问题 ...

同意，但是院方现在用让楼主孩子退学来作为解决方法，　欠妥

豆宝宝

原帖由 big_beast 于 2011-2-18 10:32 发表
在一片倒三的声音里，俺想表达一点不同的意见

同样作为孩子的妈妈，不知道有人想没想过这个印度小孩的心理，他所感觉到的惊吓和不愉快。
如果这个小孩生性敏感，他可能回家会哭闹不休，半夜做恶梦。
好不容易好一点，一上幼儿园 ...

爷爷大声呵斥是不对，但是家长已经道歉了，是死阿三得理不饶人，没完没了的，一心想把楼主的孩子赶出幼儿园。以显示他们阿三的了不起，根本就是变态。

fixer

1，换学校。即使问题解决了，表面上风平浪静，但是实际上暗潮汹涌，谁能保证老师以后会不会对自己的孩子态度冷淡呢？如果孩子感觉到一切都在发生变化，那么对他的心理会有很大影响。
2，找阿三女人谈心，诚恳地解释老人的确没有骂人，声音大语调高都是习惯。我不相信印度所有人说话都是轻言细语的。如果对阿三的孩子造成了影响，你给与道歉。这事情就算完了。
3，要学校出具书面说明。并且跟学校方面说清楚已经完成了第2步骤。
4，对孩子的爷爷，不要过多责备。对孩子，给他一个合理的善意的谎言，比如找到了一所更好的学校什么的，让他忘记这件事。
以上只是我个人的看法。

yanzi

原帖由 北京洋娃娃 于 2011-2-18 09:15 发表
幼儿园居然可以有这个权利？太变态了！
第一次我觉得还能忍，第二次明显就是欺负人！
你就过去跟他们理论，爷爷过来送小孩，站在门口怎么了？
而且都有人证明爷爷并没有骂人，死阿三还想怎样啊！
lz继续送，cc要敢不让你们进，你就叫警察，看谁有道理！

对，幼儿园就是觉得咱们中国人好欺负。

粉猪妈妈

换学校的确很有必要

如果幼儿园选择牺牲楼主家的孩子，来解决大人的矛盾（或者是孩子家长犯的错误），这个解决方法，不管是院里提出的，还是印度人（更有可能）提出的，此院绝对需要解释。

HappyInMel

孩子跟孩子之间闹别扭这事儿，本来就不好辨别是非，没在现场的人更不好做出正确的评断。
但是不管事实是怎样，这家CC让孩子主动退学都是不对的，这叫什么做法啊？
LZ的孩子换CC是肯定的，再留在这CC孩子也不会开心。
我个人认为应该一边着手给孩子找新的CC，一边跟这个CC理论； 换CC可以，但是道理得讲明白。
另外LZ应该给家里老人做好思想工作，其实老人心里也郁闷到不行，怎么就说了两句话就惹这事儿了呢？

big_beast

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-2-18 11:02 发表


楼主爷爷有‘大骂’吗？

我相信，爷爷的反应和当时孩子受欺的程度成正比。

敢问大版，你亲眼看到看到孩子，当场大力堆倒，你不会用英文加脸色的说那孩子几句吗

如果假设爷爷说的是英文，你觉得会有现在这个结果吗

俺只看LZ自己说的……
“前两周宝宝在幼儿园里被另外一个大点的小朋友推倒在地，正好让前去接的奶奶爷爷看见了，爷爷原本说话噪门就高，看到这一幕一激动声音就更高更大了”

LZ的孩子被推倒在地……有大力么？有受伤么？
好象都没有……这是儿童之间的正常推打，如果青蛙仔被推了，一P股坐地上了，人家妈妈上来说sorry，或者说那小P孩一溜烟跑了，俺也没法子，俺不能去打那小P孩，也不能骂他……
爷爷的声音本来就高，这次是更高更大，如果你对着一个小孩用80以上的高分贝说话，哪怕是对你家亲生女儿，人家也会害怕的……更不要说是陌生人……

俺不认为幼儿园退园就是正确，但俺觉得要将心比心，不是只有中国的孩子才是宝贝的，印度的孩子就是皮实的……-_-b

big_beast

另，俺觉得LZ希望孩子留在这家幼儿园，想来在此事发生前，孩子在这家幼儿园是狠愉快的
换个角度看，如果你是印度妈妈，你的孩子在幼儿园被成年人吼了，成年人答应不再来，结果又食言，你会怎么看？
如果幼儿园不做出相应反应，印度妈妈该不该告幼儿园歧视？

gingerzjy

大版说得也很有道理。这事儿我觉得LZ和阿三妈妈都没什么错，错的就在幼儿园。所以一定要跟幼儿园理论清楚。

yunduo

只说大人如何对待孩子们之间的打闹，如何护犊子，我支持大版。

孩子之间的打闹和矛盾，家长切忌不可参与。华人的孩子是孩子，人家的孩子也是孩子。殊不知大人这么一参合，明着是护了自家孩子，实际是伤害了别人的孩子，还对自家孩子今后如何与同龄人相处做了很不好的榜样。百害无一益。

slothmu

我觉得大兽说得有点道理，爷爷应该为吓到小朋友道歉，另外不应该继续在答应了不去幼儿园后马上又在门口守着。那个阿三妈妈可能是反应过度但也可能是正常反应，要看第一次争执情况才知道。

西山晴雪

我觉得这家幼儿园是坚决不能去了，孩子在里面感觉也不好，别看孩子小都可敏感了。要换。
不过，道理是要讲清楚的，不能就这么不明不白的走了。两家都有错，楼主把事实讲明就好了，爷爷没有骂人，他们可能也误会了。然后走人。

digital.95

支持投诉

Happy猪

看来你们接触的印度人还是少，我做support的印度阿3不能说一个好的都没有但是90%以上都是属于脑子进水型的，曾经接到阿3的求助电话说他们的support的人useless要我们帮忙，基本上你跟阿3就是没理讲的。学校我看是一定要换的。不过也不能吃着亏。学校的处理方法严重有问题。我们有人证事实是没有骂人啊，如果骂了人是我们理亏。但是我们没有啊，凭什么我们道歉了还要蛮不讲理。脑子有病，不如问问学校那如果LZ的爸爸天天在外面散步往里看小孩子开心，阿3是不是要让你们搬家啊？！那他孩子还敢不敢来啊？！如果敢来就跟那个没关系就是诚心找茬。不敢来的话，那为什么学校要你走呢，难道还有你搬家吗？！

北京吉普

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-2-18 11:29 发表


同意，但是院方现在用让楼主孩子退学来作为解决方法，　欠妥

现在的矛盾其实是LZ和CC之间的矛盾。

Happy猪

原帖由 anne_tong 于 2011-2-17 22:50 发表
前两周宝宝在幼儿园里被另外一个大点的小朋友推倒在地，正好让前去接的奶奶爷爷看见了，爷爷原本说话噪门就高，看到这一幕一激动声音就更高更大了。倒是没有骂任何粗话，只是大声说“这个小孩需要教育，这么小就欺负人”之类，但 ...

看来你们接触的印度人还是少，我做support的印度阿3不能说一个好的都没有但是90%以上都是属于脑子进水型的，曾经接到阿3的求助电话说他们的support的人useless要我们帮忙，基本上你跟阿3就是没理讲的。学校我看是一定要换的。不过也不能吃着亏。学校的处理方法严重有问题。我们有人证事实是没有骂人啊，如果骂了人是我们理亏。但是我们没有啊，凭什么我们道歉了还要蛮不讲理。脑子有病，不如问问学校那如果LZ的爸爸天天在外面散步往里看小孩子开心，阿3是不是要让你们搬家啊？！那他孩子还敢不敢来啊？！如果敢来就跟那个没关系就是诚心找茬。不敢来的话，那为什么学校要你走呢，难道还有你搬家吗？！

粉猪妈妈

原帖由 big_beast 于 2011-2-18 11:44 发表



俺只看LZ自己说的……
“前两周宝宝在幼儿园里被另外一个大点的小朋友推倒在地，正好让前去接的奶奶爷爷看见了，爷爷原本说话噪门就高，看到这一幕一激动声音就更高更大了”

LZ的孩子被推倒在地……有大力么？有受伤么？
...

大版善良，看问题看表面了。　指定不让某个家长去接孩子，这样的决定本来就是强加给楼主的，不公平的，本来就是建筑在印度人认为爷爷骂人的基础上。　

粉猪妈妈

原帖由 北京吉普 于 2011-2-18 11:57 发表

现在的矛盾其实是LZ和CC之间的矛盾。

CC的决定，也是建筑在印度人提出的要求上。很难想象，CC会直接这样做出决定

难道到现在受伤害最多的不是楼主家孩子？

我的确将心比心，本人处理事情通常比较淡定，但是认为印度人把自己孩子当作受害者，同时更深的继续伤害另外一个孩子。

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-2-18 12:06 编辑 ]

Sparky

大概看了一下，我觉得大板说的很有道理。爷爷应该起码过一段时间等事情淡化了再去幼儿园的。自己家的孩子是宝贝，别人家的也一样是宝贝。

现在楼主要做的是去跟幼儿园谈清楚，为什么孩子不让去幼儿园。小朋友并没有威胁到印度小朋友的安危，印度妈妈不能以此为理由要求小朋友退学。实在不行，再继续向上级教育部门反映。楼主有学校老师证明不是骂人，应该还是在有利的情况的。

粉猪妈妈

原帖由 Happy猪 于 2011-2-18 11:59 发表



看来你们接触的印度人还是少，我做support的印度阿3不能说一个好的都没有但是90%以上都是属于脑子进水型的，曾经接到阿3的求助电话说他们的support的人useless要我们帮忙，基本上你跟阿3就是没理讲的。学校我看是一定要 ...

不得不承认，人与人或者一个类群人的印象，从经历中得出结论，也许这个被定义为偏见，但是放弃这个‘偏见’就是否认自己的经历