新足迹华人家庭收入（税前）的调查 - 2011年2月

萤火虫2788

为什么看不到阿丝和休大师？

老猫晒太阳

呃，有钱人真多。。。

zzgirl

感觉这个投票不是很合理啊。投资房收入高，开销还大呢。单看税前收入看不出生活水平。

patrickzhu

原帖由 zzgirl 于 2011-2-15 20:48 发表
感觉这个投票不是很合理啊。投资房收入高，开销还大呢。单看税前收入看不出生活水平。

有没有投资房部分体现了收入水平，收入不多没有一定的现金流就无法负担投资房。
开销和这个调查所要知道的收入没有必然的关联。

loushenghong

朱版，会计的老毛病来了。那么投资房租金收入，需不需要扣掉interests，需不需要扣掉body corp？
按照你给你公式，是gross income。会虚增很多诶。

qqyang

原帖由 loushenghong 于 2011-2-15 21:29 发表
朱版，会计的老毛病来了。那么投资房租金收入，需不需要扣掉interests，需不需要扣掉body corp？
按照你给你公式，是gross income。会虚增很多诶。

苟同一下，投资房应该算净收入/亏损。

viviancn

child care rebate不能算收入吧，因为你支付的比rebate的还多。

stunner

低端的是不是没成家投的？

loushenghong

如果投资房租金收入算进来，不扣除成本的话。有投资房的家庭，收入将上浮1到2档。
比如本来两口子收入20万，还算正常，投资房10万租金，就变成30万那档了。其实成本扣掉，基本没有利润。那么收入还是20万那档。

不过搞这种大规模投票是不容易，大家充分发挥professional judgement吧...

qqyang

我觉得3天－一周左右的结果可以大概看出这里常客的平均家庭收入。

91联队帅克

原帖由 loushenghong 于 2011-2-15 21:44 发表
如果投资房租金收入算进来，不扣除成本的话。有投资房的家庭，收入将上浮1到2档。
比如本来两口子收入20万，还算正常，投资房10万租金，就变成30万那档了。其实成本扣掉，基本没有利润。那么收入还是20万那档。

不过搞这种大规模投票是不容易，大家充分发挥professional judgement吧...

天朝的gdp就是这么算的。哄哄自己开心好了

粉猪妈妈

以前做调查，怎么没那么多问题

你说人怎么越来越复杂呀

朱爸真可怜，还是调查个净收入比较实惠

patrickzhu

原帖由 loushenghong 于 2011-2-15 21:29 发表
朱版，会计的老毛病来了。那么投资房租金收入，需不需要扣掉interests，需不需要扣掉body corp？
按照你给你公式，是gross income。会虚增很多诶。

你是专业的，我同意你的意见。
但是，很多人的投资房每年的收入/支出是负的，是不是应该从总收入里减去这些负值呢？那么就变成了taxable income了，结果平均就会变小。

我其实并没有想好，也没有仔细研究过这些ABS关于Household Gross Income的定义。
但是我其实要的就是Gross Income，投资成本的部分我都把它们看成是支出。

欢迎专业人士来提意见，下次（明年）按照大家的意见我来改。

maohumama

我也觉得如果单纯把投资房房租收入计入收入不考虑投资房花销的话，结果不太确切。毕竟投资房开销也不小。

我投完了才发现自己给投错了，投高了。。假大空了我。忘了我最近一年没上班了，根本就是个没收入的。大家原谅下哈。

patrickzhu

没事，大家有意见尽管提，我都记下来。
这次因为已经有近300人投票了，我就不改了，抱歉抱歉。

明年再开类似投票贴的时候，我先来发一个帖子征求大家的意见综合以后再来发投票贴，这样会比较妥当。

loushenghong

原帖由 maohumama 于 2011-2-15 21:55 发表
我也觉得如果单纯把投资房房租收入计入收入不考虑投资房花销的话，结果不太确切。毕竟投资房开销也不小。

我投完了才发现自己给投错了，投高了。。假大空了我。忘了我最近一年没上班了，根本就是个没收入的。大家原谅下哈。

没事。咱俩正好平均一个。我没有算。

另外，朱版不容易。这种收入的问题，税法和centrelink的定义本来就很模糊。

[ 本帖最后由 loushenghong 于 2011-2-15 22:08 编辑 ]

松糕

请问怎么投票啊?为什么每次投票贴都是找不到投票的地方呢?

patrickzhu

原帖由 viviancn 于 2011-2-15 21:37 发表
child care rebate不能算收入吧，因为你支付的比rebate的还多。

同意，我改一下。

steveking

我还一直在想，阿朱今年啥时候出投票帖子了呢，果然来也。

garysu

目前来看是不是大概就在澳洲个人平均收入的水平上？

苏苏

还有个问题，这个投票包括单身吗？我投了。

MyDreamhouse

不在澳洲的不给看
不会影响数据的准确性吗？

patrickzhu

原帖由 MyDreamhouse 于 2011-2-15 23:31 发表
不在澳洲的不给看
不会影响数据的准确性吗？

投票了就可以看到结果。

wdmznzd

应该要比较可支配收入。

北风

我也觉得应该算taxable

patrickzhu

请教下，Taxable income 是否就可以看作可支配收入？

maplelin

投票结果比我想象的高，看来咱们华人的收入水平还是蛮高的嘛

loushenghong

原帖由 patrickzhu 于 2011-2-16 09:01 发表
请教下，Taxable income 是否就可以看作可支配收入？

Taxable income is NOT representative at all.

1.        Business owners, annual income is $500,000, profit is $150,000.  Taxable income is NEGATIVE.  – making a loss for obvious reasons.

2.        Trades – heaps of cash income. Taxable income is $20,000 – much lower than their actual income.


3.        Ordinary working couples – have investment property – heaps of negative gearing loss, of which Non-Cash depreciation is quite material, say $10,000. Such loss does not count for ACTUAL cash loss.  

I think the current survey is relatively fair although minor issues rises from time to time.

上海兔兔

看不到投票结果！！！

维他奶一号

那华人应该在澳洲的族裔属于很优秀的了.