javascript question

o2h2o

原帖由 乱码 于 2010-11-17 09:52 发表
本来以为很明白closure在memory的实现，这个例子把我弄糊涂了，找了半天也没找到self execting function和loop缠合起来对closure在内存指针方面的解释。把上面的第二段改了一下，有点小bug。

test1
test2

var div = docu ...

以上的 例子来自 jquery 老大 john resig 的book
Secrets of the JavaScript Ninja

乱码

原帖由 o2h2o 于 2010-11-17 11:13 发表

以上的 例子来自 jquery 老大 john resig 的book
Secrets of the JavaScript Ninja

got it, thx!!!

乱码

看了一下，在39页，他没做详细的解释.

在javascript good parts上面function/closure那一章也有这个例子，早晨翻出来看了一下，Douglas也没做深入的解释。

在用chrome debug那个function的时候，能明显的看到closure显示是0/1,但是我想知道对于这种self executing function,传不同的arguments进去，它的closure在内存中是怎么指的，这是我最困扰的地方。

o2h2o

原帖由 乱码 于 2010-11-17 11:33 发表
看了一下，在39页，他没做详细的解释.

在javascript good parts上面function/closure那一章也有这个例子，早晨翻出来看了一下，Douglas也没做深入的解释。

在用chrome debug那个function的时候，能明显的看到closure显示是0/ ...

Using this executed anonymous function as a wrapper for the for loop (replacing the existing {...}
braces) we can now enforce that the correct value will be enclosed by these handlers. Note that, in order to
achieve this, we pass in the iterator value to the anonymous function and then re-declare it in the arguments.
This means that within the scope of each step of the for loop the i variable is defined a new, giving our
click handler closure the value that it expects.

在深入解释 至于内存的分布图 估计 研究javascrpit 人不会太在意吧

[ 本帖最后由 o2h2o 于 2010-11-17 12:01 编辑 ]

乱码

原帖由 o2h2o 于 2010-11-17 11:59 发表


Using this executed anonymous function as a wrapper for the for loop (replacing the existing {...}
braces) we can now enforce that the correct value will be enclosed by these handlers. Note that, in ...

closure的实现是有他的[[scope]]的chain和inner function的execution context的scope chain指同一个object,即使outer function不run或者结束了，closure的指针也不realease那块它指的object，从这个角度来说，closure中的value可以maintain，而且让closure很容易理解。

如果不从这个层次上解释，只是泛泛的讲，我相信没有一个人会信服。