印度操作系统

老蒋

又前后看了一遍，没觉得乱码有什么地方说的不妥

布版说了，＂不要无意义地India bashing＂，我们也不要自己人bashing了吧

大饼

原帖由 bulaohu 于 2010-10-22 11:56 发表


硬件上的后门确实厉害

早期有个关于C语言的发明人的故事，就是这位牛人在compiler里留了后门，结果那帮写Unix的人怎么改代码，总能看到这位牛人轻松登录，郁闷得要疯掉，但即使这样，他们还是过了很久才明白过来，后门在compile ...

俺前东家做的memory都有测试（后门）模式。就别说mcu和cpu了

xyan1

xue xi yi xia(paopaobing(49))

澳贼

大飞熊

原帖由 乱码 于 2010-10-22 12:06 发表


谢谢你能设身处地的evaluate你自己的能力，不过我固执的觉得你能行。

我从来没说过我的level高，这是你的假设。

不过angry man，我有个问题：practically, 你真的觉得build os from scratch就需要50个人，我个人觉得50个QA ...

你固执的认为我能行，我就能行吗？现在这个年代是你认为是啥就是啥吗？哪天你要认为地球毁灭了，地球就会毁灭吗？

Developer从来就是要精不要多的。人越多，接口越多，bug也会越多，如果你这样也不能理解，我建议你再去看看SDLC的东西。很多东西已经有现有的OPEN SOURCE可以reuse根本不用重新开发，或者不用从底部写起来，主要的工作就是写一些security的东西和把所有的东西串联起来。

大飞熊

原帖由 澳贼 于 2010-10-22 12:34 发表

你也懂英语的。

乱码

我真服了，这就是传说中的拎不清么？

这个帖子我不再发言了，您喜欢干啥都行，自便吧。

澳贼

原帖由 大飞熊 于 2010-10-22 13:49 发表


你也懂英语的。

语言是文化的体现，你只要 inherit, 就永远逃不了人家还是base class 这个事实

蓝爸爸

这操作系统已经被广泛应用了，叫iOS

蓝爸爸

一直不解，直接在二进制代码层做适配，能不能让for windows的程序在其它操作系统上运行？比如做一个类似于Jave的解释器，把windows下可执行的二进制代码，作为解释性语言的输入来执行。

bulaohu

直接把windows的binary转换成其他OS的function call不是什么难事，这里面最困难的是各种动态库的调用问题。

dalaohu

原帖由 蓝爸爸 于 2010-10-22 14:58 发表
一直不解，直接在二进制代码层做适配，能不能让for windows的程序在其它操作系统上运行？比如做一个类似于Jave的解释器，把windows下可执行的二进制代码，作为解释性语言的输入来执行。 ...

It's called Mono

http://www.mono-project.com/Main_Page